Одни источники утверждали, что Моссад проник в организацию Абу Нидаля только на нижнем уровне; другие считали, что завербованы высокопоставленные члены, возможно, даже сам Абу Нидаль и его родственники. Согласно бывшему сотруднику ЦРУ, Моссад мог завербовать Абу Нидаля в конце 1960‑х гт. — вероятно, в Судане; будучи завербован и получая от израильтян средства и инструкции, он попал «на крючок», с которого не мог слезть. И всё же свидетельствам палестинцев в пользу этой версии автор не был склонен верить как пристрастным.
Принцип проникновения в ряды противника применяется разведкой широко. Когда палестинское движение с середины 1960‑х гг. прибегло к вооружённой борьбе, все основные игроки в регионе и многие — вне его сочли необходимым следить за его деятельностью. Арабским государствам контроль над палестинцами нужен по соображениям безопасности и престижа, а также с целью использовать палестинцев против других арабских государств. Конечно, проникновение осуществляет и Израиль, спецслужбы которого Шин — бет[1062]
и Моссад завербовали много палестинцев; по одним данным, в 1989 г. их насчитывалось около 5000 (с. 155–156). Источники автора в спецслужбах утверждали, что целью Израиля при этом было не только нейтрализовать врага, но и манипулировать им, причём враг не всегда это сознавал. Нигилистические взгляды Абу Нидаля делали его очевидным орудием в борьбе против Арафата и ООП.Автор расследовал убийства пяти известных палестинских «голубей» между 1978 и 1983 гг., предположительно совершённые Абу Нидалем: С. Хаммами в Лондоне, А. Ясина в Кувейте, И. Калака в Париже, Н. Худра в Брюсселе и И. Сартави в Албуфейре (Португалия). Почти все эти люди были представителями ООП в данных странах и выступали за мирные переговоры с Израилем. Автор попытался выяснить, действительно ли Абу Нидаль причастен к этим убийствам.
Стратегия Израиля на уничтожение ООП всеми средствами включала отправку спецназа на ликвидацию палестинских лидеров и ведение полномасштабной войны в Ливане в 1982 г. Не было неправдоподобным, что с той же целью Израиль мог использовать Абу Нидаля. «Как Израиль считал ООП угрозой, которую надо искоренить, так Абу Нидаль заклеймил Арафата предателем за то, что тот подумывал “сдать” Израилю 80 % палестинской территории, что лишало большинство палестинцев возможности когда — либо вернуться в свои дома. До 1974 г. Абу Нидаль служил объединяющим фактором для левых критиков Арафата внутри ФАТХ. После 1974 г. он стал опаснее: расколол палестинское движение, отождествил его с терроризмом, а затем заткнул рот умеренным, перебив их» (с. 161). В какой степени Израиль и Абу Нидаль в своей параллельной борьбе с ООП действовали независимо друг от друга, а в какой их действия были скоординированы? По мнению источников автора в спецслужбах, эту загадку хотела разрешить каждая из них.
Убийствам умеренных палестинцев можно было найти альтернативные объяснения. Например, Абу Нидаль мог убить «голубей», потому что считал их предателями. Правда, успешная манипуляция очевидно враждебной организацией как раз и возможна под прикрытием альтернативного объяснения. Более того, творимое Абу Нидалем насилие облегчило Израилю задачу выставлять