Читаем Действующая Модель Мохеровой Вафельки полностью

Литература, как самостоятельная единица, возникла при появлении религиозных писаний и их скрещивании с хрониками событий. То, что мы называем мифами и легендами какой-нибудь гревней дреции, на самом деле вполне себе религиозные описаний жития небожителей и их многочисленных ублюдков. Все древнейшие повествования, не носящие юридического характера, – гомерическая Илиада, индийская Бхагавадгита, скандинавский Калевала и другие выебоны – это такой серьезный замес летописи и супергеройского бреда, что у любого современного читателя на первой же странице мозги выкипят, и скулы сведет раз и навсегда. Оно и понятно – писалось-то все это совсем не для развлечения. Как-то развлекать народ пытались только римляне и греки, но они вполне разумно стремились к визуальным эффектам – зрелищ, так зрелищ.

Более-менее потом, к счастью или к сожалению, пришло средневековье. Религия первая заявила свои права на все книги скопом, и сделала это так громко и уверенно, что никому и в голову не пришло спорить. Библиотечки шустро пристроили к храмам всех конфессий, и стали там копить, плодить и множить всё подряд – религиозные и философские труды, описания научных изысканий, подшивки новостей и вообще что угодно, на чем кто-нибудь удосужился чиркнуть пару строк. Чтением ради развлечения тут по-прежнему даже не пахнет.

Но индустрия развлечений на месте не стояла. Народец потихоньку обрастал жирком. Тут и там появились буржуа, которые могли себе позволить не думать о хлебе насущном по двадцать четыре часа семь дней в неделю. Среди хитроумных любителей наебать систему началась борьба за излишки материальных благ, образовавшиеся у скучающих представителей этого самого среднего по всем параметрам класса. Наряду с владельцами цирков уродов и театров, устроителями спортивных тотализаторов и ярмарок, бомжующими музыкантами и комедиантами на кусок пирога раззявили рты самые ленивые ленивцы, не желающие пахать и сеять – писатели. Продавать за вполне реальные деньги фантазию, воздух, нечто, чего никогда не существовало и не будет существовать, – ну не гениально ли, а?

Технический прогресс дозрел достаточно, чтобы удешевить процессы производства бумаги и печати на ней текстов. Если раньше книги изготавливались из особым образом выделанной кожи невинно убиенного скота, переписывались вручную и стоили намного больше, чем дохера, теперь любой гопник с церковно-приходским образованием мог за пару монет прикупить себе интересующую брошюру. И тут понеслось – публика стала люто начитываться. Популярным развлечением книгу сделали отнюдь не богословские трактаты, измышления философов или издания серий «Наш любимый бестиарий» и «Занимательные опыты по алхимии». Любовные и приключенческие романы, откровенная порнуха, кровь-кишки-распидорасило, и все это с продолжениями – вот, что на ура выманивало монеты из карманов обывателей.

Вот так примерно три века назад Народ полюбил Книгу.


«Книга делает человека умнее»

Откровенная брехня. Нет в мире такого волшебного артефакта, который мог бы как-то улучшить человека. Например, только дурак поверит, что штанга делает человека сильнее. Мощнее можно стать, если штангу регулярно тягать, при этом соблюдая определенные правила занятий и питания, а сама по себе эта железяка ничего не делает.

С книгами в целом та же история. И если на счет книг, пылящихся на полке, все и так ясно, то подъясню еще и за те книги, которые таки удостаиваются прочтения. Так вот, просто проглотить книгу – это то же самое, что завершить шахматную партию со счетом пять-ноль в пользу бедных. Ту же таблицу умножения можно сто раз перечитать хоть сверху вниз, хоть слева направо, но если не понять принципа, по которому происходит умножение одних чисел на другие, пользы тебе от этого будет меньше, чем аптечной пиявке от диетической колы.

Какой бы банальщиной ни отдавала эта истина, но сделать человека умнее способен только он сам – его умственная работа, опыты и аналитика. Конечно, прокачивать мозги можно и с помощью книг, но это всего лишь один из множества вариантов.


«Чтение необходимо для развития личности»

Бессовестное вранье. Для развития личности необходимо присутствие в человеческом теле лишь двух вещей – жизни и, собственно, личности. Нужно быть скудоумным ослом, чтобы считать, будто бы пятьсот, тысячу или две тысячи лет назад на старушке-Земле не водилось личностей. Или что те личности качественно отличались в худшую сторону от тех, что почем зря переводят кислород в настоящее время.

Может быть, ты удивишься, но среди безграмотных обитателей какой-нибудь голозадой папуасии процент мудаков, уебанов и откровенных пидорасов значительно ниже, чем в среде любого современного мегаполиса, включая культурную столицу нашей многострадальной родины.


«Читать – это модно»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Битва за Рим
Битва за Рим

«Битва за Рим» – второй из цикла романов Колин Маккалоу «Владыки Рима», впервые опубликованный в 1991 году (под названием «The Grass Crown»).Последние десятилетия существования Римской республики. Далеко за ее пределами чеканный шаг легионов Рима колеблет устои великих государств и повергает во прах их еще недавно могущественных правителей. Но и в границах самой Республики неспокойно: внутренние раздоры и восстания грозят подорвать политическую стабильность. Стареющий и больной Гай Марий, прославленный покоритель Германии и Нумидии, с нетерпением ожидает предсказанного многие годы назад беспримерного в истории Рима седьмого консульского срока. Марий готов ступать по головам, ведь заполучить вожделенный приз возможно, лишь обойдя беспринципных честолюбцев и интриганов новой формации. Но долгожданный триумф грозит конфронтацией с новым и едва ли не самым опасным соперником – пылающим жаждой власти Луцием Корнелием Суллой, некогда правой рукой Гая Мария.

Валерий Владимирович Атамашкин , Колин Маккалоу , Феликс Дан

Проза / Историческая проза / Проза о войне / Попаданцы