Дело блондинки — «золотое дно». Секрет падчерицы. Дело о влюблённой тётушке

— Нашли отпечатки пальцев Лоррейн Эльмор, а также Монтроза Девитта.

— В обеих комнатах?

— Да.

— Продолжайте. Еще что?

— Было обнаружено несколько отпечатков пальцев девушки, производившей уборку помещения, и несколько следов, которые нам не удалось идентифицировать.

— Но они были достаточно ясны, чтобы провести идентификацию?

— Ну если… мы найдем человека, который их оставил, то, разумеется, не будем иметь затруднений в установлении идентичности…

— Вы сфотографировали эти отпечатки?

— Да.

— Снимки при вас?

— Да.

— Предъявите их, пожалуйста.

— Но позвольте, — вмешался Маршалл, — защита может спросить свидетеля на перекрестном допросе, что он нашел, но не имеет права настаивать на предъявлении снимков… Если защита желает предъявить эти фотографии в качестве вещественных доказательств, тогда мы обязаны вызвать данного свидетеля в качестве свидетеля защиты.

— Ничего подобного, — покачал головой судья Мэнли. — Свидетеля спросили о том, что он нашел. Он сделал несколько фотографий внутреннего помещения на месте преступления — или распорядился их сделать. Если часть этих фотографий была преднамеренно не предъявлена по просьбе прокурора и это выяснилось во время перекрестного допроса, адвокат имеет право потребовать предъявить фотографии.

— Я возражаю, с разрешения суда, против заявления, что фотографии были преднамеренно не предъявлены по просьбе прокурора.

— Вы, конечно, можете возражать, — улыбнулся судья Мэнли, — однако не можете запретить защите так расследовать и расценивать предъявленные доказательства.

Свидетель представил фотографии неопознанных отпечатков пальцев, и по требованию Крайдера они были причислены к числу вещественных доказательств.

— Пойдем дальше, — любезным тоном продолжал Дункан Крайдер. — На основании фактов можно сделать выводы, что кто-то очень поспешно разыскивал нечто в обоих номерах, не правда ли?

— Совершенно верно.

— Но в помещении был бы беспорядок и в том случае, если бы неизвестное лицо подложило бы какой-то предмет, скажем, упаковку с наклейкой куда-нибудь в багаж, верно?

— Ну, не совсем. Когда человек что-то подкидывает, он роется только в одном чемодане, а не во всем багаже подряд.

— Сформулирую это иначе: если какой-то человек осмотрит багаж с целью убедиться, что некоего предмета там нет, а затем, проверив это, подсунет в вещи другой предмет, чтобы следователи его непременно отыскали, состояние вещей в номере разве не было бы именно таким, каким вы его обнаружили?

— Верно, — согласился свидетель. — Действительно, когда наталкиваешься на подобный беспорядок, не можешь с уверенностью сказать, взяли ли какую-то вещь или просто что-то искали, и если у тебя нет точного перечня вещей, имевшихся в помещении, то не определишь, изъято ли что-нибудь из него или, наоборот, добавлено.

— Большое вам спасибо за объективное описание положения вещей, — поклонился Крайдер. — Ценю вашу откровенность. Больше вопросов нет.

— Адвокату нет необходимости произносить речь! — взорвался Маршалл.

— Он просто благодарит свидетеля, — заметил судья Мэнли, глаза которого плутовато поблескивали.

— Он не имеет права этого делать!

— Почему? Присяжных нет, это предварительное слушание дела, защитник никого не обижает. Больше того, суд тоже считает своим долгом поблагодарить свидетеля за похвальную откровенность… Вы свободны, шеф Олвин!

Олвин поспешно покинул возвышение.

— Вызывается Роксли Эндовер.

Мейсон вопросительно оглянулся на Пола Дрейка. Тот пожал плечами — он тоже не знал, что'обвинение вызовет Эндовера в качестве своего свидетеля.

Эндовер был приведен к присяге, поднялся на возвышение, сообщил свои имя и адрес.

Заговорил Маршалл:

— Видели ли вы труп в конторе коронера? Труп человека, который по всем данным считался Монтрозом Девиттом?

— Видел.

— Знали ли вы этого человека при жизни?

— Да.

— Под каким именем вы его знали?

— Он называл себя Вестоном Хейлом.

— Вы делили с ним квартиру?

— Да.

— Известно ли вам, что при нем имелась сравнительно большая сумма денег наличными, когда он уезжал в Лос-Анджелес?

— Да.

— Сколько денег он взял с собой?

— Пятнадцать тысяч долларов.

— Можете начинать допрос! — бросил Маршалл.

Мейсон предупредил Крайдера:

— Этим займусь я, Дункан, — и задал первый вопрос: — Откуда вам известно, что у него было именно пятнадцать тысяч долларов?

— Потому что я дал ему эти деньги.

— Откуда вы их взяли?

— Я получил деньги по чеку, который он выписал на мое имя, и передал ему.

— Известно ли вам, было имя Вестон Хейл настоящим именем этого человека?

— Я считаю, что его действительно звали Вестон Хейл.

— Знаете ли вы, почему он называл себя также вымышленным именем — Монтроз Девитт?

— Нет.

— Знали ли вы, что он снимал квартиру как Монтроз Девитт, вел совершенно другой образ жизни вне вашего с ним дома и даже имел другой счет в банке?

— Теперь знаю, раньше не имел понятия.

— Вы сами вручили ему деньги?

— Да.

— Когда?

— Третьего числа.

— Где?

— Он остановился возле нашего дома.

— Он поднимался в квартиру?

— Нет, он попросил меня спуститься вниз и подождать на тротуаре, когда он подъедет.

— Что вы и сделали?

— Да, сэр.

— Он был на своей машине?