Дело Саввы Морозова

Он отвечал, что готов хоть завтра, а про себя уточнил, что если, конечно, до завтра доживет. Уж слишком мрачное выражение лица было у князя Дадиани, едва ли они с Оганезовым будут медлить с нанесением удара. Хотелось бы надеяться, что его они попытаются убить так же, как и Терпсихорову, – ножом. От ножа в умелых руках защищаться тоже нелегко, но от пистолета все-таки гораздо труднее.

Нестор Васильевич проводил барышню почти до самого дома, не дойдя только пары кварталов. Дальше не надо, сказала она, не нужно, чтобы нас видели раньше времени. Потом она посмотрела на него долгим взглядом и сказала:

– Приходите завтра, в двенадцать часов. Если, конечно, не передумаете.

– Я не передумаю, – улыбнулся он.

Она в ответ наградила его легчайшим, словно трепетание бабочки, поцелуем в щеку и побежала прочь. Он глядел ей вслед и думал, что хорошо бы масло, на котором будут его жарить в преисподней, оказалось не слишком прогорклым. Впрочем, если Дадиани и Оганезов окажутся достаточно умелыми убийцами, он узнает это уже очень скоро.

Глава тринадцатая. Холостяк балансирует над пропастью

Если требуется убить человека, для этого, как известно, применяют самые разные способы. Среди наиболее популярных – отравление, удушение, утопление, разного рода телесные повреждения, начиная от сбрасывания с высоты и заканчивая ударом ножа или топора.

Помимо убийств широко известных и, так сказать, общеупотребительных, встречаются убийства экзотические, вроде «отравленного касания», которым так хорошо владеют некоторые китайские мастера. Результатом такого касания обычно становится смерть, но не моментальная, а спустя недолгое время. Это довольно подлый вид убийства, потому что установить связь между касанием и смертью бывает трудновато, разве только ты сам не являешься специалистом в подобном чудовищном ремесле.

Еще труднее бывает установить связь между гибелью и магическим воздействием, тем, что в России называется словом «порча». Впрочем, прогрессивные люди считают, что никакой такой связи не существует, как не существует и самой порчи. Надо сказать, что прогрессивные люди во все времена одинаковы, они не верят ни в какой феномен, существование которого не доказала современная им наука. Так, прогрессивные люди времен Аристотеля не верили во всемирное тяготение, прогрессивные люди Средневековья считали, что звезды прикреплены к небесной тверди, а прогрессивные люди времен Исаака Ньютона понятия не имели о радиоактивности, а скажи им о таком феномене, немедленно подняли бы вас на смех. Есть только то, что знаем и во что верим мы, говорят прогрессивные люди, все остальное – суеверия и бредни.

Прогресс, таким образом, характеризуется не тем, что существует на самом деле, а тем, во что успели поверить прогрессивные люди.

Впрочем, все эти высокие материи мало интересовали Нику Шульц, которая жила в доме Морозова на весьма странном положении: что-то среднее между камердинером и шпионом. Это положение побуждало ее вести себя сейчас гораздо активнее, чем до сего дня.

Ника понимала, что смерть в дом Морозова может прийти как снаружи, так и изнутри. Если брать уголовную статистику, выясняется, что люди близкие убивают гораздо чаще, чем посторонние. И это как раз легко понять: посторонним людям нет до нас никакого дела, а вот близким мы безостановочно портим кровь. И у них гораздо больше причин нас убить, особенно когда мы попадаем под горячую руку.

Однако особенность подобных преступлений состоит в том, что их, как правило, очень легко раскрыть.

Гораздо сложнее раскрывать убийства, совершенные посторонними. Обычно трудно бывает установить мотивы преступления и личность преступника, который убил да и сбежал прочь, не дожидаясь, когда его возьмет под микитки полиция. Такие преступления часто остаются нераскрытыми.

Но труднее всего расследовать третий род убийств, когда в едином преступном порыве объединяются близкие и посторонние. В этом случае близкие выполняют роль наводчиков, хотя сами рук не марают. Наведенный близкими убийца летит, как снаряд из пушки, и попадает точно в цель. Такие преступления обычно хорошо подготовлены, а чем лучше подготовлено преступление, тем труднее его расследовать.

Но даже если убийство удается раскрыть, легче от этого не становится. Да, преступника настигает заслуженное возмездие, но убитого назад никто не вернет. Даже самый ловкий Шерлок Холмс не в силах воскресить покойника. Какой из этого следует вывод? Вывод простой: лучше не расследовать преступления, а предотвращать их.