“Экономические концерты” — теперь о них неловко и вспоминать — вышли из моды: на выступления экономических публицистов перестали ломиться, словно на открытие международного кинофестиваля. Но прогнозы Явлинского — независимо от моды — продолжали сбываться, поражая не столько точностью анализа, сколько терпеливой, почти смиренной готовностью начать с нуля после очередного предсказанного им провала. Поражало и другое: в нем не было злорадства, от которого обычно трудно удержаться человеку, если он о чем-то предупреждал и оказался прав. Не было торжества по случаю поражения оппонентов, а было переживание общей для всех беды. Может быть, способность ощущать социальные несчастья, как личные, больше всего влияла на его человеческую позицию при выборе политического поведения.
Эта беседа началась совсем не так, как мы заранее обговорили. Мне вдруг захотелось прямо спросить: откуда такая уверенность, что именно он, Григорий Явлинский, сможет сделать то, чего пока не смог никто? Откуда, из каких “гарвардских оранжерей”, вынес он убежденность в некоей своей миссии, в своей силе и правоте? Какая житейская проза стоит за его вполне блистательной биографией? Спросив, я уже готова была извиниться за дерзость, но неожиданно услышала в ответ вот такую историю.