Читаем Детектив и политика 1992 №1(17) полностью

Среди людей мне должностей не надо —На них я гнил, писал стихи в каминИ солнечные гроздья виноградаИскал во Тьме невыдержанных вин.Красна земля на тропах искупленья.Где падал я, вставал и снова шел.Клял чье-то, рвал свое мировоззренье.Из Леты пил, с подснежниками цвел.Когда молчу об этом, вновь рискуюВсем тем, чем жил с другими и одинВ сюжетах не заказанных картин,В которых ныне плачу и ликуюУ пыльных стекол красочных витрин.


Сов. секретно

Экз. № 1

Председателю Комитета государственной безопасности СССР тов. Ю.В.Андролову

Рапорт

В разработке лиц, подозреваемых в принадлежности к агентуре спецслужб противника, нами используется агент „Циник“ —

Клест Ефим Борисович, уроженец и житель г. Москвы, беспартийный, по национальности еврей, с неполным высшим образованием, временно не работающий.

Агент введен в среду т. н. отказников-секретоносителей, поддерживающих контакты с иностранцами.

Внедрению в значительной мере способствовали оформление „Циником“ документов на выезд в Израиль, полученный им в установленном порядке отказ, а также исключение агента из Московского авиационного института по режимным соображениям.

В интересах выполняемого задания агент временно не работает. Испытывает материальные затруднения. Отец умер от ран, полученных в период Великой Отечественной войны, мать — инвалид 2-й группы, сестра — школьница.

Просим Вашей санкции на перевод агента „Циник“ в категорию оплачиваемой агентуры органов КГБ и назначение ему ежемесячного денежного вознаграждения в размере 130 (сто тридцать) рублей.

Агент надежен.

Начальник управления КГБ СССР по г. Москве и Московской области

Тайная операция

„Ну уж нет! — подумал Тараскин, возвратившись в свой кабинет от Боркова. Тот вернул ему рапорт, который отказался подписать Бородин, и приказал его уничтожить. Выполнение этого приказа снимало бы с Бородина ответственность за нереализованную идею рапорта. — Зашью в дело. Генерал, конечно, озвереет, когда узнает, зато, если Фима сунется в петлю, меня ни одна комиссия за шкирку не возьмет. Иначе — крышка“.

Для приобщения документа к делу надо было вытрясти из Хабалова соответствующую резолюцию. Прежде чем отправиться к нему, Тараскин взял из пенала обгрызенную шариковую ручку за сорок копеек, придвинул к себе рапорт И написал на нем почерком, которым умеют писать только выдающиеся контрразведчики и работники здравоохранения: „Справка. Рапорт тов. Ю.В. Андропову не докладывался, т. к., по мнению руководства управления, агент еще не в достаточной мере эффективно влияет на оперативную обстановку на линии его использования. П.З. Тараскин“.

Положив рапорт в пурпурную папку с золотым тиснением „К докладу“, закрыл обшарпанный сейф и взял папку под мышку. Выйдя в коридор, он двинулся в направлении кабинета начальника, опустив голову, словно вчитываясь в грязные следы сослуживцев, рассыпанные по линолеумной дорожке, приклеенной намертво к старинному паркетному полу.

Не без задней мысли лишний раз уличить шефа в бездельничанье, он тихонько приоткрыл дверь его кабинета и сунул в нее свою блестящую алую лысину.

Аркадий Алексеевич тупо глядел на полученную в секретариате кипу входящих документов. Появление в дверях постороннего предмета не произвело на него никакого впечатления.

Выждав несколько секунд, Тараскин спросил: „Можно?“

— Заходи. Чего уставился? — без намека на любезность отреагировал на вопрос Хабалов.

Петр Захарович понял, что оторвал начальника от каких-то важных раздумий.

— Извини, что помешал, — сказал он, проходя через кабинет к указанному ему кивком стулу. — Этот злополучный рапорт на чаевые для Циника я решил приобщить к личному делу. Резонно полагаю, что тем самым прикрою не только свою, но и твою девственную задницу. Не возражаешь?

Искушенный в аппаратном искусстве Хабалов возражать не собирался, но выказал некоторую озабоченность возможными последствиями:

— Они же нас обоих подвергнут групповому изнасилованию…

— А скоро ли им это личное дело еще раз понадобится? — не давая начальнику возможности углубиться в сомнения, перебил его Петр Захарович. — Поставь свой державный крючок, да и замнем для ясности.

Лениво махнув левой рукой, Хабалов правой достал из внутреннего кармана пиджака, элегантный „паркер“, подаренный ему агентом и собутыльником Казаряном. С не очень понятной Тараскину целью он пристально посмотрел ему в глаза, начертал на рапорте „в личное дело“ и коротко сказал:

— Чека на замок.

Перейти на страницу:

Все книги серии Детектив и политика

Ступени
Ступени

Следственная бригада Прокуратуры СССР вот уже несколько лет занимается разоблачением взяточничества. Дело, окрещенное «узбекским», своими рамками совпадает с государственными границами державы. При Сталине и Брежневе подобное расследование было бы невозможным.Сегодня почки коррупции обнаружены практически повсюду. Но все равно, многим хочется локализовать вскрытое, обозвав дело «узбекским». Кое-кому хотелось бы переодеть только-только обнаружившуюся систему тотального взяточничества в стеганый халат и цветастую тюбетейку — местные, мол, реалии.Это расследование многим кажется неудобным. Поэтому-то, быть может, и прикрепили к нему, повторим, ярлык «узбекского». Как когда-то стало «узбекским» из «бухарского». А «бухарским» из «музаффаровского». Ведь титулованным мздоимцам нежелательно, чтобы оно превратилось в «московское».

Евгений Юрьевич Додолев , Тельман Хоренович Гдлян

Детективы / Публицистика / Прочие Детективы / Документальное

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное