Читаем Детектив и политика 1992 №1(17) полностью

То ли от дарованной им возможности когда-нибудь умереть своей смертью, то ли от отсутствия служебной необходимости убивать других, эти люди излучали спокойную деловитость и сдержанное жизнелюбие. Последнее не выражалось в гульбе и разнузданности, ставших чуть ли не нормой в последние годы. Старые работники знали цену дисциплине. Но пожалуй, самое интересное заключалось в том, что эти, по сути, чудом уцелевшие офицеры в минуты откровенности не без удовлетворения вспоминали время безграничной власти „органов“ над людьми. Их рассказы вызывали у молодежи восхищение, зависть и желание хоть ненадолго оказаться в ТОМ времени и испытать ТО ощущение власти.

Эдуард Борисович ТОГО времени не желал. Он не хотел и не стал бы издеваться над людьми и тем более ставить их к стенке. Но, как и всякий оперативник, он мечтал иметь побольше узаконенных прав, чтобы без проволочек разоблачать тех людей, которых он разрабатывал лично. И не однажды переживал из-за их отсутствия или неполноты оперативной свободы, грозивших ему не уложиться в установленные руководством сроки.

Задолженностей он не любил, еще учась в институте, а здесь и тем более расценивал их как проявление недопустимой в КГБ некомпетентности. Но уже в хрущевскую оттепель в кадровые щели, образовавшиеся в результате чистки спецслужб от стариков и евреев, ринулись говорливые потоки партийных и комсомольских функционеров. В начале семидесятых они занимали уже почти все руководящие должности, окружив себя глупцами и собутыльниками. Те, в свою очередь, привечали еще более глупых.

Губанову казалось, что начальником отдела он стал только потому, что руководство было вынуждено иметь около себя кого-то, кто даже в условиях Содома и Гоморры мог воздержаться от грехопадения и делал бы хоть что-то, чем можно было отчитаться перед „первосвященниками“ нации. Жаловаться было бесполезно и опасно. Ситуация в управлении лишь отражала ситуацию в стране. И не ему ли, гвардейцу политического сыска, было знать о последствиях критики недостатков? Уходить тоже не хотелось: до пенсии оставалось не так уж много, Да и полковничьи погоны тоже надо было получить.

Боркова он не переваривал. Такие превратили „органы“ в вертеп. С тех пор как Бородин перетащил этого придурка в КГБ, тот состоял при генерале помощником, а фактически исполнял обязанности денщика, официанта и затейника, пока не вышел срок для производства в полковники. Поскольку для прислуги это звание не было предусмотрено, генерал срочно назначил Александра Николаевича начальником Второй службы. Через три месяца ему были вручены полковничьи погоны, а еще через три он стал почетным сотрудником КГБ.

— Какими же тогда могут быть непочетные? — спрашивала мужа наивная Кларочка. И Эдуард Борисович ощущал высоты личной нравственности, потому что не поставлял генералу шлюх из агентурного аппарата Щелокова, не привозил ему на дом деликатесы, конфискованные у расхитителей соцсобственности, не писал анонимок на собственных агентов и не делал еще многого из того, что так высоко оценивалось Системой. В лучах славы старших товарищей меркли и быстро забывались неприятности, которые доставлял объектам своей оперативной заинтересованности сам Эдуард Борисович.

Он не принял бы близко к сердцу головокружительную карьеру Боркова, если бы не атмосфера, которую тот принес с собой из генеральской гостиной.

Службу пучило от слухов, сплетен и интриг. Как на дрожжах ползли вверх те, кого раньше не замечали как серость. Невоиспеченные начальники получали боевые ордена за дела, к которым не имели никакого отношения. Профессионалы либо уходили сами, либо спивались и изгонялись еще быстрее, чем уже давно спившиеся бездари. Сегодняшние руководители изобличали вчерашних собутыльников, а будущие спаивали конкурентов. И вот уже начальник отделения украл у подчиненного пистолет, замначотдела с двумя операми расстрелял в бане не угодившего ему посетителя, секретарь партбюро надрался в стельку с агентом и разбился с ним в машине при переезде из одного ресторана в другой, агент погиб. И все это — в течение года и только в одном отделе. А в других? Наказания — традиционно чисто условные. На пропажу секретных документов внимания, можно сказать, уже не обращали, просто вписывали их номера в акты на уничтожение. И Вторая служба не была исключением.

Перейти на страницу:

Все книги серии Детектив и политика

Ступени
Ступени

Следственная бригада Прокуратуры СССР вот уже несколько лет занимается разоблачением взяточничества. Дело, окрещенное «узбекским», своими рамками совпадает с государственными границами державы. При Сталине и Брежневе подобное расследование было бы невозможным.Сегодня почки коррупции обнаружены практически повсюду. Но все равно, многим хочется локализовать вскрытое, обозвав дело «узбекским». Кое-кому хотелось бы переодеть только-только обнаружившуюся систему тотального взяточничества в стеганый халат и цветастую тюбетейку — местные, мол, реалии.Это расследование многим кажется неудобным. Поэтому-то, быть может, и прикрепили к нему, повторим, ярлык «узбекского». Как когда-то стало «узбекским» из «бухарского». А «бухарским» из «музаффаровского». Ведь титулованным мздоимцам нежелательно, чтобы оно превратилось в «московское».

Евгений Юрьевич Додолев , Тельман Хоренович Гдлян

Детективы / Публицистика / Прочие Детективы / Документальное

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное