Читаем Детектив и политика 1992 №1(17) полностью

«И вот эту-то зубную боль мне предстоит выводить на вражеское посольство, а потом уговаривать затащить туда Марика!» — От такой перспективы у Петра Захаровича свело челюсти, и дорога в зал Славы показалась ему усыпанной бутылочными осколками.

— Ты меня извини, — он посмотрел на агента с плохо скрытым раздражением, — но есть вещи, о которых я не имею права говорить ни с тобой, ни даже с товарищами по кабинету.

— Я понимаю. Вы как раз только что анекдот на эту тему рассказывали.

Анекдот был с бородой, и Фима уже не раз слышал его возле синагоги: «Встречаются советский и американский контрразведчики. Наш спрашивает: „Что у вас считается конспирацией?“ Американец отвечает: „Когда опер не знает, что делает его сосед по кабинету“. Гэбэшник говорит: „У нас гораздо строже. У нас сам опер не знает, что делает“.

— Фима, я прекрасно знаю, что творю, — возразил Петр Захарович. И это было чистой правдой, хотя и не той, в которой нуждался Фима. — Ты поедешь к Марику и попросишь его толкнуть книжонки. Скажешь, что у него это лучше получается.

Как истинный контрразведчик, Тараскин не испытывал недостатка в оперативных идеях, и никакая пьянка не могла затмить лабиринты его профессионального сознания. В них горел свет чекистской науки „а ля Высшая школа КГБ“, а со стен призывно взирали на капитана целеустремленные лики живых и мертвых гениев плаща и кинжала.

Черным книжным рынком занимались ребята с пятой линии. Им было достаточно одного телефонного звонка Петра Захаровича, чтобы задержать Марика за спекуляцию. Потом с ним можно было делать все что угодно. Для слюнявого интеллигента такой компромат — крючок на всю жизнь: хочешь — сажай его, хочешь — вербуй…

Крылатая мысль Петра Захаровича уже распахнула белую дверь в зал Славы, но дорогу ей загородила земная проза реплики Циника:

— Он же потом со мной рядом даже на толчок не сядет. Что я за мужик, если четыре книжонки сам продать не могу?

Заветная белоснежная дверь вдруг стала серой и исцарапанной, как сейф капитана Тараскина. Но в зал Славы можно было войти и с противоположной стороны:

— Ну, просто подари их ему. Гляди-ка, вот тут о династии Романовых. Он за нее на черном рынке не меньше стольника огребет. Каково мужику без денег-то? Он тебе не только спасибо скажет, он всю жизнь будет тебя за лучшего друга держать.

— Ладно, сам что-нибудь придумаю. Если бы я вас во всем слушался, меня бы давно уже отсюда тайком вывезли и на Голгофе распяли.

— Фима, будь скромнее — ты не Христос, хотя почти такой же талантливый. Честно говоря, я иногда перед сном над твоими стихами балдею.

— Наверное, когда в большом переборе бываете.

— Знаешь, не без того. Служба такая, сам понимаешь. — Петр Захарович промокнул платком лысину. — Но ведь что у трезвого в голове, то у пьяненького на сердце. Дарю афоризм.

— Плагиат. Но если от души, то спасибо.

— А Марик ничего не пописывает?

„Если не удастся скрутить Марика как шпиона, посажу его за антисоветчину или еще за что-нибудь, — думал он, беря из вазы самое красивое яблоко и протягивая его агенту. — Какая разница за что? В любом случае дело будет считаться реализованным“.

— Он пишет только в дневник, — ответил Фима, понимая, что интересует капитана. — Если честно, с ним интересно. Очень толковый, и взгляды неординарные.

Лицо агента стало серьезным. Тараскина это насторожило.

— Знаем мы эту неординарность: „евреи — избранная нация“. Чистейшей воды шовинизм.

На физиономии капитана было написано, что все избранное он не на шутку презирает.

— У Марика иное, — возразил Фима. — Он настоящий интернационалист и считает, что человечество развивается по принципу уникальности всех наций. Каждая уникальна настолько, что другие без нее не могут полноценно существовать. Нет социального психолога лучше, чем сама Природа. Она так создала цивилизацию, что мир погибнет, если исчезнет хотя бы один этнос. Об этом, кстати, и Христос говорил. Помните? Фарисеям и книжникам — дорога в геенну огненную, но, если уничтожить всех евреев, человечество погибнет.

Библию капитан не читал. Зато твердо знал, что ревизовать Маркса — большой грех.

— Не расслабляйся, Фима. Интернационализм — это марксистская категория.

— Маркс ее тоже не из пальца высосал. Не забывайте, что в его роду было шестнадцать раввинов. Стержень интернационализма — древнеиудейская идея гражданства мира. Просто Марик толково развивает марксову теорию.

Строго говоря, Петр Захарович марксизмом всерьез не увлекался, поэтому развивать эту тему у него не было никакого желания.

— С Марксом пускай академики разбираются, а мы с тобой давай-ка Мариком займемся.

— Хорошо, я прямо сейчас вам на него донос напишу. Только вы его Брежневу покажите. По-моему, его академики зря деньги получают.

— За что я тебя люблю, Фима, так это за разумную инициативу. Только не донос, а сообщение.

— Бросьте, товарищ капитан. Сообщения ТАСС дает. А мои дела поносные суть дела доносные.

Перейти на страницу:

Все книги серии Детектив и политика

Ступени
Ступени

Следственная бригада Прокуратуры СССР вот уже несколько лет занимается разоблачением взяточничества. Дело, окрещенное «узбекским», своими рамками совпадает с государственными границами державы. При Сталине и Брежневе подобное расследование было бы невозможным.Сегодня почки коррупции обнаружены практически повсюду. Но все равно, многим хочется локализовать вскрытое, обозвав дело «узбекским». Кое-кому хотелось бы переодеть только-только обнаружившуюся систему тотального взяточничества в стеганый халат и цветастую тюбетейку — местные, мол, реалии.Это расследование многим кажется неудобным. Поэтому-то, быть может, и прикрепили к нему, повторим, ярлык «узбекского». Как когда-то стало «узбекским» из «бухарского». А «бухарским» из «музаффаровского». Ведь титулованным мздоимцам нежелательно, чтобы оно превратилось в «московское».

Евгений Юрьевич Додолев , Тельман Хоренович Гдлян

Детективы / Публицистика / Прочие Детективы / Документальное

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное