Читаем Дионис преследуемый полностью

Дионис — бог убиваемый и бог умирающий. Почти во всех религиях мы встречаем концепцию страдающего бога. Вяч. Иванов дал этому весьма примечательное объяснение: человек нуждается в «эмпатических» божествах, которые способны сострадать человеку (антиподом этих божеств являются боги «апатические», равнодушные к человеческим страданиям). Дионис являлся как эмпатический бог, взрывавший оковы индивидуации. Александр Дугин пишет: «Божественность Диониса является особой и исключительной. В нем человеческое открывается в божественном срезе. Это божественный пафос (теопатия), божественная смерть, божественное время. Это исток человеческого в Боге, божественная матрица человека. Дионис страдает, умирает и воскресает как Бог. У него единственного из Богов есть могила (она находится под треножником Аполлона в Дельфах). Бог умер — это о Дионисе! Но его могила — символ жизни»150.

Дионис — воскресающий бог.

Дионис — бог опьянения. «Дионис опьяняет, сам опьяняется, предстает как опьяняющее начало. Опьянение есть соучастие в Дионисе, в его экзистировании, причастие к нему и его бытию»151.

Дионис — возбуждающий Бог. Евгений Головин подчеркивал, что «драма и мистерия Диониса активизируются в напряжении эротического пространства».

Дионис — Бог насылающий безумие. Геродот писал о Дионисе как о том, «кто приводит людей в безумие», Гомер наделял это-

го бога эпитетом «безумствующий». Интересно, что Вяч. Иванов различал два вида Дионисийского безумия: «правое безумие», которое реализовалось в благоприятных обстоятельствах и, соответственно, имело лишь положительные последствия; и «неправое безумие», ведущее к деструкции любого рода, убийству, оно являлось негативным проявлением силы Диониса. Ученик философа Диониса, Фридрих Ницше, по версии Иванова, был наказан безумствующим богом помрачением ума за так называемый отказ Ницше от дионисийства: идея сверхчеловека несла в себе сильный элемент самоутверждения личности (титанизм), пришедший на смену Дионисийскому принципу снятия индивидуального начала. Как известно, сам Дионис был излечен от безумия посредством богини Кибелы.

Дионис — Бог, соединяющий миры. «Он есть стрела, вертикально связывающая собой миры и уровни вселенского бытия. — пишет Александр Дугин. - Через него как через золотую ось, нить, цепь соединяются между собой все пласты реальности, какой ее видит сакральное мировоззрение. В этом Дионис подобен своему постоянному спутнику Гермесу, который также является пси-хопомпом, водителем душ, для которого нет закрытых зон и который одинаково чувствует себя в любых секторах космоса — от самых нижних до самых верхних»219.

Дионис — приходящий Бог. Мирча Элиаде называет его богом брутальных эпифаний. Явления Диониса были всегда внезапными, то же самое можно сказать и про его исчезновения.

Дионис — скрывающий себя Бог. Сокрытие Диониса, или апо-фания, отсылает нас к первой половине триетерического периода, когда бог удаляется в Гадес.

Дионис — Бог, поднимающий волны жизни и вместе с тем, Бог убивающий, терзающий, смертоносный. Хтонический аполло-низм изначально включал в себя эту амбивалентность, утраченную вследствие энантиодромических сдвигов.

Дионис — играющий Бог, Deus Ludens. Наверное, нигде так Дионис не проявил своё «игровое начало», как в серии метаморфоз, игре божественных превращений, иначе называемых Синдесмос.

Дионис — промежуточный Бог. Бог, всегда пребывающий «между». В парадигме трёх философий, описанной Александром Дугиным в труде «В поисках темного Логоса», Дионис находится между Аполлоном («светлым, солнечным Логосом») и Кибелой, Великой Матерью («черным Логосом»)220.

Дионис — рогатый Бог.

Дионис — ритмический Бог. Речь идёт о ритме дионисийского культа, основанного на триетерии, празднике в честь Диониса, который справлялся в Фивах каждую третью зиму.

Дионис — освобождающий и свободный Бог. Прежде всего, это бог, освобождающий от плена principii individuations, снимающий всякие пределы и ограничения. Бог, позволяющий чрезмерность.

Дионис — гремящий Бог, Бромий. Неистовый бог, чью свиту составляют пантеры, львы и тигры, а также одетые в звериные шкуры сатиры и нимфы. Бог, процессии которого тонули в вакхическом грохоте и пьянящей музыке.

Дионис — Бог процессий, шествий. Александр Дугин пишет: «Ритуал сакральных шествий, ходов также восходит к комплексу Диониса. Изначально в них участвовало характерное культовое сооружение: корабль на колесах, объединяющий в одно целое стихии воды и земли. Сами процессии, сопровождающие «колесницу Бога», представляли собой экстатические группы танцующих приверженцев культа, несущих различные символы Диониса — тирсы, колыбель, фаллосы и т. д. В этих обрядах фигурировали маски животных и сатиров, что возводит эти ритуалы к архаическим празднествам, связанным с масками и сакральными танцами»152.

Дионис — растительный Бог.

Дионис — Бог превращающийся.

Дионис — расчлененный Бог, теофагия. Сакральное расчленение — мифологема, встречающаяся и в индуистской парадигме (расчленение космического Человека, Пуруши; позже — ведиче-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука