Читаем Дионис преследуемый полностью

Рожденный по воле бога Аполлона, предсказанный Мнесар-ху самой Пифией, Пифагор был эпифанией Аполлона, сияющего Феба (одна из акусм пифагорейской традиции гласит «Кто ты, Пифагор? — Аполлон Гиперборейский»). Еще в детстве этот мудрец совершил энигматический жест, свидетельствующий о триумфальном утверждении Аполлонического Логоса. Рассказывают, что когда родители взяли маленького Пифагора посмотреть, как от моря в корабле на колесах к храму приближается бог Дионис, и показали мальчику основные формы мира вместе с субстанциями, через которые бог являет себя людям (шар, пирамиду, куб, шерстяные лоскутки, яблоки, медовые лепешки и кувшинчик с вином), Пифагор опрокинул столик, на котором возлежали эти священные формы. Родители издали испуганный крик при виде пролитого вина, символа крови возвращающегося Диониса. Но бог не стал гневаться на Пифагора — по возвращению домой, он нашел там маленькую копию дионисийского корабля на колесах. В 9 летнем возрасте Пифагор был посвящен в таинства Диониса, где ему пришлось изображать Загрея, претерпевая преследование «титанов» и мистерию «разрывания» на части. В 15 лет он принял посвящение в таинства Пана, в Самофракии Пифагору довелось быть посвященным в таинства Кабиров, в Либетрах — он познакомился с мистериями орфиков, где получил книгу под названием «Священное слово Орфея», с которой не раставался до конца своих дней. В 18 лет Пифагор прошел посвящение в мистерии ку-ретов, в том же возрасте он решил посвятить себя служению богу Аполлону.

Философию, которую имеет в виду Ямвлих, начиная свой трактат о жизни Пифагора, правильнее было бы назвать «божественной мудростью», ибо, приступая к ее изучению, люди обращаются именно к Богу. Ямвлих учит, что люди получили философию от богов и постижение сей мудрости возможно только благодаря божественному благоволению. Двадцатилетний Пифагор, по совету Фалеса (!) отправился к жрецам Мемфиса и Диосполя — через Сидон, свою «родину по рождению», где принял посвящение во все мистерии — и «не оставил без внимания ни одно место, где, по его мнению, он мог узнать что-нибудь новое. Поэтому он

посетил всех жрецов и пообщался с ними с пользой соответственно мудрости каждого из них. Двадцать два года, — сообщает Ям-влих, — он провел в святынях Египта, изучая астрономию и геометрию и приняв посвящение во все мистерии, занимаясь этим глубоко и вдумчиво, пока, попав в плен к Камбису, не был уведен в Вавилон. Там он общался с магами, и их общение было взаимовыгодным, и, изучив детально их священные обряды, он узнал от них совершенное почитание богов и овладел в совершенстве наукой о числах и другими предметами и, проведя, таким образом, еще двенадцать лет, вернулся в Самос в возрасте приблизительно пятидесяти шести лет»54. По утверждению того же Ямвлиха, пифагорейцы обладали тайным знанием о тройственном разделении разумных живых существ: 1) бог, 2) человек, 3) существо, подобно Пифагору. Сам Пифагор говорил, что он «рожден от семени, превосходящего человеческую природу» (Элиан).

Бог Дионис входил в триаду богов пифагорейского и дельфийского культа, наряду с Аполлоном и Гераклом. В отличие от умирающего и воскресающего бога Диониса (двухлетний цикл триэтерий), Аполлон был удаляющимся и возвращающимся богом (восьмилетний цикл эннеаэртерий): 1) как низвергнутый в преисподнюю убийца Пифона, где он должен был находиться в услужении у Адмета в течение 8 лет, после чего вернуться как светозарный Феб; 2) как Аполлон Гиперборейский, убивший циклопов, сковавших смертоносную молнию Зевса, которой был поражен сын Аполлона и воскреситель мертвых Эскулап. Третьим лицом пифагорейского культа был, как уже сказано, Геракл. «Этот бог, некогда состязавшийся с Аполлоном из-за священного три-ножника, становится первым поборником дельфийского культа и получает эпитеты Аполлона «спасителя» и «отвратителя зол». Победитель всех мрачных чудовищных сил, он, подобно Аполлону, искупает порывы собственных диких страстей рабством у Эврис-фея и Омфалы. Солнечный герой, в исступлении растерзавший собственных детей, Геракл осужден на это рабство по откровению Аполлона»75, — сообщает С. Н. Трубецкой. Геракл проводит в раб-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука