Читаем Дионис преследуемый полностью

Тем не менее, Демокрит не отрицал существования сверхчеловеческих существ, которые были, по его мнению, внешне похожими на людей, но чрезвычайно сильными, высокими, крепкими, имеющими долгий срок жизни. Представления Демокрита о «богах» больше напоминают представления о титанах. Он считал, что эти существа, равно как и любая вещь, распространяют вокруг себя истечения, воспринимаемые не только людьми, но и животными. Боги-эйдолоны, титаны Демокрита, подобно призракам, являются перед людьми как во сне, так и наяву. С.

Трубецкой резюмирует: «В религии, как и в философии, «все полно богов» Фалеса постепенно заменяется демокритовским «все полно идолов»: гилозоизм богов уступает место материализму идолов, атомистике фетишизма»72.

В лице Демокрита и всей атомистической школы мы встречаем предельное выражение философии титанизма, доминацию Логоса Великой Матери, учение, открыто враждебное Дионису с его преодолением индивида и экстатическими движениями души. Золото Демокрита есть золото черни. Платон (эпифания самого бога Аполлона), как мы уже упоминали, скупал сочинения Демокрита и предавал их сожжению, подобно тому, как олимпийские боги низвергали титанов, лишая их власти. Исследователи часто отмечают, что Платон нигде не говорит о Демокрите и, несомненно, на то были веские причины.

«Каменное небо» Анаксагора

Анаксагор, ученик Анаксимена (Милетская школа), был прозван «Умом» за то, что мыслил Начала как бесконечную материю и Ум (vol;), движущую силу, которая упорядочивает все сущее, наделяя гомеомерии73 (виды, семена) движением. «Все вещи были вперемешку, а Ум их разделил и упорядочил». Согласно Анаксагору, каждая гомеомерия (уже не «атом» Демокрита!) содержит в себе все вещи. И, таким образом, часть равна целому.

Внешний мир и предлагаемые им почести Анаксагор бескомпромиссно отвергал; по словам Диогена Лаэртского, он отказался от наследственного имения в пользу родственников и полностью отдался созерцанию природы. Он так и говорил, что родился на свет «ради созерцания Солнца, Луны и неба». В ответ на упрек: «Тебе нет дела до родины», Анаксагор ответил: «Типун

тебе на язык! Мне до родины еще как есть дело!»99 С этими словами он указал на небо. Интересно, что небо он мыслил как состоящее из камней. По Анаксагору, от распада его спасало только быстрое вращение. Солнце он считал «раскаленной крицей железа», за что был обвинен Клеоном в нечестии, и суд приговорил его к штрафу и изгнанию из Афин. В «Жизнеописаниях» Силена утверждается, что судебный процесс был начат Фукидидом, политическим оппонентом Перикла, ученика Анаксагора. Мыслитель был заочно приговорен к смертной казни (по сообщению Плутарха, во время своего пребывания в тюрьме, Анаксагор чертил квадратуру круга), но Перикл выступил с защитной речью и приговор не был приведен в исполнение (Иероним сообщает, что Перикл привел своего изнеможденного учителя к судьям и они помиловали его из жалости). Согласно Гермиппу, Анаксагор не вынес глумления над собой и покончил жизнь самоубийством. На его могиле высечены слова: «Истины высший предел и границы Вселенной достигший / Здесь, под этой плитой, Анаксагор погребен». К ученикам Анаксагора также относят Архелая и Еврипида.

Анаксагор, объявив Солнце (Гелиос) «раскаленным железом», был приговорен к смерти из-за преступления против бога (разглашение таинств). Подобное преступление уже свершил раньше него небезызвестный Тантал (Tantalos), который, по легенде, был удостоен чести присутствовать на пирах олимпийских богов, но затем разгласил среди людей божественные таинства и, кроме того, похитил амброзию и нектар (в этом, безусловно, просматривается титанический элемент), за что получил суровое наказание. Так, в «Схолиях к Пиндару» говорится:

«Тантал был естествоиспытателем и утверждал, что Солнце — глыба. За это понес наказание: над ним нависает камень, который приводит его в ужас и трепет. По поводу камня физики говорят, что «камнем» (в мифе) называется Солнце, и Еврипид, который был учеником Анаксагора, в приводимых ниже стихах также назвал Солнце скалой: «Блаженный... / Там в воздухе парит недвижно Тантал / И ужасом терзается, скалу / Над головою чувствуя преступной» («Орест», ст. 4—7). В другом месте он называет его обломком: «О если б я к камню взвилась... / Обломок Олимпа, / Меж небом и нами / Повис на цепях золотых он / И кружится вихрем! / Я Танталу старому там бы / Надгробную песню провыла» («Орест», ст. 982 сл.)»100.

Мифологема «каменного неба» считается очень древней. Мы находим ее и в Авесте: изначальное Каменное Небо, защищавшее благие творения Ахура-Мазды. Вспомним, что в Священном Писании небо названо именно «твердью»:

6 И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.

7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью.

8 И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй

14 И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной ...;

Перейти на страницу:

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
Актуальность прекрасного
Актуальность прекрасного

В сборнике представлены работы крупнейшего из философов XX века — Ганса Георга Гадамера (род. в 1900 г.). Гадамер — глава одного из ведущих направлений современного философствования — герменевтики. Его труды неоднократно переиздавались и переведены на многие европейские языки. Гадамер является также всемирно признанным авторитетом в области классической филологии и эстетики. Сборник отражает как общефилософскую, так и конкретно-научную стороны творчества Гадамера, включая его статьи о живописи, театре и литературе. Практически все работы, охватывающие период с 1943 по 1977 год, публикуются на русском языке впервые. Книга открывается Вступительным словом автора, написанным специально для данного издания.Рассчитана на философов, искусствоведов, а также на всех читателей, интересующихся проблемами теории и истории культуры.

Ганс Георг Гадамер

Философия
Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия символических форм. Том 1. Язык
Философия символических форм. Том 1. Язык

Э. Кассирер (1874–1945) — немецкий философ — неокантианец. Его главным трудом стала «Философия символических форм» (1923–1929). Это выдающееся философское произведение представляет собой ряд взаимосвязанных исторических и систематических исследований, посвященных языку, мифу, религии и научному познанию, которые продолжают и развивают основные идеи предшествующих работ Кассирера. Общим понятием для него становится уже не «познание», а «дух», отождествляемый с «духовной культурой» и «культурой» в целом в противоположность «природе». Средство, с помощью которого происходит всякое оформление духа, Кассирер находит в знаке, символе, или «символической форме». В «символической функции», полагает Кассирер, открывается сама сущность человеческого сознания — его способность существовать через синтез противоположностей.Смысл исторического процесса Кассирер видит в «самоосвобождении человека», задачу же философии культуры — в выявлении инвариантных структур, остающихся неизменными в ходе исторического развития.

Эрнст Кассирер

Культурология / Философия / Образование и наука