Читаем Дипломатия и разведка. «Афганское досье», 1939–1945 гг. полностью

В марте 1936 г. в Москве был подписан Протокол о продлении Договора о нейтралитете и взаимном ненападении между СССР и Афганистаном сроком еще на десять лет. Тем не менее отношения между двумя странами осложнились. В справке посольства СССР в Афганистане отмечалось, что в конце 1937 г. — начале 1938 г. советско-афганские отношения «можно было считать обостренными и напряженными»[436]. В пограничных пунктах Термез и Керки советская контрразведка одного за другим арестовывала афганских купцов, уличенных в шпионаже против СССР. В 1938 г. за антисоветскую деятельность из Советского Союза был выдворен чрезвычайный и полномочный посол Афганистана Абдул Гусейн-хан (1933–1938). В ответ на демарш советского правительства Министерство иностранных дел Афганистана в официальном письме в НКИД СССР стало угрожать разрывом дипломатических отношений между двумя странами[437]. До разрыва дипотношений дело не дошло, но развитию официальных контактов по линии НКИД СССР и МИД Афганистана был нанесен серьезный ущерб. А 17 февраля 1938 г. в газете «Известия» было опубликовано следующее краткое сообщение: «В результате имевших место дипломатических переговоров между правительствами СССР и Афганистана достигнуто соглашение о закрытии с 1 апреля 1938 г. афганских консульств на территории СССР и соответственно советских консульств на территории Афганистана»[438]. И, как говорится, никаких комментариев…

Руководство НКИД СССР внимательно отслеживало негативные тенденции в политике Кабула по отношению к Москве. Камнем преткновения в развитии двусторонних контактов стал пограничный вопрос. Как известно, в рассматриваемый период советско-афганская граница регламентировалась документами, подписанными Россией и Великобританией еще во времена царствования дома Романовых: англо-русское соглашение 1872–1873 гг., протоколы и карты англо-русского разграничения 1885–1888 гг. В первом документе закреплялась водная граница между двумя странами, а во втором речь шла о демаркации сухопутной границы. Следует признать, что в формулировках соглашения 1872–1873 гг. северная граница Афганистана с Россией была обозначена недостаточно четко и, согласно документу, на протяжении 1250 км определялась течением реки Аму-Дарьи. С момента вступления в силу соглашения 1872–1873 гг. все острова по рекам Аму-Дарье и Пянджу были объявлены собственностью Российской империи и граница России с Афганистаном была проведена по сухому левому (афганскому) берегу вышеназванных рек. Впоследствии Советский Союз счел возможным пойти навстречу пожеланиям афганской стороны и в 1926 г., например, безвозмездно передал своему южному соседу остров Урта-Тугай на реке Пяндж. Афганцы положительно оценили этот жест доброй воли со стороны СССР. В 1932 г. между посольством СССР в Кабуле и Министерством иностранных дел Афганистана был учрежден Институт пограничных комиссаров. Эта мера должна была улучшить обстановку на советско-афганской границе и установить строгий порядок для разрешения пограничных инцидентов[439]. Однако всеобъемлющей демаркации и редемаркации советско-афганской границы проведено не было.

В 1937 г. афганские власти предложили провести переговоры об упорядочении советско-афганской границы. Годом ранее тогдашний министр иностранных дел Афганистана Файз Мухамед-хан провел консультации по этому вопросу со своим британским коллегой А. Иденом. Стороны сошлись во мнении, что согласно основополагающим принципам международного права советско-афганская граница на реках Аму-Дарье и Пяндже должна проходить по тальвегу в судоходной части этих рек (тальвег — линия, соединяющая наиболее глубокие места русла рек. — Прим. Ю. Б.) и по середине — в их несудоходной части. Кстати, для советских властей такая позиция ни в коей мере не являлась новой. Еще в 1928 г. на советско-афганских переговорах в Москве Советский Союз выступил с предложением заключить двустороннюю конвенцию о принципах равного пользования водой на пограничных реках, разделявших территории обеих стран. Однако гражданская война, вспыхнувшая в Афганистане в 1928–1929 гг., помешала осуществлению данного проекта[440].

В 1938 г. советское правительство согласилось провести советско-афганскую границу по рекам Аму-Дарье и Пянджу по тальвегу в судоходной части и по середине рек в несудоходной части при условии, что афганское правительство согласится на отмену статей 9 и 10 советско-афганского договора от 28 февраля 1921 г. и секретного протокола к нему. (В соответствии с данными статьями договора советская сторона брала на себя обязательства передать Афганистану пограничные земли в Кушкинском районе, принадлежавшие ему в прошлом, и ежегодно выплачивать крупные денежные средства, а также оказывать и другую материальную помощь. Однако пограничные земли в Кушкинском районе так и не были переданы афганцам, а субсидии прекратились в 1928 г. — Прим. Ю. Б.)

Перейти на страницу:

Похожие книги

Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело
Белый Крым
Белый Крым

«Выдающейся храбрости. Разбирается в обстановке прекрасно и быстро, очень находчив в тяжелой обстановке», – такую характеристику во время войны от скупого на похвалы командующего получают не просто так. Тогда еще полковник барон Петр Николаевич Врангель (1878—1928) заслужил ее вполне.Военные годы Первой мировой и Гражданской войны сильно изменили Петра Николаевича: лихой конногвардеец превратился в отважного кавалериста, светский любимец – в обожаемого солдатами героя, высокомерный дворянин – в государственного деятеля и глубоко верующего человека, любитель французского шампанского – в сурового «черного барона».Приняв Добровольческую армию в обстановке, когда Белое дело было уже обречено, генерал барон Врангель тем не менее сделал почти невозможное для спасения ситуации. Но когда, оставленный союзниками без поддержки, он вынужден был принять решение об уходе из Крыма, то спланировал и эту горестную операцию блистательно – не зря она вошла в анналы военного искусства. Остатки Русской армии и гражданское население, все те, кто не хотел оставаться под властью большевиков, – а это 145 тысяч человек и 129 судов – были четко и организованно эвакуированы в Константинополь. Перед тем как самому покинуть Россию, Врангель лично обошел все русские порты на миноносце, чтобы убедиться, что корабли с беженцами готовы выйти в открытое море.«Тускнели и умирали одиночные огни родного берега. Вот потух последний… Прощай, Родина!» – так заканчиваются воспоминания генерала барона Врангеля, названного современниками «последним рыцарем Российской империи», патриота, воина, героя, рассказывающего сегодняшним читателям о страшных, противоречивых и таких поучительных событиях нашей истории. Воспоминания генерала Врангеля о героических и трагических годах Гражданской войны дополнены документальными материалами тех лет, воспоминаниями соратников и противников полководцаЭлектронная публикация мемуаров П. Н. Врангеля включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни фотографий, иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Петр Николаевич Врангель

Военное дело