Читаем «Дней Александровых прекрасное начало…»: Внутренняя политика Александра I в 1801–1805 гг. полностью

Решения власти поднимали вопросы о классах по Табелю о рангах, которые можно было присваивать купцам, состоящим в городских должностях. Так, в Петербурге бургомистры имели чин 7 класса, а ратманы – 8 класса (28 апреля 1803 г.). Именной указ от 18 октября 1804 г. разрешал купцам, имевшим чин 8 класса (коллежский асессор), покупать деревни. Однако тамошние крестьяне не могли быть их крепостными: с ними купец должен был подписать особые «условия» (явная перекличка с Указом о свободных хлебопашцах). Положение указа от 1794 г. о платеже в казну 1 % всеми наследниками купеческого капитала подтверждал сенатский указ от 15 октября 1805 г.

К рассматриваемому времени еще сохранилась реликтовая группа населения, обслуживавшая в Средневековье государеву охоту – «сокольи помытчики». Им разрешалось сенатским указом от 20 марта 1805 г. пользоваться правами того сословия, в которое они вступили[143].

Различные аспекты положения чиновничества уже находили отражение в решениях верховной власти (см. четвертую главу). В рассматриваемый период вышел именной указ от 18 ноября 1802 г. Он был обращен к Сенату и требовал искоренить «лихоимство» (то есть взяточничество). Сенат должен был сообщить государю свое мнение: достаточна ли имеющаяся законодательная база для этого. Сформулированное в общей форме требование носит декларативный характер. Гораздо больше конкретики в таком же указе от 3 июля 1804 г. о запрещении чиновникам вступать в откупа по тем ведомствам, где они служат (в качестве примера приведены винные откупа). Сугубо политическое значение имел именной указ от 6 декабря 1802 г., запрещавший чиновникам «заводить» с простым народом «рассуждения» о верховной власти. Именной указ от 22 декабря 1802 г. вводил правила, которыми следовало руководствоваться при отставке от службы чиновников Комиссариатского и Провиантского департаментов Военной коллегии (то есть служащих по части тылового обеспечения армии). Увольнять их можно было только после получения отчетов о том, что за ними не числятся казенные деньги. 24 февраля 1803 г. подобные правила распространялись и на чиновников гражданских ведомств схожей специализации.

Серия распоряжений касалась выплаты чиновникам и канцелярским служителям жалованья: отпускать суммы во все присутственные места на каждую треть года; перед получением жалованья чиновники должны сдать в казну все имеющиеся у них на руках казенные деньги; комиссариатским чиновникам, служащим в Сибири, предусмотрена прибавка к жалованью; канцелярским служителям, а также «пенсионерам» выплачивать содержание ежемесячно. Выносились предупреждения, что в отпуск или в отставку чиновников соответствующих ведомств и подчинений нельзя увольнять без распоряжения Сената, Министерства юстиции, государственного казначея, губернского начальства. Освобожденных из-под следствия и суда чиновников 17 июня 1803 г. велено определить к местам, учитывая их желания. Определенных на места, но не явившихся на службу, чиновников Сенатом 17 января 1805 г. было приказано привлекать к уголовному суду. Лишенных по суду чинов и дворянства гражданских чиновников ожидало с 20 ноября 1804 г. более суровое наказание: не обращение в копиисты, а направление на военную службу.

По распоряжению императора 10 тысяч рублей из суммы «орденского капитула» ежегодно (с 25 августа 1803 г.) направлялись на содержание и воспитание дочерей «недостаточных» кавалеров низших степеней орденов Св. Георгия и Св. Анны (то есть военных и чиновников). Государь своим указом от 19 июня 1804 г. озаботился «наполнением» секретарских и иных должностей чиновниками, даже если они по своим рангам были ниже, чем требовалось. Если губернские казенные палаты были довольны службой подчиненных им уездных казначеев, то Сенат 25 апреля 1805 г. разрешал их оставлять на тех же местах на новое трехлетие. В случае отсутствия председателя какой-либо губернской палаты его место Сенат 4 мая 1805 г. обязал замещать председателем другой палаты. При перемещении чиновников на другие места службы именной указ от 16 июня 1803 г. предписывал предусматривать выдачу прогонных денег. А вот занимавшим выборную должность – предводителям дворянства – Сенатом 30 мая 1804 г. запрещалось требовать себе прогонные деньги на разъезды по должностным обязанностям[144].

Отнюдь не ослабло внимание Александра I к конкретным вопросам военной жизни: штатному расписанию полков, частей и учреждений, униформе и амуниции, организации и управлению службой и обучением войск и флотов, снабжению их всем необходимым (в том числе произведенным на казенных предприятиях), постройке казарм. Уделялось внимание системе военного образования: действовали Комиссия о военных училищах и Совет о военных корпусах[145]. По-прежнему большая часть распоряжений (каждое пятое) касалась любимого, наследственного увлечения Александра Павловича. К тому же в 1804–1805 гг. армия реально готовилась к войне с наполеоновской Францией и приняла в ней участие вместе с имперской (австрийской) армией.

Перейти на страницу:

Похожие книги

MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология / История
СССР Версия 2.0
СССР Версия 2.0

Максим Калашников — писатель-футуролог, политический деятель и культовый автор последних десятилетий. Начинают гибнуть «государство всеобщего благоденствия» Запада, испаряется гуманность западного мира, глобализация несет раскол и разложение даже в богатые страны. Снова мир одолевают захватнические войны и ожесточенный передел мира, нарастание эксплуатации и расцвет нового рабства. Но именно в этом историческом шторме открывается неожиданный шанс: для русских — создать государство и общество нового типа — СССР 2.0. Новое Советское государство уже не будет таким, как прежде, — в нем появятся все те стороны, о которых до сих пор вспоминают с ностальгическим вздохом, но теперь с новым опытом появляется возможность учесть прежние ошибки и создать общество настоящего благосостояния и счастья, общество равных возможностей и сильное безопасное государство.

Максим Калашников

Политика / Образование и наука
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика