Читаем Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918 полностью

Четверг. 9-е ноября. Утром с десяти до часу был на приходском Отделе, а вечером с пяти до половины девятого на своем Правовом отделе. Здесь, пожалуй, было последнее заседание, так как работу мы окончили и заслушаны были доклады для внесения на пленарное заседание. Очень тепло мы распростились с своими сочленами. Члены Отдела благодарили меня как за «умелое» ведение и руководство ими, так и за ту «благотворную атмосферу», какая все время была у нас. Я им тоже отвечал соответствующею благодарностию.

Продовольственное дело в Москве считается газетами «катастрофическим». «Правительство Комиссаров» обратилось ко всем воюющим державам с предложением перемирия, а затем — выработка условия мира. Только не знаю, кто будет считаться с ним?

По-видимому, зима начинается: холодно и снежно.


Пятница. 10-е ноября. Сегодня, в половине десятого по пути на Собор я был задержан гражданским погребальным шествием, растянувшимся более версты. То были большевистские похороны жертв междоусобной брани. Из толпы выделялось множество красных гробов, с красными венками и знаменами и плакатами с известными революционными надписями. Тут были и рабочие-красногвардейцы вооруженные, и солдаты, но больше всего женщин. Изредка слышалось погребальное пение «Святый Боже», а то все раздавались революционные песни, вроде «Вы жертвою пали»*. Похороны носили гражданский характер, так как не видно было ни священнослужителей, ни хоругвей и крестов. Погребение совершено на Красной площади, у Кремлевской стены, между Спасскими и Никольскими воротами.


Суббота. 11-е ноября. Пленарное заседание Собора* под моим председательством. Мною предложено было новое распределение занятий Собора* ввиду скорого перерыва, к 15-му декабря, а то может быть и раньше — вынуждено по тем или иным обстоятельствам. А между тем принципиальные вопросы еще не разрешены, каковы: о высшем церковном управлении, об епархиальном и о приходе. Я и предложил усилить занятия в этих отделах, а — в других прекратить. Вместе с тем я просил иметь уважение к слову и не злоупотреблять им в излишних речах. Предложение мое было принято. Обсуждался затем начатый еще в прошлом заседании доклад о проповедничестве. Я был против постановки его на общее соборное обсуждение по высказанным раньше соображениям. Я оказался правым, так как пустословие началось вовсю — о необходимости или необходимости проповеди. Вторая половина заседания, затянувшегося до половины четвертого, была посвящена обсуждению вопроса о бывших похоронах жертв революции и о предстоящих — юнкеров, студентов, курсисток. Одним из соборян-крестьян* указывалось на недопустимость совершения на Красной площади, в близком соседстве с московскими святынями, гражданских похорон жертв революции. По этому вопросу высказывались разные мнения. Граф Олсуфьев* охарактеризовал эти похороны как кощунство над православием. Протоиерей Добронравов, законоучитель юнкерского Александровского корпуса, разрушенного теперь большевиками, заявил, что к нему обращались представители университетского студенческого комитета по устройству погребения убитых юнкеров*, студентов, курсисток и сестер милосердия, и приглашали его принять участие на похоронах 13-го ноября. Похороны будут носить церковный характер. Они же через него просили и членов Собора принять участие в этом печальном торжестве. Члены Собора изъявили на это свое согласие. Но тут важен вопрос, как бы участие в этих похоронах не было истолковано в религиозно-партийном смысле. Поэтому иными высказывалась мысль, чтобы одновременно было совершено отпевание и погребенных на Красной площади. Но дело в том, что не было известно — не отпеты ли они уже раньше в храмах. Притом же нет приглашения ни от кого на такое непрошеное отпевание. Поэтому постановлено было: поручить митрополиту Платону чрез сношение с надлежащими организациями выяснить: было ли совершено отпевание над прахом тех убитых в дни междоусобной брани воинов и рабочих, кои погребены 10-го сего ноября на Красной площади, а о последующем доложить Священному Собору в одном из ближайших заседаний для суждения о совершении чина отпевания или панихиды на могилах усопших.

Постановлено также завтра в храме Христа Спасителя отслужить по постановлению Собора панихиду по всем убиенным в междоусобной брани. Служить я буду*.

В конце заседания профессор С. Н. Булгаков огласил составленный особой комиссией во главе с архиепископом Анастасием текст воззвания Собора, касающегося происшедшего междоусобия и резко осуждающего обстрел святынь Кремля. Это — поистине «Соборный плач»* о поругании святынь России. Автором его — С. Н. Булгаков. Написано сильно и колоритно. Это, кажется, второе послание, написанное им. Первое — по поводу Учредительного собрания.


Перейти на страницу:

Все книги серии Материалы по новейшей истории Русской Православной Церкви

Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918
Дневник. На Поместный Собор. 1917–1918

В продолжение многотомного издания дневника митрополита Арсения (Стадницкого) и издания Воспоминаний членов Священного Собора Православной Российской Церкви 1917–1918 гг. данный том целиком посвящен работе Собора. Автор дневника, не пропустивший ни одного заседания Собора, председательствовавший на 140 его заседаниях, входивший во все структуры Собора, воссоздал яркую картину его работы. Как выдающийся церковный и государственный деятель, он глубоко осознавал смысл происходивших в России событий. Понимая необходимость ведения летописи соборной деятельности, митрополит Арсений регулярно, невзирая на огромную загруженность, вел свой дневник, который донес до нас историю принятия решений Собора, атмосферу революционной Москвы, духовный подъем, вызванный выборами Патриарха. Ценность публикации, в частности, обусловлена тем, что митрополит Арсений был близок к избранному Патриарху Тихону, сам являясь одним из кандидатов на Патриарший Престол. Комментарии к тексту дополняют публикуемый текст, дают исторический контекст описываемого периода.Книга будет интересна как церковным, так и светским историкам, а также всем интересующимся историей России ХХ века.

Митрополит Арсений , митрополит Арсений Стадницкий , Наталья Александровна Кривошеева

Биографии и Мемуары / Православие / Документальное

Похожие книги

100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941
100 мифов о Берии. Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917-1941

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии».В первой книге охватывается период жизни и деятельности Л.П. Берии с 1917 по 1941 год, во второй книге «От славы к проклятиям» — с 22 июня 1941 года по 26 июня 1953 года.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары