Читаем Дневники импрессионистов полностью

Итак, я воздерживаюсь: у меня нет никакой охоты приобретать запоздалых поклонников, тем более на другом краю света.

Искренне желаю Вам, дорогой Дюран-Рюэль, больше удачи, чем выпало на долю сердечно преданного Вам

П. Пюви де Шаванна

4

Париж,

24 октября 1887 г.

Дорогой Дюран-Рюэль,

Я совершенно убежден, что мы вновь обречем себя на провал, если добавим к картинам, полученным Вами от меня, те мои немногие вещи, которые принадлежат любителям. Согласитесь, что я сделал все возможное, чтобы отговорить Вас от Вашей прискорбной экспедиции в Америку, и я ни за что на свете не пойду на повторение подобной попытки в какой бы то ни было форме. Разумнее всего будет, если Вы просто вернете мне эти полотна. Что до моих рисунков, разбросанных где попало, то мы оставим их там, где они находятся. Это мое категорическое решение, и, поверьте, продиктовано оно здравой оценкой нашего общего положения и обоюдных интересов.

6

Париж,

авеню де Вилье, 89,

20 августа 1897 г.

Дорогой Дюран-Рюэль,

Несмотря на все свое презрение к глупостям и злобным выдумкам обо мне, которые измышляют и публикуют разные озорники, я вынужден сделать исключение для серьезного и влиятельного журнала «L’Art Amateur», поступившегося в данном случае своей добросовестностью.

В самом деле, если то, что утверждает этот журнал, правда, и работы, подписанные мною, были выполнены моими помощниками, то эти мифические помощники поистине ведут себя чересчур наивно, не выступая под собственным именем и жертвуя ради меня как заработком, так и репутацией.

Что можно сказать также о странной теории насчет «несуществующего» искусства, которое, тем не менее, находит себе приверженцев? Все это просто смешно.

Письмо Джона-Льюиса Брауна (1829–1890)

5 сентября 1883 г.

Благодарю Вас, дорогой друг, за любезное письмо и Вашу всегдашнюю обязательность. Совершенно убит тем, что случилось с нашим бедным Бенасси. Стоит ли ему написать? Не нанесу ли я этим новый удар? Напишите, пожалуйста, что Вы думаете на этот счет. Почему так упал духом Ренуар? Мне кажется, для этого нет никаких оснований: я, например, очень не прочь бы оказаться на его месте и располагать таким творческим капиталом, как он. Если его подавленность связана с Салоном, напомните ему, что даже гг. члены жюри, не допускавшие его туда, вынуждены были вслух сказать про его картины: «Это „светлый“ Делакруа». Такая оценка в устах противника стоит любой медали!.. Примите, дорогой друг, выражения моей преданности и симпатии.

Дж. — Л. Браун

Письма Эдгара Дега (1834–1917)

1

[Париж,

17 июля 1883 г.]

Дорогой господин Дюран-Рюэль,

Вы очень порадуете меня, если пришлете мне полностью или хотя бы частично то, о чем я Вас просил на днях. Я все никак не развяжусь со своими пастелями, и мне неудобно обращаться к Вам за деньгами, ничем это Вам не компенсируя. Но мне не дают отсрочки. Платить надо завтра утром.

Завтра же надеюсь отослать Вам две вещи.

Дружески Ваш Дега

5

[Париж,

1883 г.?]

Дорогой господин Дюран-Рюэль,

Вчера было 2-е, срок представления Вам маленькой картины, но я никак ее не закончу. Взамен сделал для Вас пастель.

Сегодня вечером мне предстоит уплатить 300 фр. Пришлите мне, пожалуйста, все, что осталось, т. е. 400 фр.

6

Замок Мениль-Гюбер,

около Гасе (Орн), [лето 1884 г.]

Сударь,

Не откажите выдать немного денег моей прислуге — она явится к Вам. Сегодня утром она переслала мне налоговое извещение. Правда, больше половины налогов я уже заплатил, но государство, по-видимому, намерено немедленно взыскать остальное. На это хватит 50 фр., но если можете, дайте 100, чтобы ей было на что жить. Я оставил ей очень мало, а мне придется здесь несколько задержаться — тут так красиво.

Ну, этой зимой я засыплю Вас картинами, а Вы, со своей стороны, засыплете меня деньгами.

Очень уж противно и унизительно бегать за каждым пятифранковиком, как приходится делать мне!

7

Дьепп,

[октябрь 1884 г.]

Дорогой господин Дюран-Рюэль,

Был очень обрадован, получив Ваш перевод. Если Вы пришлете мне еще 50 фр., я окончательно выпутаюсь. Рассчитываю вернуться в среду вечером. Довольно бездельничать!

Вы совершенно правы. Какой великолепный край! Я каждый день столько гуляю по окрестностям, что в конце концов превращусь в пейзажиста. Только вот мои бедные глаза никак не хотят с этим примириться.

Как я сочувствую Вам, сидящему в Париже, словно в тюрьме! Тем не менее сам я отнюдь не расстроен необходимостью вернуться.

8

[Париж,

1884–1885 гг.]

Дорогой господин Дюран-Рюэль,

Раз уж у Вас нет больших денег, пришлите завтра, в четверг, с Проспером хоть что-нибудь. Проклятая жизнь! Кончаю Ваши чертовы картины.

Сегодня г-н Кэсберн должен был принести мне картину с оркестром, но не пришел.

10

Париж,

[декабрь 1885 г.?]

Дорогой Дюран-Рюэль,

Перейти на страницу:

Все книги серии Дневники великих мастеров

Похожие книги

Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка жизни и трудов
Том 4. Материалы к биографиям. Восприятие и оценка жизни и трудов

Перед читателем полное собрание сочинений братьев-славянофилов Ивана и Петра Киреевских. Философское, историко-публицистическое, литературно-критическое и художественное наследие двух выдающихся деятелей русской культуры первой половины XIX века. И. В. Киреевский положил начало самобытной отечественной философии, основанной на живой православной вере и опыте восточно-христианской аскетики. П. В. Киреевский прославился как фольклорист и собиратель русских народных песен.Адресуется специалистам в области отечественной духовной культуры и самому широкому кругу читателей, интересующихся историей России.

Александр Сергеевич Пушкин , Алексей Степанович Хомяков , Василий Андреевич Жуковский , Владимир Иванович Даль , Дмитрий Иванович Писарев

Эпистолярная проза
Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915
Андрей Белый и Эмилий Метнер. Переписка. 1902–1915

Переписка Андрея Белого (1880–1934) с философом, музыковедом и культурологом Эмилием Карловичем Метнером (1872–1936) принадлежит к числу наиболее значимых эпистолярных памятников, характеризующих историю русского символизма в период его расцвета. В письмах обоих корреспондентов со всей полнотой и яркостью раскрывается своеобразие их творческих индивидуальностей, прослеживаются магистральные философско-эстетические идеи, определяющие сущность этого культурного явления. В переписке затрагиваются многие значимые факты, дающие представление о повседневной жизни русских литераторов начала XX века. Важнейшая тема переписки – история создания и функционирования крупнейшего московского символистского издательства «Мусагет», позволяющая в подробностях восстановить хронику его внутренней жизни. Лишь отдельные письма корреспондентов ранее публиковались. В полном объеме переписка, сопровождаемая подробным комментарием, предлагается читателю впервые.

Александр Васильевич Лавров , Джон Э. Малмстад

Эпистолярная проза