Не успели собравшимся налить по новой чарке, как Черчилль решил, что ему есть ещё что сказать. По временам витиеватость его речей граничила с бессвязностью, и к тому же у премьера имелась привычка тараторить с такой скоростью, что переводчик от него безнадежно отставал. Но никто не способен был теперь восстановить подобающую случаю благопристойную атмосферу лучше него. Чтобы остудить распаленные выпивкой головы гостей, Черчилль решил напомнить, по какому случаю они здесь собрались.
– Должен сказать, – заявил он, – что никогда ещё за всю эту войну, даже в самые тёмные часы, не ощущал я на себе столь тяжелого груза ответственности, как ныне, в ходе этой Конференции. <…> Мы стоим на вершине холма, и перед нами открыты бескрайние просторы. Не будем же недооценивать трудности. Как показывает прошлое, народы – товарищи по оружию через пять или десять лет после конца войны переставали понимать друг друга. Порочный круг не получалось разорвать, человечество раз за разом скатывалось в яму, а затем выбиралось из неё ценой невероятных усилий, принося тяжёлые жертвы. Теперь у нас есть шанс избежать повторения ошибок предыдущих поколений и установить прочный мир. <…> Защищать свою страну – доблесть, но впереди нас ждут более великие завоевания. <…> Свою надежду я возлагаю на блистательных президента США и маршала Сталина, в лице которых мы и обретем победителей-миротворцев, которые, сокрушив врага, поведут нас дальше по пути решения задач по преодолению бедности, смятения, хаоса и разрухи. <…> Иначе океаны пролитой крови окажутся напрасной и возмутительной жертвой. Предлагаю тост, – завершил он с внезапно озарившимся улыбкой лицом, – за то, чтобы воссиял над всей землей неугасимый солнечный свет всепобеждающего мира{594}
.Кэти на протяжении всего обмена тостами наблюдала за Сталиным. Тот так и просидел весь вечер с выражением тихого удовлетворения и «улыбкой благодушного дедушки» на лице. «Никогда не думала, что такое возможно», – подвела итог наблюдениям Кэти{595}
. Теперь Сталину предстояло первым ответить на тост премьер-министра. К велеречивой риторике Черчилля гости были привычны, но и монологи Сталина тем вечером были не менее образными и завораживающими. Даже Черчилль признался, что не подозревал, что Сталин «может бывать настолько экспансивным»{596}.Начиная ответную речь, Сталин сообщил собравшимся в зале, что обращается к ним как «говорливый старик»{597}
.– Это к тому, – пояснил он, – почему я буду так многословен. Но я хочу выпить за наш союз, за то, чтобы он не утратил характерных для него близости и свободы выражения мнений. В истории дипломатии я не знаю ни одного столь же тесного альянса трёх великих держав как этот, когда союзники могли откровенно высказывать свои взгляды. Я знаю, что в некоторых кругах сочтут это моё замечание наивным. – Сталин благожелательно улыбнулся и продолжил, тщательно подбирая слова, а Павлов старался переводить их с безупречной точностью эксперта[72]
:– В любом союзе союзникам не следует обманывать друг друга. Или это наивность? Многоопытный дипломат скажет: «Почему бы мне и не обмануть союзника?» – Но я, как человек наивный, считаю, что своего союзника мне лучше не обманывать, даже если он дурак. Возможно, наш союз столь незыблем просто потому, что мы друг друга не обманываем; или потому, что нам друг друга не так-то просто обмануть? Предлагаю тост за незыблемость нашего союза трёх великих держав: за то, чтобы он был прочным и стабильным! За то, чтобы мы были предельно откровенными{598}
!