Читаем Донские казаки в начале ХIХ столетия полностью

При преследовании Наполеона, отступавшего из Москвы, когда артиллерия и кавалерия сильно нуждались в лошадях, Платов решил стеснить казачьи полки, отдавши обозных лошадей регулярным частям. В письме к полковнику Кирсанову от 4-го сентября 1812 года он пишет: «Взять всех лошадей, бывших в упряжи в экипажах генеральских и подвод, оставя упряжных генералам по две повозки, полковым командирам по одной повозке, а на штаб– и обер-офицеров по одной повозке на несколько одна повозка, отнюдь не более ни под каким видом»[14]. С восьми полков собрали всего 173 лошади; как видно, обозы этих полков не Бог весть как были велики. Число вьюков, на основании письма полковника Лазарева к Кирсанову, тоже было невелико. «Вьюков полковых приказать иметь в кошах не более, как от каждого полка по 20, а от Атаманского 40 (полк был тысячный, а не пятисотенный, каждая сотня имела 200 нижних чинов), прочие же излишние казаки должны явиться все в свои полки непременно»[15].


Казаки нападают на отступающих французов Рисунок Аткинсона (1813)


Таковы были, в общих чертах, организация, состав и управление казачьего полка времен Наполеоновских войн. Обмундирование было крайне разнообразно. Хотя и полагалось казенное сукно, но его не всегда хватало, и его больше берегли для смотра. В походе же казак носил домашнюю куртку форменного покроя или длиннополый зипун, или чекмень, или шинель регулярного образца. Рядом с традиционным кивером-вед ром виднелась национальная шапка-папаха. Только офицеры и казаки полков, близко стоявших к атаману одевались по форме, все остальные были одеты, как сумел смастерить им мундир станичный портной, а то и рукодельница-жена. Но вообще казак был одет свободно, так, чтобы мог ловко действовать и верхом, и пешком. Разнообразная и свободная одежда возбуждала насмешки регулярных чинов, но возбуждала и зависть… «Для полезного действия пикою, – говорит Багратион, – надобно быть одетым как можно легче и удобнее, без затяжки и натяжки, одетыми, как наши безцеремонные казаки»[16].

Если одежда была разнообразна, то вооружение в тонкостях не отличалось большим однообразием. Не забудем, что казак на станичном рынке покупал все нужное для походного обихода. Понятно, бедный приобретал шашку и ружье подешевле или выходил с дедовским, отбитым у турка кривым ятаганом; богатый, при склонности казака к щегольству оружием, приобретал шашку доброй стали, украшал эфес и ножны золотом и серебром. Пика или дротик была разной длины и веса «по руке», у одних были только ружья, другие приобретали и пистолеты. Относительно ружей, в виду крайнего разнообразия этой части вооружения, доходившей до того, что были ружья, стрелявшие при помощи фитиля, не говоря уже о полном разнообразии калибров, генерал-лейтенант Платов, атаман войска Донского, просил позволения сделать, подрядом из суммы войсковой, однокалиберные ружья по образцу казацкому на тульском заводе, для снабжения казаков, наряженных в поход, с вычетом из их жалованья в треть по 1 рублю, да из фуража, который им полагается на вьючную лошадь не в натуре, но деньгами пятой части… Но это не вполне удалось провести знаменитому атаману. В указе войсковому атаману от 22-го декабря 1801 года написано: «Снабдение казаков ружьями годными и однокалиберными нахожу я равномерно нужным и удобным средством к тому вами предлагаемое; но как тульский оружейный завод занят ныне деланием необходимо нужного для войска нового оружия, то и предоставляю вам за сие дело приняться по сношению с военною коллегиею, которая, смотря по времени и соображаясь с успехом укомплектования сухопутных войск оружием, может тогда тульскому оружейному заводу дать надлежащее предписание»…

Седла были казачьего образца с суконной или кожаной подушкой, в которую укладывались кое-какие вещи казачьего обихода.

Такова была внешняя физиономия полка при выходе его на службу.


IV

Какой же строй, какие команды мог иметь полк без устава, без специально обученных начальников, без установленных команд и сигналов? Собравшись, все люди полка всецело были заняты выездкой «диких и весьма злых» лошадей, приготовлением седел, шитьем мундиров, заготовкой военного обихода. На ученье «оборотам» казачьей службы, на хитрые «экзерцирования», подобные регулярным, оставалось весьма мало времени. Прохождение «словесности», порядок караульной службы, аванпостной и разъездной или, иными словами, служба на кордонах тоже не проходились совсем.

А между тем казаки не имели себе соперника в подвижном и неподвижном охранении. Когда казаки стояли в передовой цепи, отряд спал спокойно. Казаки донесли, что по Неману стягиваются саксонские и баварские корпуса в 1812 году, казаки же первые описали, что «Наполеон, под видом Коленкура, проехал через Ковно 30-го ноября 1812 г.».

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?
100 дней в кровавом аду. Будапешт — «дунайский Сталинград»?

Зимой 1944/45 г. Красной Армии впервые в своей истории пришлось штурмовать крупный европейский город с миллионным населением — Будапешт.Этот штурм стал одним из самых продолжительных и кровопролитных сражений Второй мировой войны. Битва за венгерскую столицу, в результате которой из войны был выбит последний союзник Гитлера, длилась почти столько же, сколько бои в Сталинграде, а потери Красной Армии под Будапештом сопоставимы с потерями в Берлинской операции.С момента появления наших танков на окраинах венгерской столицы до завершения уличных боев прошло 102 дня. Для сравнения — Берлин был взят за две недели, а Вена — всего за шесть суток.Ожесточение боев и потери сторон при штурме Будапешта были так велики, что западные историки называют эту операцию «Сталинградом на берегах Дуная».Новая книга Андрея Васильченко — подробная хроника сражения, глубокий анализ соотношения сил и хода боевых действий. Впервые в отечественной литературе кровавый ад Будапешта, ставшего ареной беспощадной битвы на уничтожение, показан не только с советской стороны, но и со стороны противника.

Андрей Вячеславович Васильченко

История / Образование и наука
MMIX - Год Быка
MMIX - Год Быка

Новое историко-психологическое и литературно-философское исследование символики главной книги Михаила Афанасьевича Булгакова позволило выявить, как минимум, пять сквозных слоев скрытого подтекста, не считая оригинальной историософской модели и девяти ключей-методов, зашифрованных Автором в Романе «Мастер и Маргарита».Выявленная взаимосвязь образов, сюжета, символики и идей Романа с книгами Нового Завета и историей рождения христианства настолько глубоки и масштабны, что речь фактически идёт о новом открытии Романа не только для литературоведения, но и для современной философии.Впервые исследование было опубликовано как электронная рукопись в блоге, «живом журнале»: http://oohoo.livejournal.com/, что определило особенности стиля книги.(с) Р.Романов, 2008-2009

Роман Романов , Роман Романович Романов

История / Литературоведение / Политика / Философия / Прочая научная литература / Психология
Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное