Читаем Дружба великая и трогательная. Странички из жизни Карла Маркса и Фридриха Энгельса полностью

Но тот же Эккариус через несколько лет не увидит сочувствия в глазах Маркса на заседании Генерального совета, когда объявят:

– Сейчас будет разбираться поведение члена совета гражданина Эккариуса.

Председатель читает заявление:

– Эккариус опубликовал в печати путаный отчет о конгрессе Интернационала, Эккариус занимался в нем самовосхвалением.

Один за другим поднимаются товарищи.

– Кто дал тебе право единолично выступать от имени Генерального совета?

– Ты советовался с нами, когда писал свои статьи?

– Исключить его из совета!

Все яростнее выступления. Все жестче требования о наказании. Но почему молчит Маркс? Он всегда был так отзывчив… Эккариус, побледнев, смотрит на учителя. Неужели не заступится? Неужели судьба Эккариуса ему безразлична?

Нет, Марксу дорог этот рабочий-коммунист. Но правда, высказанная в лицо, – лучшая помощь.

Шаппер не раз вступал в страстную полемику с Марксом и Энгельсом, принося им немало забот и неприятных минут. Но вот он тяжело заболел, и первым, кого он увидел, очнувшись от тяжелого забытья, был Маркс.

– Это ты? Спасибо… Ты один?

– Да. Но Генерал шлет тебе привет. И уверен, что ты скоро поправишься. Если бы он думал, что твое положение опасно, приехал бы повидаться непременно.

– Нет, мне уже не встать… Скажи всем нашим, что я остался верен принципам… Я жил и умираю пролетарием…

Все истинно мужественное, что так привлекало в характере Шаппера, снова проявилось в эту горькую минуту.

Больно, когда уходит товарищ…

Товарищ? Ведь Шаппер в 50-х годах выступал на стороне тех, кто считал, что Маркс и Энгельс зовут революционеров на неверный путь. Но разве не посвятил он жизнь революции, не обрек себя на мытарства и нужду в чужом краю ради более счастливой доли для всех рабочих?

Не был марксистом Герман Лопатин, народниками остались члены Интернационала Лавров и Утин. Но сколько теплых писем направили им Маркс и Энгельс, писем, какие посылают только товарищам! Сколько душевной заботы они проявили о них в течение многих лет! Какое искреннее удовольствие доставляли им встречи с русскими людьми, которые честно и преданно служили революционным идеям!

Не прощали Маркс и Энгельс никому лишь одного – игры в революцию, когда участие в борьбе, пусть самое активное, – это лишь хлопоты о славе.

«Революционер в желтых перчатках», – думал Маркс, слушая летом 1862 года своего гостя Фердинанда Лассаля, приехавшего в Лондон на Всемирную выставку. В каждой его фразе – «я», тщеславие.

Маркса тревожит это. Тревожит потому, что Лассаль, взяв многие верные теоретические положения, высказанные им и Энгельсом, в сущности, остался авантюристом. За ним идут многие немецкие рабочие, которых он сумел увлечь. Но куда он их приведет, если, используя их ненависть к буржуазии, предлагает заключить союз с королевской властью?

Маркс согласился с Энгельсом, когда тот написал о Лассале: «Он был для нас в настоящем очень ненадежным другом, а в будущем – довольно несомненным врагом».

Можно ли доверять тщеславному человеку, который видит себя центром вселенной?

Маркс думает об этом, возвращаясь с бурного заседания в Хай-Холборне, где друзья только что выступили с резкой критикой Михаила Бакунина и его приверженцев. Рядом шагает Энгельс, и лицо у него сердитое и решительное.

Бакунин раньше считал себя их другом. Много сил потратили они, стараясь помочь ему разобраться во всем. Это было давно – в годы революции, когда еще выходила «Новая Рейнская». А теперь? Поистине «никто так не глух, как те, которые не желают слушать». Теперь Бакунин призывает рабочих к анархии: все разрушить дотла! Никакой организации! Никто никому не подчиняется!

Товарищи сообщили, что Бакунин попытался создать внутри Интернационала тайную организацию анархистов «Альянс». Он хочет стать во главе Интернационала и подчинить его себе.

Рабочее движение в руках анархистов? Что может быть гибельнее для борьбы пролетариата за власть, борьбы, которая требует железной дисциплины и сплоченности!

<p>Они – из России</p>

…Темной ночью на одной из пустынных улочек Женевы несколько человек окружили члена русской секции Интернационала Николая Утина. У него при себе документы, разоблачающие анархистов. Он собирается отправить их Марксу.

– Отдай бумаги.

– Я вас не знаю. Дорогу!

Удары в лицо, в бок, в спину…

– Подлецы! – Утин пытается отбиться.

Где-то вдалеке слышны приближающиеся шаги. Узкое лезвие стилета взлетает за спиной Утина. Вскрикнув, он валится на мостовую. Главарь подает знак, и банда разбегается.

Это грозное предупреждение каждому, кто будет противодействовать анархистам.

Вскоре после этого покушения на Утина, в сентябре 1872 года, Маркс и Энгельс специально едут в Гаагу и там на конгрессе настаивают на исключении анархистов из Интернационала. И, поддержанные товарищами, добиваются этого.

Правительство Франции принимает закон: члены Интернационала отныне считаются уголовными преступниками. В Италии, Испании Интернационал объявлен вне закона. В Берлине, Будапеште, Копенгагене – по всей Европе идут суды над членами Интернационала.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия