Два шага назад и в светлое будущее! Но вместе с императорами. Том II. Моя наполеониада

Вроде все понятно и логично. Но, оказывается, все можно интерпретировать, и несколько не так: после репетиции и провала подобной попытки в Аяччо в столицу приехал Наполеоне во главе своей партии (про нее вообще лучше умолчать) и все это и организовал (да задайте себе вопрос – кто в Бастии какого-то юношу из Аяччо слушать станет?) Мало того, еще и всем возмутителям спокойствия (включая солдат, примкнувших к толпе) его люди (какие?) выдали трехцветные республиканские кокарды. У меня и до этого вопросов хватало, но хотя бы на один попробуйте ответить: а где они, эти «его люди», кокарды в таком количестве взяли? Ну и другие события, представленные в подобном духе, даже перечислять их не буду. Ранее упоминал. Но, как всегда, еще от одного все-таки не удержусь. Уже читали ранее и должны хорошо представлять, как Наполеоне должность подполковника батальона волонтеров получил? Так вот, меня такое описание этого процесса потрясло: «У молодого лейтенанта не было достаточно денег и авторитета, но в его глазах горело такое желание, что волонтеры просто не могли за него не проголосовать!»

И я все думал, а что это мне напоминает? И ведь вспомнил. Как-то давно я прочитал биографию товарища Сталина, изданную в совсем еще правильное довоенное советское время. При Хрущеве – уже ставшей раритетом. Там был использован примерно такой же подход для описания всех закавказских революционных заварушек. За кулисами их всегда находился еще молодой, но уже очень мудрый Сталин, который везде успевал, естественно с горящими глазами и холодной головой, ничего не пуская на самотек. Удивительная аналогия. И если советских авторов и создателей этого бессмертного труда я очень хорошо понимаю, то западными то что руководило – безмерная любовь к этому великому (и без их передергиваний) человеку?

Буквально во всех кратких биографиях Бонапарта вы найдете сообщения о том, что два раза он пытался захватить цитадель в Аяччо. И об этом я уже упоминал и с подробностями. Но понять мне не дано: хотя его в этом обвиняли в основном местные политические противники – как эти факты перекочевали в биографическую литературу и теперь считаются достоверными. Даже в последней редакции «Исторического словаря Наполеона» от 2021 г. коротко, но упомянуты.

Повторю еще раз, исключительно для кунсткамеры: первый раз во время городского бунта против его волонтеров он обратился к коменданту цитадели, где был расквартирован местный гарнизон, за поддержкой и в поиске укрытия. Комендант ему отказал, тогда его люди начали агитировать солдат гарнизона к ним присоединиться. Их всех с треском выгнали. Все!

Второй раз они с Саличетти приплыли на корабле из Бастии, чтобы забрать семью Буонапарте и заодно прозондировать настроение жителей Аяччо, насколько оно стало антифранцузским? Быстро убедились, что ловить им тут уже нечего. Забрали с собой всех, кто хотел с ними уплыть, и оставили город паолистам. А в тот момент, когда их корабль заходил в бухту, из цитадели в их сторону было дано несколько предупредительных пушечных выстрелов, показывающих, что там их не ждут. Ну, каким будет ваше мнение – пытался ли он Цитадель захватить?

И еще раз насчет преувеличений (это если мягко выражаться). Ранее я уже упоминал в тексте о существовании вариантов душераздирающего описания его героического перемещения из Аяччо в Бастию. И преследования давних врагов, решивших свести старые счеты, с использованием фраз типа «кровавые убийцы шли по его пятам». И чудесные побеги из тюрьмы, и скитания по лесам-горам. Не буду их тут повторять.

Аналогичных вариантов полно и при описании исхода мамы Летиции с детьми из родного дома. В реальности они просто перебрались (переехали) в свое поместье Милелли, откуда их Наполеон и забрал на корабль. В фантазийных: «Ночью шли по горным тропам, маленькие девочки порвали ботиночки и уже с трудом перебирали окровавленными уставшими ножками. А при первых лучах солнца, к своему ужасу, заметили, как внизу в долинах рыщут отряды их врагов. Вот сейчас они кинут взгляд наверх – и конец! Спасения не будет никому. Но тут в просвете между деревьями они усмотрели Наполеоне, мечущегося по берегу моря в поисках семьи. И корабль, ждущий их вдали. Вот так чудом и спаслись». Думаю, комментарии не нужны.

Ну а чтобы завершить нашу экскурсию по кунсткамере, начатую с приключений папы Карло, я ее и закончу еще одним спорным моментом, непосредственно с ним связанным. У ряда историков, симпатизирующих этой своеобразной личности, приведено обоснование исключительно избирательного и положительного отношения к их семье графа Марбефа (причем никак не связанного с симпатией последнего к Летиции).