Читаем Дворцовая и Сенатская площади, Адмиралтейство, Сенат, Синод. Прогулки по Петербургу полностью

15 декабря начались аресты членов «Северного общества». Все они, а также около 700 арестованных солдат и матросов были помещены в казематы Трубецкого бастиона Петропавловской крепости.

Вооруженный мятеж подняло и «Южное общество». Выступили 6 рот Черниговского полка, двинувшиеся в сторону города Белая Церковь. Заговорщики намеревались там закрепиться, после чего обратиться к Николаю с требованием конституционного ограничения самодержавия. Но еще на марше их настигли верные императору гусары и конная артиллерия. После короткого сопротивления мятежники сложили оружие.

Последствия

Сразу после подавления мятежа было арестовано и отправлено в Петропавловскую крепость 710 солдат и матросов мятежных частей. Арестовали и заговорщиков, а для проведения следствия создали Комиссию для изысканий о злоумышленных обществах. Возглавил Комиссию военный министр граф А. И. Татищев. В качестве следователя выступал и сам Николай I, для чего арестованных декабристов привозили в Зимний дворец. По окончании следствия специальным указом в июне 1826 г. учрежден Верховный уголовный суд.

Перед судом предстал 121 человек. Из них приговорили:

к смертной казни четвертованием — 5 человек;

к смертной казни отсечением головы от тела — 31 человек;

к политической смерти — 17 человек;

к вечной ссылке на каторжные работы — 16 человек;

к ссылке на каторгу сроком на 10 лет — 5 человек;

к ссылке на каторгу сроком на 6 лет — 15 человек;

к ссылке на поселение — 15 человек;

к лишению чинов и дворянства и к ссылке в Сибирь — 3 человека;

к лишению чинов и дворянства и переводу в солдаты до выслуги — 1 человек;

к лишению чинов и переводу в солдаты с выслугой — 8 человек.



Памятник на месте казни декабристов


Николай I, рассмотрев представленное ему на утверждение решение суда, значительно смягчил почти все приговоры. Без изменения оставлены только решения о смертной казни для пятерых человек, поставленных вне разрядов, им утверждена смертная казнь через повешение. Этими осужденными были:

— Вятского пехотного полка полковник Павел Пестель (32 года);

— отставной подпоручик Кондратий Рылеев (32 года);

— Черниговского пехотного полка подполковник Сергей Муравьев-Апостол (29 лет);

— Полтавского пехотного полка подпоручик Михаил Бестужев-Рюмин (26 лет);

— отставной поручик Петр Каховский (27 лет).

Их казнили в июле 1826 г. в кронверке Петропавловской крепости, рано утром. При этом Бестужева, Муравьева и Рылеева пришлось вешать дважды, так как первый раз оборвалась гнилая веревка. В декабре 1975 г. на месте казни декабристов установили гранитный обелиск, на лицевой стороне которого укреплен бронзовый медальон с барельефами профилей казненных. Авторами памятника являются архитекторы В. А. Петров и А. Г. Ляляков и скульпторы А. Г. Дёма и А. М. Игнатьев.

В советский период участники восстания считались безусловными героями, но сейчас отношение к ним историков далеко не однозначно. Многие считают, что успех мятежа вверг бы страну в хаос внутренней войны и внешней интервенции. Скорее всего, в этом случае Россия была бы расчленена и частично оккупирована.

В то же время, все историки без исключения признают высокое мужество и самопожертвование жен многих сосланных в Сибирь декабристов. Эти не знавшие домашнего и тяжелого деревенского труда дворянки последовали за своими мужьями, разделив с ними все тяготы ссылки.

Таким образом, Николай Павлович, подавив бунт, положил конец столетней вседозволенности гвардии. Фактически он спас страну от нового смутного времени. Но, к сожалению, ядовитые семена остались.

В составленном в 1829 г. офицерами III отделения «Обзоре общественного мнения» говорилось, в частности, следующее: «Молодежь, то есть дворянчики от 17 до 32 лет, составляет в массе самую гангренозную часть империи. Среди этих сумасбродов мы видим зародыши якобинства, революционный и реформаторский дух, выливающийся в разные формы и чаще всего прикрывающийся маской русского патриотизма. Тенденции, незаметно внедряемые старшинами в них, иногда даже собственными отцами, превращают этих молодых людей в настоящих карбонариев. Все это несчастие происходит от дурного воспитания. Экзальтированная молодежь, не имеющая никакого представления ни о положении в России, ни об общем ее состоянии, мечтает о возможности русской конституции, уничтожении рангов, достичь коих у них не хватает терпения, и о свободе, которой они совершенно не понимают, но которую полагают в отсутствии подчинения».

Во многом благодаря части якобински настроенного дворянства и большей части интеллигенции нарыв созрел и лопнул в 1917 г.

Реставрационные работы

Перейти на страницу:

Похожие книги

Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку
Градостроительная политика в CCCР (1917–1929). От города-сада к ведомственному рабочему поселку

Город-сад – романтизированная картина западного образа жизни в пригородных поселках с живописными улочками и рядами утопающих в зелени коттеджей с ухоженными фасадами, рядом с полями и заливными лугами. На фоне советской действительности – бараков или двухэтажных деревянных полусгнивших построек 1930-х годов, хрущевских монотонных индустриально-панельных пятиэтажек 1950–1960-х годов – этот образ, почти запретный в советский период, будил фантазию и порождал мечты. Почему в СССР с началом индустриализации столь популярная до этого идея города-сада была официально отвергнута? Почему пришедшая ей на смену доктрина советского рабочего поселка практически оказалась воплощенной в вид барачных коммуналок для 85 % населения, точно таких же коммуналок в двухэтажных деревянных домах для 10–12 % руководящих работников среднего уровня, трудившихся на градообразующих предприятиях, крохотных обособленных коттеджных поселочков, охраняемых НКВД, для узкого круга партийно-советской элиты? Почему советская градостроительная политика, вместо того чтобы обеспечивать комфорт повседневной жизни строителей коммунизма, использовалась как средство компактного расселения трудо-бытовых коллективов? А жилище оказалось превращенным в инструмент управления людьми – в рычаг установления репрессивного социального и политического порядка? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в этой книге.

Марк Григорьевич Меерович

Скульптура и архитектура