Читаем Ефремов Иван «Туманность Андромеды». Обвинительный приговор коммунистической утопии. полностью

«Эвда Наль обняла тонкой рукой прямые плечи Веды.

— Это значит Дар Ветер?

— Да! — твердо ответила Веда.

— А он знает?

— Нет. Потом, когда «Тантра» будет здесь… Не пора ли вернуться? — воскликнула Веда.

— Мне пора покинуть праздник, — сказала Эвда Наль, — отпуск кончается. Предстоит большая новая работа в Академии Горя и Радости, а мне надо еще повидать дочь.

— У вас большая дочь?

— Семнадцать. Сын много старше. Я выполнила долг каждой женщины с нормальным развитием и наследственностью — два ребенка, не меньше. А теперь хочу третьего — только взрослого!

Эвда Наль улыбнулась, и ее сосредоточенное лицо засветилось лаской любви, изогнутая крутым луком верхняя губа приоткрылась.

— А я представила себе славного большеглазого мальчишку… с таким же ласковым и удивленным ртом… но с веснушками и курносого, — лукаво сказала Веда, глядя прямо перед собой.»


Можно себе представить, как в наше, некоммунистическое время будет обставлено выполнение такого «долга», какие дискуссии развернутся по поводу того, что считать «нормальным развитием и наследственностью».

А ещё можно себе представить, как трудно опровергнуть представление о том, что большинство безумств, в которые ударяются земные мужчины вызваны банальным и трудноконтролируемым стремлением произвести впечатление на женщину:

«Мвен Мас, как всегда, вышел на балкон обсерватории и принялся быстро расхаживать. В утомленных глазах еще светились далекие галактики, славшие к Земле волны красного света, как сигналы о помощи, призывы к всепобеждающей мысли человека. Мвен Мас засмеялся тихо и уверенно. Эти красные лучи станут так же близки человеку, как те, что обдавали красным светом жизни тело Чары Нанди на празднике Пламенных Чаш. Чары, нежданно явившейся к нему медной дочерью звезды Эпсилон Тукана, девушкой его грез.

И он ориентирует вектор Рен Боза именно на Эпсилон Тукана уже не только в надежде увидеть прекрасный мир, но и в честь ее — его земной представительницы!».

Так что Мвен Мас и Рен Боз, как и доказывает Ефремов, совершенно не руководствовались некими высокими и важными общественными интересами и потребностями. На них, не имеющих, несмотря на ответственные должности и высокие посты, подействовала женская красота и таинственность, веками привлекавшие мужчин и губившие их, терявших остатки рассудка и самостоятельности.

Почему не руководствовались? На этот вопрос Ефремов дал ответ в главе «Школа Третьего Цикла»: «— Школа всегда дает ученикам самое новое, постоянно отбрасывая старое. Если новое поколение будет повторять устарелые понятия, то как мы обеспечим быстрое движение вперед? И без того на передачу эстафеты знания детям уходит так бесконечно много времени. Десятки лет пройдут, пока ребенок станет полноценно образованным, годным к исполнению гигантских дел. Эта пульсация поколений, где шаг вперед и девять десятых назад — назад, пока растет и обучается смена, — самый тяжелый для человека биологический закон смерти и возрождения. Многое из того, что мы учили в области математики, физики и биологии, устарело. Другое дело — ваша история: эта стареет медленнее, так как сама очень стара.»

Если в школе ученикам дают постоянно только некое «новое», «постоянно отбрасывая» некое «старое», то понятно, что люди «коммунистического далёка» являются «бабочками – однодневками». Они не имеют укоренённости в прошлом, они не знают многих, многих вещей, которые были обычны и привычны для их предков. Они многого не умеют, даже не пытаются самостоятельно освоить что-то новое. Дар Ветер шесть лет проработал заведующим внешними станциями. И что? Он даже не знает, как воспользоваться серверами с музыкальными записями. Взрослый человек, а беспомощен – как младенец. И это – человек, формирующий «лицо цивилизации».

«Быстрое движение вперёд»? Куда? Если бы школа, как и подтверждает Ефремов, действительно обеспечивала быстрое движение вперёд, то на Зирду звездолёты ходили бы в рейсовом, а не в аварийном, не в спасательном, не в экстренном режиме. И никто бы не выпустил «Парус» с Земли без выполнения всех регламентных требований. Никто бы не позволил построить корабль, повреждение обшивки которого вызывает невосстановимую порчу настроек двигателей. Многого, беспощадно описанного Ефремовым, не произошло бы. А раз произошло – значит, имеет место не «быстрое движение вперёд». И даже не «движение вперёд». А что-то другое.

«Эстафета знания»? Ефремов, на мой взгляд, этим словосочетанием доказал, что в «коммунистическом далёко» люди знают и, соответственно, умеют, слишком мало. Настолько мало, насколько мала по размерам и объёму эта палочка – «эстафета». Если в инфосеть планеты не выпускается большая часть информации, пришедшей по Великому Кольцу, о каком коллективизме можно говорить? Только об извращённом и крайне, крайне ограниченном.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Рецензии
Рецензии

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В пятый, девятый том вошли Рецензии 1863 — 1883 гг., из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Критика / Проза / Русская классическая проза / Документальное