Читаем Её жизнь в искусстве: образование, карьера и семья художницы конца ХIХ – начала ХХ века полностью

«…Ах, какое это искусство, как ненавижу я всех этих Дягилевых и К., да и всех Ваших мюнхенцев. Все это только гримасы, обезьяничье, какая-то болезнь. Этот жалкий пигмей Пюви, тянет какой-то голый человек дерево, как это скучно, гадко, глупо. <…>

Я смеюсь.

– Ну а у вас что же лучшего?

– И у нас хорошего мало.

– Вот видите, И.Е., зато по крайней мере у нас наслаждения больше.

– Наслаждаться можно вам, да у вас вкус испорчен. Все Вы жалкие обезьяны и ничего из Вас не выйдет!

– Позвольте нам думать, И.Е., что у Вас вкус не развит <…>»[362].

К этому же Мюнхенскому периоду, когда Верёвкина не рисовала, но активно размышляла об искусстве и помогала другим художникам, относятся «Письма к неизвестному»[363]. Это название носит дневник (1901–1905), в котором художница размышляет на темы искусства, любви, философии и положении женщины в обществе. «Неизвестный», к которому обращается Верёвкина, это ее гений, идеальная фигура, олицетворяющая веру в искусство.

Отказавшись на долгое время от рисования, Марианна тем не менее разрабатывает теоретические принципы нового стиля, уделяя внимание эмоциям как движущей силе творчества. Здесь хотелось бы подробнее остановиться на трех темах, волновавших художницу и описанных ею в дневниках: новое искусство, отношения с Алексеем Явленским, положение женщины в обществе.

Нужно отметить, что Марианна с раннего возраста была самостоятельна и отличалась от сверстниц. Например, она с юности весьма критично относилась к светской моде:

«Барышни и дамы, оголяются, чтобы показать себя всего лишь как вещь, как тело. И это происходит под общее одобрение, и это спрашивается!»[364]

С этой точки зрения интересно взглянуть на ранний автопортрет Верёвкиной (ок. 1893 года, Музей современного искусства Асконы, Швейцария), на котором художница запечатлела себя в матросской форме. Исследовательница искусства Верёвкиной Шаронкина-Витек пишет об истории создания этого портрета: Марианна перешила форму юнги с большим матросским воротником в женский костюм, что было довольно дерзкой выходкой со стороны художницы[365]. На темном ненагруженном деталями фоне зритель видит поясное изображение художницы, ее фигура хорошо освещена, словно она находится напротив открытого окна. Молодая уверенная девушка смотрит на зрителя, точнее, взгляд ее как будто направлен немного выше головы зрителя. Верёвкина держит в руке кисти, кажется, именно в этот же момент она готова приступить к работе.

Веревкина М. Автопортрет. 1893. Аскона, Муниципалитет Асконы

История с перешитой мужской формой забавно перекликается с восприятием Марианны гендерной самоидентификации. Опираясь на письма художницы, можно заметить ее двоякое отношение к теме «женского». С одной стороны, сама она выказывает довольно пренебрежительное отношение к тому, что маркируется «женским», называя это «слабым» или «жалким». В то же время Верёвкина выступает критиком современного положения женщин в обществе, осознавая проблему на более масштабном уровне.

Например, в дневнике за 1902 год она пишет, словно осуждая в себе «женское»:

«…увы, я еще и женщина с жалким детским сердцем, оно жаждет глотка человеческой любви. Никогда ни один человек не обхватил моей бедной головы и не убаюкал ее на своем плече. Я сильная дева, та, какую любят в бою, из тех, кого воспевают <…> Любовь без нежности, усилия без отдыха. Жизнь очень красива, но она бесчеловечна, а ведь что ни говори, я всего лишь женщина, более того, дитя. Капельку нежности!»[366].

На страницах этих же дневников можно встретить рассуждения Марианны Владимировны о положении женщины в семье и осуждение брака как устаревшей конструкции:

Перейти на страницу:

Все книги серии ГАРАЖ.txt

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Рахманинов
Рахманинов

Книга о выдающемся музыканте XX века, чьё уникальное творчество (великий композитор, блестящий пианист, вдумчивый дирижёр,) давно покорило материки и народы, а громкая слава и популярность исполнительства могут соперничать лишь с мировой славой П. И. Чайковского. «Странствующий музыкант» — так с юности повторял Сергей Рахманинов. Бесприютное детство, неустроенная жизнь, скитания из дома в дом: Зверев, Сатины, временное пристанище у друзей, комнаты внаём… Те же скитания и внутри личной жизни. На чужбине он как будто напророчил сам себе знакомое поприще — стал скитальцем, странствующим музыкантом, который принёс с собой русский мелос и русскую душу, без которых не мог сочинять. Судьба отечества не могла не задевать его «заграничной жизни». Помощь русским по всему миру, посылки нуждающимся, пожертвования на оборону и Красную армию — всех благодеяний музыканта не перечислить. Но главное — музыка Рахманинова поддерживала людские души. Соединяя их в годины беды и победы, автор книги сумел ёмко и выразительно воссоздать образ музыканта и Человека с большой буквы.знак информационной продукции 16 +

Сергей Романович Федякин

Биографии и Мемуары / Музыка / Прочее / Документальное