Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

В декабре 1948 года возникла Польская объединенная рабочая партия (ПОРП), уже открыто провозгласившая программу переустройства Польши в соответствии с учением марксизма-ленинизма. В Польше началась сталинизация административного аппарата, судебных органов, экономики, профсоюзов, общественных организаций, образования, науки и культуры. Коммунисты объявили войну Церкви, кульминацией которой стал арест примаса Польши кардинала Стефана Вышинского в 1953 году. Наиболее тоталитарная фаза коммунистического режима продолжалась в Польше вплоть до оттепели 1955–1956 годов, которая стала следствием как перемен в СССР, так и внутренних проблем и противоречий. В результате в 1956 году Польшу охватил гораздо более глубокий кризис, чем другие государства Восточной Европы.

Модель отношений «власть – граждане», функционировавшую в послесталинском «обществе развитого социализма», чешский публицист Антонин Лим назвал «новым общественным договором»: «Граждане передают государству всю совокупность своих индивидуальных и коллективных прав, а государство взамен обеспечивает им постоянную занятость со средней зарплатой за минимум трудового вклада и личной инициативы». В Польше такой общественный порядок постоянно нарушали, во-первых, вес и авторитет Католической церкви и, во-вторых, стремление значительной части интеллигенции оценивать действия власти и формировать взгляды граждан независимо от ее, власти, ожиданий, а часто и вопреки им.

Особое отношение в польском обществе к Церкви, с одной стороны, и к интеллигенции – с другой, имело глубокие корни в национальных традициях, особенно окрепших в эпоху разделов XVIII–XIX веков. Именно тогда Церковь и католическая вера стали главными носителями польской идеи, а поэты и писатели, такие как Адам Мицкевич, Юлиуш Словацкий, Станислав Выспянский, – проводниками и вдохновителями национального духа. Осознание этой миссии и ответственности перед народом было живо и в период советского господства над Польшей. Поэтому компромиссы некоторых представителей творческой и научной интеллигенции с коммунистическим режимом (иногда заходившие далеко) до сих пор становятся причиной для тяжелых обвинений персонального характера, а в минувшие годы были одним из источников расколов и конфликтов в оппозиционной среде.

Начало оппозиционной активности положили события *«польского октября» 1956 года. Внутренняя борьба в руководстве компартии сопровождалась мощным движением снизу, охватившим различные группы интеллигенции, особенно молодой, сформировавшейся уже после войны. Новое поколение создавало новые общественно-политические институции и поведенческие стереотипы, которые редко зиждились на прежних политических традициях. Создававшиеся или возрождавшиеся в 1956 году журналы, клубы, общества, молодежные организации, рабочие советы стремились не свергнуть, а реформировать систему, внести в нее элементы самоуправления, демократии и законности, свободу слова. Движение это было пространством конкретизации и столкновения разных позиций. Поэтому для одних октябрь 1956 года стал отправной точкой карьеры в рамках системы, а для других – началом пути в активную оппозицию.

Не подлежащий изменению (как тогда казалось) раздел Европы и отсутствие надежд на скорый конец зависимости от СССР (что подтвердило подавление *венгерской революции 1956 года) не благоприятствовали развитию оппозиции, стремящейся к свержению коммунизма, восстановлению демократии и независимости. Зато в годы послесталинской оттепели сложились все условия для перемен в рамках коммунистической системы. Достижения октября 1956 года, которые впоследствии удалось сохранять долгие годы, заключались в независимости Католической церкви, а также в значительной автономии творческой среды, что делало Польшу более открытой западной культуре по сравнению с другими «странами народной демократии». В социально-экономическом отношении самым значительным достижением тех времен было сохранение в деревне индивидуальных крестьянских хозяйств и согласие властей на частные ремесло и торговлю.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное