Читаем Энциклопедия диссидентства. Восточная Европа, 1956–1989. Албания, Болгария, Венгрия, Восточная Германия, Польша, Румыния, Чехословакия, Югославия полностью

Кроме уже упомянутых «Сообщений КОРа» и «Информационного бюллетеня» (с 1977 года выходивших под одной обложкой), возник целый ряд журналов, адресованных тем или иным социальным и профессиональным группам. Появились толстые публицистические журналы для интеллигенции «Голос» и *«Критика», литературные журналы *«Запис» и «Пульс», связанные с КОС – КОРом и его окружением. Деятели КОС – КОРа создали предназначенный для распространения на предприятиях журнал *«Роботник», который призывал рабочих к защите своих интересов, самоорганизации и самоуправлению. В этом же году Януш Крупский начал издавать в Люблине журнал молодых католиков «Встречи» («Spotkania»).

Барьеры, воздвигавшиеся цензурой, преодолевало и возглавляемое Мирославом Хоецким Независимое издательство *НОВА, которое начиная с лета 1977 года систематически выпускало книги. Среди приблизительно ста изданий, вышедших в свет до лета 1980 года, преобладала художественная литература, в том числе сборники стихов Чеслава Милоша (на чьи книги в ПНР был наложен запрет), романы Тадеуша Конвицкого и Казимежа Брандыса (тоже находившегося под запретом), переводы произведений зарубежной литературы (например, «Жестяной барабан» Гюнтера Грасса). Журналы и книги, печатавшиеся на ротаторах тиражами 3–5 тысяч экземпляров, распространялись с помощью специально созданной сети. Составы редколлегий неподцензурных журналов объявлялись в выходных данных, зато адреса типографий были строго засекречены.

Все эти журналы и книги издавали и люди с ревизионистским и либерально-демократическим прошлым, и некоторые деятели движения «Знак», и молодые интеллигенты – ветераны марта 1968 года, а также связанные с ними студенты. Таким образом возникла широкая идейная и дружеская среда, которую объединяли солидарность и сотрудничество, хотя, разумеется, не было недостатка и в конфликтах. В частности, внутри самого КОС – КОРа возникли политические разногласия между группой Антония Мацеревича, связанной с журналом «Глос», и большинством, в котором авторитетами были Куронь и Михник.

Особое направление представляди Лешек Мочульский и вышедшие по амнистии на свободу бывшие деятели «Руха», в частности Анджей Чума. В марте 1977 года они создали *Движение защиты прав человека и гражданина (РОПЧиО), которое начало издавать собственный неподцензурный журнал «Мнение» («Opinia»). Осенью 1977 года в среде, связанной с РОПЧиО, появилось еще два журнала: «Хозяин» («Gospodarz»), адресованный крестьянам, и студенческий «Братняк». РОПЧиО имело влияние на некоторые студенческие комитеты солидарности, крестьянские группы, силезские свободные профсоюзы Между КОС – КОРом и РОПЧиО существовала конкуренция, вытекавшая, в частности, из идеологических различий.

В 1978 году в РОПЧиО произошел раскол, положивший начало процессу разделения, в результате которого летом 1980 года наряду с прежней организацией, во главе которой оставался Чума, возникли и развили серьезную деятельность две новые группы того же направления: *Конфедерация независимой Польши (КНП) Мочульского, объявившая себя политической партией, и группа «Братняка» во главе с Александром Халем, организовавшаяся в *Движение молодой Польши.

В тот период число активных оппозиционеров можно оценить в 1–1,5 тысячи человек. Некоторые из них включались в работу лишь время от времени. До августа 1980 года круг самых активных членов различных комитетов и редакций, постоянных печатников и распространителей неподцензурных изданий насчитывал около 300–500 человек. Основными центрами оппозиционной деятельности и распространения самиздата были крупные города: Варшава, Краков, Вроцлав, Гданьск.

Оппозиционные группировки второй половины 1970‐х старались действовать в «теневой зоне» между тем, что запрещено, и тем, что разрешено законодательством. Из этого вытекали открытость их действий и подчеркнутая апелляция к правам, гарантированным Конституцией. Даже крайне радикальная КНП заявляла, что действует в рамках закона, который не запрещает создавать политические партии. В то же время, учитывая дезорганизацию, которую могли внести органы госбезопасности, часть деятельности всех оппозиционных движений была тайной; особенно это касалось издательской работы. В наибольшей мере к конспирации прибегало РОПЧиО, действовавшее открыто, но при этом создавшее подпольную внутреннюю организацию. Единственной значительной группировкой того времени, действовавшей исключительно в глубоком подполье, было *«Польское соглашение во имя независимости» (ППН), которое начиная с мая 1976 года публиковало политические декларации, аналитические статьи о состоянии общественного сознания и т. п. Инициаторами и организаторами деятельности этой подпольной организации были Здислав Найдер, Ян Ольшевский и Анджей Киёвский.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное