Эпоха XX съезда: международная деятельность А. И. Микояна в 1956 году

Когда я пришел, председатель Мао рассказывал о той борьбе, которую наша партия вела на протяжении нескольких периодов своей истории, рассказывал о проявлениях внутри партии «левого» и правого уклонов оппортунизма и о том вреде, который партии нанесли нездоровые поветрия, в особенности о вмешательстве и об ударах, которые были нанесены по правильной линии внутри партии, о тех ударах, которым подверглись правильные товарищи в партии и т. д. И вот я, следуя всему этому, продолжил переводить. Следующие высказывания время от времени затрагивали международную сторону дела, включая Советский Союз. В ходе беседы председатель Мао с интонацией недовольства произнес: «Что касается методов Коммунистического Интернационала и КПСС в то время, то у нас тут имеются некоторые критического характера соображения (мнения, замечания); в прошлом нам было неудобно говорить об этом; в настоящее время надо начинать говорить о них и даже ругать людей. Вы нам тут рот не заткнете. (…)

Председатель Мао пространно изложил главные доводы. Микоян не высказал никакого мнения и не заявил о своей позиции, о своих взглядах, а лишь внимательно выслушал. Невозможно узнать и понять, насколько он тогда, в конце-то концов, понял, насколько это стало ему ясно. Тем не менее я думаю, что Микоян в целом мог что-то осознать, понять из некоторых слов и выражений, использованных Мао Цзэдуном, таких как: «партия-отец», «партия-сын», «одна сторона приказывает и распоряжается, а другая сторона должна беспрепятственно подчиняться, повиноваться приказам», «рисуют тревожную ситуацию лишь для запугивания людей», а также «в свое время в прошлом мы оказались переполнены злостью», злость была, а места, где ее можно было излить, не было; «в настоящее время мы будем изливать ее» и т. д. Можно с уверенностью утверждать, что основной дух высказываний Мао Цзэдуна Микоян все-таки смог уразуметь. Однако, по моей оценке, он не обладал глубокими знаниями истории прошлых отношений между нашими двумя партиями и не прочитал со всей серьезностью статью «Об опыте истории диктатуры пролетариата»[456].

4. «Наведение мостов» с представителями «западного лагеря»

В настоящем разделе представлены три сюжета, связанные с деятельностью Микояна по налаживанию контактов с капиталистическими государствами. Стоит сразу оговориться, что это направление его международной деятельности в 1956 г. не являлось главным, поскольку Хрущев и Булганин сами активно им занимались. В апреле они, например, совместно посетили с визитом Великобританию, а еще ранее там побывал Маленков.

После того, как в Отчетном докладе ЦК КПСС XX съезду прозвучала мысль об отсутствии в современном мире фатальной неизбежности нового глобального вооруженного конфликта, в Москву зачастили европейские политики, в том числе занимавшие руководящие посты в своих государствах.