Читаем Эпоха XX съезда: международная деятельность А. И. Микояна в 1956 году полностью

Микоян также поинтересовался у собеседника ближайшими перспективами торговли между Востоком и Западом. Трудно предвидеть большие изменения в ближайшее время. Несомненна тенденция к преодолению искусственно созданных преград и к развитию торговли. Эта тенденция будет неизбежно усиливаться, чего бы не хотели стремящиеся затормозить этот процесс. Весь вопрос в сроках. Мы развиваем экспорт леса, проводим работу по увеличению поставок на мировой рынок зерна. Кроме целины еще в исконно сельскохозяйственных районах путем применения удобрений, внедрения достижений агротехники, расширения посевов кукурузы, развития животноводства. Правда, есть отставание по молоку и мясу. Мы планируем увеличение экспорта зерна в страны Запада, можем экспортировать и другие товары. Американцы допускают ошибку, думая, что как только будут сняты ограничения на торговлю с Советским Союзом, мы сразу же бросимся закупать на Западе вооружения и стратегические материалы. Никаких вооружений мы закупать не собираемся, поскольку его у нас «вдоволь и хорошего качества». Наоборот, мы могли бы его продавать. Мы можем также экспортировать алюминий, вольфрам, молибден, а также продавать золото[462].

На этом беседа была завершена и Вильсон, впоследствии ставший одним из самых известных и влиятельных английских политиков, на долгие годы сохранял большое уважение к личности и профессиональной компетенции советского политика.

4.2. Беседы с французскими политическими и общественными деятелями

Укреплению отношений с Францией советским руководством придавалось большое значение. Сразу после окончания XX съезда КПСС в советской официальной печати появился ряд материалов, прямо выражавших эту новую для советской дипломатии позицию[463]. Микояну предстояло заняться и этим направлением. В качестве одного из представителей принимающей стороны он участвовал во встречах и переговорах с прибывшими в Москву в марте и мае 1956 г. он принял участие в мероприятиях по случаю пребывания в СССР бывшего президента Франции В. Ориоля[464], а затем делегации Французской социалистической партии во главе которой находился премьер-министр Ги де Молле[465].

5 сентября состоялась беседа Микояна и Первухина с представителем Франции в Комиссии ООН по разоружению Ж. Моком[466].

Мок сразу озвучил главную свою позицию – вопрос о разоружении это, прежде всего, вопрос отношений между «двумя стенами» – русской и американской.

Микоян охотно принял «нестандартную» фразеологию собеседника и в ответ заметил – «русская стена» хочет разоружения, а американская такого желания не высказывает. Американцы заявляют о своем стремлении к разоружению, но, по его мнению, на деле этого не хотят.

Далее диалог был продолжен в том же ключе.

Мок: американцы опасаются, что в СССР нет капиталистов.

Микоян: капиталистов в СССР больше не будет.

Мок: другая причина – США считают, что СССР неискренен, когда говорит о разоружении, поскольку вы заявляете об «одностороннем» сокращении вооруженных сил, однако у них в этом нет уверенности[467].

Микоян: в Советском Союзе даже на улицах можно увидеть, что происходит сокращение вооруженных сил. На них можно увидеть много демобилизованных солдат и офицеров, но для этого необходимо время, их переквалификация. Эйзенхауэр предлагает контроль над нами с воздуха, но мы – против.

Мок: Эйзенхауэра нельзя считать политиком, но он «фанатично стоит за мир»[468].

Микоян: не все решения Эйзенхауэра основаны на таком подходе, иначе в его окружении не было бы Даллеса и Никсона. И далее он заявил, что простым туристам легче выехать в СССР, чем в США.

Мок с ним согласился, но заметил – если он об этом скажет в США, там его, вероятнее всего, обвинят в «криптокоммунизме»[469].

Микоян: все труднее писать на Западе о Советском Союзе. Правда все равно находит свои пути. Было бы неправильным оценивать успехи СССР только в сравнении с США или Францией. Нужно брать все аспекты жизни в СССР. Советский Союз идет вперед. У нас сельское хозяйство отстало от промышленности. Мы говорим о недостатках в сельском хозяйстве Сталину, но он не считался с этим и невозможно было изменить практику. Сейчас отставание сельского хозяйства ликвидировано. Условия жизни в деревне у нас хуже, чем в США и Франции, хуже дома, дороги. У нас не хватает строительных материалов для строительства в деревне, были ошибки в сельском хозяйстве, сейчас наладилось. Советский Союз не навязывает свои методы ведения сельского хозяйства. Придет время, когда французские крестьяне приедут в Советский Союз, посмотрят колхозную деревню и скажут свое слово[470].

Микоян также выразил свое большое удовлетворение по поводу личного знакомства с Моком, отметил, что недавно СССР посетили делегация французских социалистов, В. Ориоль, Ги де Молле и К. Пино. У нас с ними состоялись очень интересные беседы, полезный обмен мнениями.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Новый Макиавелли
Новый Макиавелли

Британский дипломат Джонатан Пауэлл, возглавлявший администрацию Тони Блэра с 1997 года — в едва ли не самое «горячее» десятилетие Великобритании, как с внешнеполитической, так и с внутренне-политической стороны, — решил проверить актуальность советов великого итальянца для СОВРЕМЕННЫХ политиков.Результатом стала книга «Новый Макиавелли», ничуть не менее интересная, чем, собственно, ее гениальный предшественник — «Государь».«Уроки практического макиавеллизма» для тех, кто намерен выжить и преуспеть в коридорах власти!..«Государь» Никколо Макиавелли — библия для политиков.Его читают и перечитывают, он не залеживается на полках книжных магазинов.Но изменилась ли изнанка политической кухни со времен Макиавелли? Изменились ли сами закулисные правила, по которым новые «государи» управляют своими «подданными»?Какими стали принципы нынешней политической, игры?Насколько соотносимы они со стилем и почерком славной интригами эпохи Макиавелли?И чего добьется тот, кто решит им последовать?..

Джонатан Пауэлл

Политика / Образование и наука