Эпоха XX съезда: международная деятельность А. И. Микояна в 1956 году

Микоян критически оценил выступление Пино 2 сентября по вопросу ситуации вокруг Суэцкого канала. По его оценке, не названные «реакционные круги Франции» используют французских социалистов для того, чтобы их руками делать такое грязное дело, но он лично все же высоко ценит деятельность Пино. СССР поддерживает Насера и его политику, он хочет освобождения Египта от колониального ига и защиту его суверенитета, он надеется, что будет найдено решение по Суэцкому каналу[471].

Мок: необходимо обеспечить право на жизнь Израиля.

Микоян: право Израиля на существование, безусловно, должно быть обеспечено, но сейчас вопрос об этом не стоит.

В этот момент в разговор вмешался Громыко, который заявил, что это «совсем другая проблема»[472].

* * *

13 сентября 1956 г. состоялась беседа Микояна и Первухина с делегацией комиссий промышленного производства Национального собрания и Совета Республики Франции, представленной депутатом нижней палаты Р. Бише, членом верхней палаты Ж. Э. Буше и еще 7 членами делегации. В беседе принял участие председатель Госплана СССР Н. К. Байбаков.

Бише следующим образом обозначил цель приезда в СССР – ознакомиться с советской экономикой и промышленным потенциалом. По его мнению, поездка имела положительный характер, СССР обладает процветающей, непрерывно развивающейся промышленностью. Побывав на Урале, в Баку, в Киеве, везде они видели проявления дружественных чувств к французскому народу.

Микоян был явно удовлетворен услышанным, но все же отметил, что в СССР распространена критика и самокритика и ему было бы интересно услышать и критические замечания[473].

Бише заметил, что во время вчерашней встречи в Госплане члены их делегации уже делали критические замечания, но похвалы в адрес принимающей стороны все же превзошли критику.

Один из членов делегации вставил реплику, что они отмечали там плохое содержание действующего фонда предприятий, на что Микоян выразил свое полное согласие. Строят у нас, отметил он, еще «медленно и плохо», а главным в работе должно быть качество. В СССР и Франции критикуют одни и те же недостатки, критика везде одинакова. В СССР существует очень острая критика, но мы не хотим, чтобы ее использовали за рубежом во враждебных целях, как это делает, например, радиостанция «Голос Америки». Делегация советских строителей недавно возвратилась из Франции с очень хорошими впечатлениями. Советские строители могут с большой пользой поучиться у своих коллег, например в области отделочных работ и качества строительных материалов.

Бише отметил, что они посетили несколько квартир и увидели советские семьи в домашней обстановке. Жилье приблизительно соответствует квартирам с умеренной квартплатой во Франции, но внутренняя их отделка во Франции все же лучше и в СССР на единицу площади приходится больше людей.

Микоян и Первухин с ним согласились. Микоян также отметил, что в СССР самая острая проблема – нехватка жилья. Французские собеседники тут же отреагировали – это имеет место и в их стране.

Микоян добавил, что одно время в Советском Союзе не хватало масла, молока, мяса, но эти трудности были почти полностью преодолены, остаются они пока в организации сезонного хранения произведенных сельскохозяйственных продуктов. Госплану предстоит много работы, у него «во врагах» практически все министры и руководители[474].

Далее Микоян остановился на критике ситуации в СССР со стороны одного из лидеров французских социалистов – А. Филипа. Он отметил, что французские социалисты более трех десятилетий жили в атмосфере предрассудков в отношении идеи коммунизма и Советского Союза и им сегодня трудно отучиться от выпадов в наш адрес, для этого нужно больше встречаться и взаимно контактировать. Мы сами в СССР остро критикуем наши недостатки и устраняем их, принимаем меры по децентрализации планирования и руководства промышленным производством. Во Франции, очевидно, гораздо труднее заниматься планированием, чем советскому Госплану?

Член делегации Готье, явно стремясь сделать комплимент принимающей стороне, заявил, что, по его мнению, во Франции необходимо принять советский опыт в области планирования.

Микоян в ходе беседы одобрил высказанную французской стороной идею об обмене опытом и заявил, что в СССР стараются применять все лучшее, что видели за рубежом.

Буше: нас беспокоит отношения Франции с Советским Союзом. Мы желаем продолжения дружбы. Путь к миру лежит через французско-советскую дружбу. Французы полностью поверят в эту дружбу, если увидят, что СССР всегда будет на стороне Франции, когда та переживает большие трудности. Для того, чтобы убедить – необходимо, чтобы это подтверждалось ощутимыми фактами в международных отношениях.