Читаем Это просто я. Как наука объясняет наши странности и привычки полностью

Можно также подумать о технике фотографирования. В ходе эксперимента в музее испытуемые, которые снимали экспонаты обдуманно, используя зум и макросъемку, запомнили гораздо больше деталей, чем те, кто щелкал картины и статуи как попало, общим планом. Разумеется, выбор правильного ракурса для фотографии крупным планом требует времени и работы мысли: снимок на ходу, а то и на бегу – совсем другое дело!

Люди настолько часто бездумно нажимают на кнопку фотокамеры, чтобы что-то запечатлеть на снимке, что не замечают происходящего у них под носом.

Линда Хенкель, профессор психологии, Фэрфилдский университет

Также исследования показали, что во время фотографирования в памяти запечатлевается то, что мы видим, а не то, что слышим или обоняем. Поэтому, видимо, оптимальный подход – быстро сделать снимок (без намерения им поделиться), а затем убрать телефон. В этом случае мы сможем рассмотреть и услышать то, что нас окружает, вдохнуть запахи и надолго сохранить яркие воспоминания.


ДЕТИ НАЧИНАЮТ ЧЕРТИТЬ КАРАКУЛИ ПРИМЕРНО В ДВА ГОДА, А РИСОВАТЬ ФИГУРЫ – К ЧЕТЫРЕМ ГОДАМ. СТАНОВЯСЬ СТАРШЕ, МЫ ОБЫЧНО БРОСАЕМ ПОРТИТЬ БУМАГУ, ПОСКОЛЬКУ КРИТИЧЕСКИ ОЦЕНИВАЕМ СВОИ СПОСОБНОСТИ. НО ПОЧЕМУ НАМ ТАК НРАВИТСЯ РИСОВАТЬ ЗАКОРЮЧКИ?

Почему на совещаниях я рисую закорючки?

Взрослые частенько рисуют во время совещаний – чертят закорючки на полях повестки дня и других бумаг. Мы пытаемся скрывать эту привычку, потому что боимся реакции коллег. Вдруг про нас подумают, будто мы занимаемся всякой ерундой вместо того, чтобы слушать выступающих? В английском языке даже само слово «закорючки» имеет негативную коннотацию: в XVIII в. глагол to doodle означал «обманывать» или «насмехаться», а в XIX в. словом doodle называли коррумпированного политика.


РИСОВАНИЕ ЗАКОРЮЧЕК ВОВСЕ НЕ ДУРНАЯ ПРИВЫЧКА

Сегодня мы знаем, что многие представления о рисовании закорючек были ошибочными. Это отнюдь не пустая трата времени, а прекрасный способ улучшить восприятие информации, заострить на чем-либо внимание и сосредоточиться. Мы редко рисуем каракули просто ради того, чтобы порисовать: нет, в это время наш мозг обрабатывает информацию.

В ходе одного из первых исследований, призванных проверить, способствует ли рисование закорючек концентрации внимания, участников эксперимента просили прослушать монотонное телефонное сообщение. Испытуемые должны были «выцепить» имена людей, приглашенных на вечеринку, из кучи словесного мусора. Половину испытуемых попросили при этом что-нибудь рисовать, другую половину – просто слушать сообщение. Когда им предложили пройти тест на запоминание, о котором не предупреждали, оказалось, что те, кто чертил каракули, запомнили на треть больше имен. Ученые считают, что рисование закорючек помешало слушателям замечтаться и отвлечься.


НАРИСОВАТЬ, ЧТОБЫ ЗАПОМНИТЬ

Забудьте о неприятных сюрпризах в виде тестов на запоминание. Если вам нужно что-то запомнить, попробуйте это нарисовать. В ходе одного исследования 14-летним детям давали прочесть 850 слов из статьи о вирусе гриппа. Текст был трудным. Учащиеся знали, что их ждет проверка. Половину испытуемых попросили представить каждый из семи абзацев текста в виде схематического рисунка, остальные должны были просто прочесть текст. Когда подростков позже протестировали, оказалось, что те, кто рисовал схемы, поняли и запомнили больше. В ходе другого эксперимента были получены такие же результаты, хотя половине испытуемых, которые должны были просто прочесть текст, дали уже готовые схемы. Но именно самостоятельное рисование схем помогало испытуемым лучше понять и запомнить прочитанное.

В ходе других экспериментов ученые проверяли, как легче запоминать последовательность слов – записывая их или делая зарисовки. Студенты университетов получили список слов, к которым легко можно было сделать рисунки (например, «яблоко».) На каждое слово студентам давали 40 секунд, в течение которых они должны были либо записать его несколько раз, либо сделать рисунок.

Затем студентам дали минуту, чтобы они вспомнили как можно больше слов. Студенты, которые рисовали, запомнили в два раза больше слов, чем те, кто их записывал. Если студентам давали уже готовые рисунки, они хуже запоминали слова: точь-в-точь как в эксперименте, описанном выше. Даже когда на рисование отводилось только четыре секунды, рисовавшие испытуемые запоминали больше слов – качество рисунка не имело значения.

Значит, неважно, так ли уж хорошо мы рисуем. Да здравствуют каракули!


Перейти на страницу:

Похожие книги

Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология
Комментарии к материалистическому пониманию истории
Комментарии к материалистическому пониманию истории

Данная книга является критическим очерком марксизма и, в частности, материалистического понимания истории. Авторы считают материалистическое понимание истории одной из самых лучших парадигм социального познания за последние два столетия. Но вместе с тем они признают, что материалистическое понимание истории нуждается в существенных коррективах, как в плане отдельных элементов теории, так и в плане некоторых концептуальных положений. Марксизм как научная теория существует как минимум 150 лет. Для научной теории это изрядный срок. История науки убедительно показывает, что за это время любая теория либо оказывается опровергнутой, либо претерпевает ряд существенных переформулировок. Но странное дело, за всё время существования марксизма, он не претерпел изменений ни в целом и ни в своих частях. В итоге складывается крайне удручающая ситуация, когда ориентация на классический марксизм означает ориентацию на науку XIX века. Быть марксистом – значит быть отторгнутым от современной социальной науки. Это неприемлемо. Такая парадигма, как марксизм, достойна лучшего. Поэтому в тексте авторы поставили перед собой задачу адаптировать, сохраняя, естественно, при этом парадигмальную целостность теории, марксизм к современной науке.

Дмитрий Евгеньевич Краснянский , Сергей Никитович Чухлеб

Обществознание, социология