Читаем Это точно не подделка? Откровенный рассказ самого известного арт-мошенника полностью

Во-первых, я нашел книгу офортов Рембрандта, в которой каждая работа была показана в точных деталях и размерах. Затем я сделал ксерокопию изображения. Я покрыл фотокопию графитом, используя кончик карандаша, и положил эту покрытую графитом фотокопию лицевой стороной вверх на светлый столик. Затем я положил сверху лист бумаги. Нажав стилусом на оборотную сторону, я провел по фотокопии так, чтобы графитовые линии перенеслись на нижнюю сторону листа. Когда я перевернул его, у меня получилось зеркальное отражение офорта с точно такой же ориентацией, какую имел бы оригинальный подготовительный рисунок. Я провел по этим линиям черным мелом, как это сделал бы Рембрандт, много раз отработав весь процесс на обычной бумаге, пока не почувствовал уверенность в руке.

Окончательно подготовившись, я выполнил финальный вариант на старинной бумаге, взятой из книги трехсотлетней давности, с идеально подходящей для офорта текстурой. Она пожелтела от времени и даже хранила водяной знак – виноградную гроздь, происхождение которого можно проследить в Северной Европе 1600-х годов.

Я хотел очистить бумагу от графита, создать эффект въевшегося в бумагу на сотни лет мела: для этого по завершении я пропустил рисунок через серию ванн с дистиллированной водой, после которых не осталось бы химических веществ, например хлора. Я замачивал рисунок в ванночке, затем помещал его между листами промокательной бумаги, а затем зажимал между оргстеклом и прижимал грузом, чтобы выровнять поверхность. Я каждый день менял промокашку, чистил оргстекло и менял положение гирь. Примерно через неделю бумага высохла, и я начал замачивать ее по новому циклу, и так три-четыре раза, каждый раз тщательно разглаживая бумагу.

Когда замачивание и сушка были закончены, я снова провел стилусом по основным начертаниям, как это сделал бы Рембрандт, чтобы провести свои линии по пластине.

Теперь у меня был замечательный подготовительный рисунок, но действо все еще только начиналось.

В течение веков люди, коллекционировавшие произведения искусства, ставили на них свои имена или опознавательные знаки так же, как многие читатели подписывают купленную книгу в мягкой обложке. Что касается предметов искусства, знаки и штампы можно использовать в качестве физического подтверждения происхождения, отследить, где находилось произведение и кому оно принадлежало на протяжении всей его жизни. Эксперты Хинда утверждали, что рисунок принадлежал Джону Малкольму. Мне нужно было создать какой-то след, отметку о принадлежности, и с этим я обратился к Фрицу Люгту[29]. Люгт был одержим составлением каталогов коллекционных пометок: его работа «Справочник коллекционерских знаков» была абсолютным непревзойденным ориентиром для установления достоверности рисунков и гравюр старых мастеров.

В этой книге можно очень подробно ознакомиться с пометками каждого коллекционера, определив их форму, размер и изменения с течением времени. Люгт отмечал даже то, где коллекционер обычно размещает свою метку – слева или справа, спереди или сзади своего произведения искусства. Мне удалось найти штамп Малкольма, на котором были изображены буква «I», заглавная имени Ioannes (латинский вариант имени «Джон»), и буква «M», заглавная буква его фамилии Malcolm, с башней, нарисованной между буквами.

Из другого источника я узнал о Николасе Флинке, сыне любимого ученика Рембрандта и арт-дилере, собравшем в свое время множество гравюр мастера. Я подумал, что на моем рисунке должна стоять и его печать, которая, как я выяснил у Люгта, представляла собой прописную букву «F», которую Николас помещал в правом нижнем углу на лицевой стороне рисунка.

Я попросил печатника, с которым сотрудничал по сертификатам, помочь мне с изготовлением печатей. У него был небольшой печатный станок, обычно использовавшийся для печати квитанций, которые букмекеры раздавали игрокам, при этом парень с готовностью согласился выполнить необычную для себя задачу. Небрежный штамп Малкольма сложности из себя не представлял. С Флинком нам потребовалось несколько попыток, потому что его метка при оттиске на бумаге размазывалась и становилась больше, чем должна была быть. Увеличив и снова уменьшив штамп, мы наконец сделали все правильно. Я сделал оттиск «башни Малкольма» и «F» Флинка чернилами из железного галла в правом нижнем углу лицевой стороны и ими же подписал на обороте «Николас Флинк», как обычно делают коллекционеры. Теперь у меня был подготовительный эскиз, который, по словам экспертов, имел право на существование. Работа была выполнена добросовестно, и, поскольку ее история была доказуема физическими печатями, теперь к ней прилагался достойный провенанс. Мой рисунок стал правдоподобным предшественником «Сидящей обнаженной натурщицы».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное