Читаем Евангелие от Иоанна. Комментарий полностью

Ст. 29-30 – Идите, посмотрите на человека, который рассказал мне обо всем, что я сделала. Может, Он и есть Помазанник? – Сначала женщина приводит свидетельство сверхъестественной проницательности Иисуса, убедившей ее в том, что Он – пророк, а затем она высказывает другое, более серьезное предположение – о Его мессианстве. Это исповедание, хотя и очень осторожное, отчасти напоминает исповедание Нафанаила, которого тоже поражает знание Иисусом неких подробностей его жизни. И те из города пошли к Нему – Вероятно, их вела женщина, ставшая таким образом свидетельницей и апостолом.

Ст. 31-33 – Тем временем ученики просили Его: – Рабби, поешь! – У Меня есть пища, о которой вы не знаете, – ответил Он. Ученики стали говорить между собой: «Может быть, кто-нибудь принес Ему поесть?» – Это типичный пример Иоанновой иронии. Иисус говорит на духовном уровне, а ученики, как совсем недавно самаритянка, понимают Его слова буквально. Но тем не менее их предположение не лишено основания, только они сами об этом не знают: хотя никто не принес Иисусу пищи, Он насыщен тем, что видит плоды Своих трудов.

Евангелист так выстраивает свое произведение, что его темы перекликаются друг с другом: тема воды возвращала нас назад – к Никодиму и Иоанну Крестителю (гл. 3). Здесь же тема пищи подводит читателя к речи о хлебе в гл. 6.

Ст. 34 – Моя пища – исполнить волю Того, кто послал Меня – Одна из главных тем Иоанновой христологии – совершенное, любовное и смиренное исполнение Иисусом воли пославшего Его Отца (ср. 5.30; 6.38-39). Иисус сравнивает его со Своей пищей, и это напоминает нам сцену из синоптического рассказа об испытании Иисуса в пустыне, где Он отвечает искусителю словами Писания: «Не одним лишь хлебом живет человек. Человек живет всем тем, что исходит из уст Господа!» И завершить Его дело – то есть исполнить то, ради чего Иисуса послал Отец. Это прежде всего страдания и смерть Сына.

Ст. 35 – Разве вы не говорите: «Еще четыре месяца – и наступит жатва»? – Иисус приводит, вероятно, широко известную в те времена поговорку (хотя она и не зафиксирована в литературе), а затем истолковывает ее. В теплом климате Палестины промежуток между севом (в ноябре – декабре после осенних дождей) и жатвой (ячменя в начале апреля – мая и пшеницы в мае – июне) составлял всего лишь четыре месяца. Это подтверждается календарем из Гезера (IX или X в. до н. э.), в котором помесячно расписаны сельскохозяйственные работы. Некоторые ученые пытаются определить приблизительное время, когда Иисус произносил эти слова, предполагая, что Он находился в Самарии примерно за четыре месяца до уборки урожая (январь – февраль). Но другие толкователи возражают, говоря, что эти месяцы – сезон дождей, так что повсюду можно было бы найти в изобилии воду, а не ждать у колодца.

Но вот, говорю Я вам, поднимите глаза, посмотрите на нивы, как они побелели, созрев для жатвы! – Иисус отрицает правоту поговорки: не успел Он посеять слово, как уже созрел урожай. Иисус Своим приходом ввел Новый Век, в котором нет промежутка между севом и жатвой. Ср. Лев 26.5: «И молотьба хлеба будет достигать у вас собирания винограда». Побелевшими, то есть созревшими, нивами названы самаритяне, направлявшиеся из города к Иисусу. Если же они были одеты в белые одежды, то метафора становится еще более выразительной. Но если предположить, что Иисус был в Самарии весной, то этот образ был вызван видом созревших полей близ Сихема. Сев и жатва часто употреблялись в метафорическом смысле. Так, в синоптических Евангелиях Иисус рассказывает притчи о Царстве Бога, уподобляя его росту зерна (ср. Мк 4.1-9, 26-29). Но особенно близки эти слова Евангелия, кстати тоже сказанные после того, как Иисус увидел пришедшие к Нему толпы людей, к Мф 9.37-38; Лк 10.1-2: «Велика жатва, а работников мало. Так просите Хозяина жатвы, пусть пришлет еще работников на жатву».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория
Институциональная экономика. Новая институциональная экономическая теория

Учебник институциональной экономики (новой институциональной экономической теории) основан на опыте преподавания этой науки на экономическом факультете Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова в 1993–2003 гг. Он включает изложение общих методологических и инструментальных предпосылок институциональной экономики, приложение неоинституционального подхода к исследованиям собственности, различных видов контрактов, рынка и фирмы, государства, рассмотрение трактовок институциональных изменений, новой экономической истории и экономической теории права, в которой предмет, свойственный институциональной экономике, рассматривается на основе неоклассического подхода. Особое внимание уделяется новой институциональной экономической теории как особой исследовательской программе. Для студентов, аспирантов и преподавателей экономических факультетов университетов и экономических вузов. Подготовлен при содействии НФПК — Национального фонда подготовки кадров в рамках Программы «Совершенствование преподавания социально-экономических дисциплин в вузах» Инновационного проекта развития образования….

Александр Александрович Аузан

Экономика / Религиоведение / Образование и наука