Читаем Эволюция архитектуры османской мечети полностью

Акцентирование северного входа во двор сделано с помощью аттика с каллиграфическим панно, закрывающего низкий восьмигранный барабан купола, а прохода из двора в зал – подведением под барабан отрезков стен, также скрытых аттиком с надписью. Архитектор не стал выделять и фасадный портик – его измерения и пропорции (за исключением «приподнятого» центрального купола) не отличаются ни от северной, ни от боковых галерей, и это единство подчеркнуто карнизом, обегающим двор и разрывающимся только двумя аттиками (на фасадном портике карниз чуть повышен). Подобное оформление двора, во-первых, объединяет фасадный портик с галереями ревака, превращая двор в единое целое, и, во-вторых, стирает логическую границу между залом и двором, ранее четко фиксированную принадлежностью фасадного портика основному объему мечети. Зодчий начала XVII в. делает попытку воссоединить средствами архитектуры две композиционно равноправные и семантически важные части организованного культового пространства, разделенные некогда именно в анатолийских мечетях.

Визуальное объединение частей мечети усилено и оформлением внешней стены двора – в цокольной части восточной и южной стен между северными минаретами и лестничными маршами устроены места для омовения в виде низких галерей, над которыми расположены тянущиеся вдоль фасадов лоджии. Эти узкие лоджии малофункциональны и, хотя сообщаются с двором, не расширяют его пространства и не используются для молитвы; зато их аркады, составленные из чередующихся широких тюдоровских и узких полуциркульных арок (для сохранения ритма крайние южные, сжатые портальными рамами боковых проходов, сделаны стрельчатыми), перекликаются с аркадами двухъярусных лоджий на боковых фасадах основного объема мечети. Таким образом, внешние лоджии молитвенного зала и двора на каждом из боковых фасадов воспринимаются как две части одной архитектурной композиции, разделенные входами в мечеть, между которыми располагается основание минарета.

Уникальной особенностью Султанахмед-джами в ряду «больших османских мечетей» являются шесть минаретов, поставленные на углах и двора, и молитвенного зала, и сравниваемые Т. Готье с «мачтами из слоновой кости»31. По распространенной легенде, они появились в результате ошибки, вызванной созвучием турецких слов altin («золото») и altı («шесть»)32. Воспроизведение композиции эдирнской Селимие в расположении башен на углах купольного объема создает эффект «фиксации» массы криволинейных перекрытий; именно этот эффект в значительной степени обеспечивает безусловную доминанту купола Голубой мечети, выигрышную при сопоставлении с соседней Айя-Софией, уплощенный купол и широко расставленные минареты которой создают впечатление «расползания» здания. Несмотря на то что измерения новой султанской мечети уступают и Св. Софии, и Сулеймание-джами, ограничение занимаемого ею пространства тонкими иглообразными вертикалями минаретов формирует впечатление напряжения, роста изнутри, устремленности вверх; на это впечатление «работает» и расположение постепенно увеличивающихся окружностей и сфер на одной вертикали (арки боковых лоджий, люнеты с большими арочными проемами, полукупола квадрифолия, центральный купол) и на диагоналях (купола лоджий – главки над торцами контрфорсов – купольные завершения наружных частей опорных столбов, выполняющих функцию контрфорсов барабана центрального купола).

Несмотря на то что практически все эти элементы были использованы и в мечетях Синана, создателю Султанахмед-джами за счет небольшого изменения пропорций и дополнительной игры с деталями (например, демонстрации зрителю ступеней контрфорсов, повторяющих «нарастание» сферических перекрытий) удалось создать ощущение роста, устремленности вверх, направляемой сжатыми балкончиками каннелированными иглами минаретов. Именно это имел в виду Д. Кубан, называя Седефкара Мехмеда-агу «скульптором» на фоне Синана-архитектора33 – если Синана интересовала демонстрация виртуозно рассчитанной архитектурной конструкции, то зодчий Ахмеда I создал на основе этой конструкции новый образ, манипулируя восприятием зрителя, заставляя полагаться на «суждение глаза» и переоценивать размеры здания, причем как снаружи, так и внутри.

Йени-джами

Перейти на страницу:

Похожие книги

Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917
Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917

В окрестностях Петербурга за 200 лет его имперской истории сформировалось настоящее созвездие императорских резиденций. Одни из них, например Петергоф, несмотря на колоссальные потери военных лет, продолжают блистать всеми красками. Другие, например Ропша, практически утрачены. Третьи находятся в тени своих блестящих соседей. К последним относится Александровский дворец Царского Села. Вместе с тем Александровский дворец занимает особое место среди пригородных императорских резиденций и в первую очередь потому, что на его стены лег отсвет трагической судьбы последней императорской семьи – семьи Николая II. Именно из этого дворца семью увезли рано утром 1 августа 1917 г. в Сибирь, откуда им не суждено было вернуться… Сегодня дворец живет новой жизнью. Действует постоянная экспозиция, рассказывающая о его истории и хозяевах. Осваивается музейное пространство второго этажа и подвала, реставрируются и открываются новые парадные залы… Множество людей, не являясь профессиональными искусствоведами или историками, прекрасно знают и любят Александровский дворец. Эта книга с ее бесчисленными подробностями и деталями обращена к ним.

Игорь Викторович Зимин

Скульптура и архитектура