Читаем Эволюция архитектуры османской мечети полностью

Важным аргументом в пользу ранней датировки павильона Бейлербей-джами является гравюра Людвига Вольфа по рисунку Л. Фурмана «Морская прогулка султана», датируемому около 1800 г.20, на которой босфорская мечеть представлена с одним минаретом – т. е. до ее перестройки Махмудом II. Но, как и гравюры Т. Аллома, это изображение не может считаться документом: достаточно указать, что портик мечети изображен не с семью, а с пятью пролетами и, хотя имеет выступающие крылья с высокими покрытиями, перекрыт куполами, но при этом постановка единственного минарета (позади павильона и прижатым к основному объему) соответствует сохранившемуся фрагменту его основания; в северо-восточной части мечети (на месте современного восточного минарета) заметен дополнительный проход. Очевидно, что при Махмуде II северная часть мечети не просто обзавелась вторым минаретом, но была кардинально перестроена, превратившись в выходящий на Босфор дворцовый фасад, к которому от причала (также перестроенного Махмудом II) вела широкая парадная лестница. Даже У. Рустем, считавший, что «павильонные мечети» появились в конце XVIII в., был вынужден признать, что только после «реставрации» 1811 г. связанный с набережной павильон Бейлербей-джами стал эффектной альтернативой привычному двору и приобрел «статусный» вид, отсылающий к босфорским элитным особнякам-иалы, предопределив активизацию султанского патроната вне исторических районов Стамбула и отчетливую ориентацию на восприятие архитектурных ансамблей с воды21.

На самом деле для задачи выявления векторов эволюции османского культового зодчества вопрос о первенстве появления входного павильона и об очередности рассмотрения мечетей Бюйюк Селимие и Бейлербей не кажется важным: в любом случае на рубеже XVIII–XIX вв. в стамбульской архитектуре в рамках монаршего заказа сложилась новая модель «павильонной мечети», пришедшая на смену «большой османской мечети», лишившаяся двора, но сохранившая индикаторы места моления султана/халифа – парные минареты, «царскую ложу» и «царский павильон», перемещенный на место фасадного портика и разросшийся в отдельный объем. Д. Кубан считал, что превращение сугубо функционального элемента, каковым павильон hünkâr kasri являлся начиная с его появления в Султанахмед-джами, в непременную часть парадного фасада свидетельствует о подчеркивании «имперского» церемониального характера культовой архитектуры по западному образцу, и отметил, что прослеживание закономерного процесса появления подобных «монарших апартаментов» в культовых сооружениях может быть начато еще с выделения максуры в арабских мечетях22.

Следующим примером, демонстрирующим «нуклеризацию» композиции султанской мечети, стала Нусретие-джами, возведенная Крикором Вальяном23 в 1823–1826 гг. на европейском берегу Босфора в Топхане рядом с синановской Кылыч Али-паша-джами. Здание строилось на месте сгоревшей гарнизонной мечети и характеризуется и как «наиболее барочная из всех мечетей Стамбула», и как «эпилог османского барокко»24. Теофиль Готье отмечал, что «мечеть султана Махмуда выстроена в современном стиле и существенно отличается от прочих местных храмов, прототипом которых служит Святая София»25.

Необходимо обратить внимание на несколько фактов: во-первых, мечеть получила «триумфальное» название (от араб, наср – «победа»), по распространенной версии – в честь «счастливого события» (Vaka-i Hayriye), т. е. подавления военного мятежа, ликвидации янычарского корпуса и роспуска составлявшего его духовную основу суфийского тариката Бекташийа в июне 1826 г., из чего можно заключить, что эта «победная коннотация» появилась только на финальном этапе строительства культового здания26. Во-вторых, строительство мечети было частью проекта реставрации артиллерийских казарм Топхане, что роднит ее с Бюйюк Селимие-джами, также связанной с комплексом казарм, и свидетельствует о смещении приоритетов монаршего архитектурного патроната27. В-третьих, позднейшие перестройки района Топхане нарушили изначальный градостроительный контекст: Нусретие-джами располагалась на северо-восточной стороне большого строевого плаца, ограниченного казармами, к которым позже добавился ампирный корпус штаба; северный фасад выходил на магистраль, проложенную вдоль береговой линии. Южный фасад мечети не был отрезан от береговой линии позднейшими складами, а открывался с Босфора, что подчеркнуто на известной гравюре Т. Аллома (с. 324).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917
Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917

В окрестностях Петербурга за 200 лет его имперской истории сформировалось настоящее созвездие императорских резиденций. Одни из них, например Петергоф, несмотря на колоссальные потери военных лет, продолжают блистать всеми красками. Другие, например Ропша, практически утрачены. Третьи находятся в тени своих блестящих соседей. К последним относится Александровский дворец Царского Села. Вместе с тем Александровский дворец занимает особое место среди пригородных императорских резиденций и в первую очередь потому, что на его стены лег отсвет трагической судьбы последней императорской семьи – семьи Николая II. Именно из этого дворца семью увезли рано утром 1 августа 1917 г. в Сибирь, откуда им не суждено было вернуться… Сегодня дворец живет новой жизнью. Действует постоянная экспозиция, рассказывающая о его истории и хозяевах. Осваивается музейное пространство второго этажа и подвала, реставрируются и открываются новые парадные залы… Множество людей, не являясь профессиональными искусствоведами или историками, прекрасно знают и любят Александровский дворец. Эта книга с ее бесчисленными подробностями и деталями обращена к ним.

Игорь Викторович Зимин

Скульптура и архитектура