Читаем Эволюция архитектуры османской мечети полностью

Кемалеттин прекрасно осознавал духовное значение Масджид альАкса для мусульманского мира: за 10 лет до приглашения в Палестину он опубликовал собственное исследование памятников Храмовой горы63, отмечая необходимость акцентировать мечеть в панораме Иерусалима и четко обозначить исламскую доминанту в мультирелигиозном городе, для чего, по его мнению, следовало превратить Харам аш-Шариф в центр исламского кампуса, заменив прилегающие жилые кварталы Старого города утопающими в садах медресе. Архитектор категорически возражал против того, чтобы Аль-Акса воспринималась как привычный фон, «задний двор» разновременной городской застройки, и прямо говорил о необходимости уничтожения всего, что способно принизить сакральное значение построек на Храмовой горе. При этом и конструкция, и сам тип многократно перестраивавшейся арабской колонной мечети были сочтены не соответствующими ее выдающемуся значению: османский зодчий был уверен, что необходимые для его цели вертикальный масштаб, конструктивная сложность и роскошь декора исторически чужды арабским строителям. Исламская архитектура, по оценке Кемалеттина, достигла совершенства позднее, а именно – в «золотой век» Сулеймана Великолепного, когда и создавались памятники, наиболее адекватные духу ислама как мировой религии. Таким образом, ориентиром для «иерусалимского проекта» стали «большие османские мечети» Синана.

По замыслу Кемалеттина предполагалось использовать нефы и опоры существовавшей арабской мечети, но встроить в ее молитвенный зал новое здание, аналогично тому, как внутри колонного зала Кордовской мечети появился собор. Идея «дополнить» древнее сооружение, основанное на многократной мультипликации одинаковых пространственных ячеек, доминирующим объемом по образцу мечети в Кордове явно импонировала мастеру64. Центральная часть Масджид аль-Акса должна была превратиться в типичную «большую османскую мечеть», перекрытую опирающимся на крещатые столбы куполом, диаметр которого был бы равен ширине трех имеющихся продольных центральных нефов; с севера и юга центральный купол поддерживался бы равными ему полукуполами, а с запада и востока сохранялись боковые нефы базилики. Кемалеттин намеревался повторить композицию Сулеймание-джами и в очередной раз – только теперь в Иерусалиме – воспроизвести конструктивную схему храма Св. Софии Константинопольской. Проект предполагал сохранение стены киблы, возвышающейся над опорной стеной иерусалимского храма, и южного поперечного нефа, своеобразного трансепта, с его куполом над михрабной ячейкой: этих ритуально значимых элементов было бы достаточно, чтобы обеспечить сакральную преемственность не только места, но и «реконструируемого» здания.



А. Кемалеттин. Проекты Масджид аль-Акса в Иерусалиме, 1925 (Фонд Премии Ага-хана по архитектуре, Женева)


Кемалеттин не просто «встраивал» огромное здание Сулеймание-джами в существовавшую Аль-Акса (а вернее – «поглощал» иерусалимское здание «большой османской мечетью»), но воспользовался и другими наработками Синана и его преемников, например, люнеты стрельчатых подпружных арок центрального купола использованы для размещения трех рядов световых проемов (как в Михримах-джами у Эдирнекапы и позже в Нуросмание-джами). Чертежи65 показывают, что архитектор экспериментировал с различными силуэтами куполов, «примеряя» и пологое чуть стрельчатое перекрытие, близкое по очертаниям к образцам классических османских мечетей (в этом случае вокруг барабана предполагались контрфорсы-волюты, знакомые по стамбульским «барочным» зданиям), и купол с «дутой» оболочкой, схожий с могольскими памятниками (купол над михрабной ячейкой также превращается в «могольскую» башенку, увенчанную шлемовидным перекрытием с широким карнизом). Сохраняя приверженность образцам Синана, мастер «Первого национального архитектурного движения» искал наиболее соответствующие грандиозному замыслу формы, явно не ограничивая себя рамками национальной (как арабской, так и османской) архитектуры, но обращаясь ко всему наследию мусульманского зодчества.

В проекте Кемалеттина архитектурный акцент Храмовой горы переносился с реликвария Купола Скалы на Масджид аль-Акса, – именно новая мечеть должна была доминировать над Иерусалимом в целом, аналогично тому как построенная в середине XIX в. мечеть Мухаммеда Али превратилась в новую доминанту Каира. В таком решении можно видеть сходство с планировками османских куллие, в которых главным зданием ансамбля являлась именно мечеть, а мавзолеи основателей и реликварии занимали подчиненное положение; этому же принципу следовали и султанский некрополь возле Айя-Софии, и комплекс Эйюп.


Проект реконструкции мечети АльАкса. Рис. А. Кемалеттина, 1925.

Архив архитектуры и дизайна, Галерея современного искусства SALT, Галата, Стамбул


Перейти на страницу:

Похожие книги

Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917
Александровский дворец в Царском Селе. Люди и стены, 1796–1917

В окрестностях Петербурга за 200 лет его имперской истории сформировалось настоящее созвездие императорских резиденций. Одни из них, например Петергоф, несмотря на колоссальные потери военных лет, продолжают блистать всеми красками. Другие, например Ропша, практически утрачены. Третьи находятся в тени своих блестящих соседей. К последним относится Александровский дворец Царского Села. Вместе с тем Александровский дворец занимает особое место среди пригородных императорских резиденций и в первую очередь потому, что на его стены лег отсвет трагической судьбы последней императорской семьи – семьи Николая II. Именно из этого дворца семью увезли рано утром 1 августа 1917 г. в Сибирь, откуда им не суждено было вернуться… Сегодня дворец живет новой жизнью. Действует постоянная экспозиция, рассказывающая о его истории и хозяевах. Осваивается музейное пространство второго этажа и подвала, реставрируются и открываются новые парадные залы… Множество людей, не являясь профессиональными искусствоведами или историками, прекрасно знают и любят Александровский дворец. Эта книга с ее бесчисленными подробностями и деталями обращена к ним.

Игорь Викторович Зимин

Скульптура и архитектура