Сама легитимность столь значимого в османском сознании акта правящего султана, как закладка огромной мечети, вызывала большие сомнения у подданных, считавших более полезным расходовать деньги на подготовку к войнам. Отсутствие трофеев
Сомнения в правомерности закладки и утилитарной необходимости новой грандиозной султанской мечети, как и потребность укреплять ее легитимность, подтверждают особые идеологические коннотации, присущие «большой османской мечети», и демонстрируют, что уже в самом начале XVII в. привычная и понятная османам риторическая программа таких зданий начала девальвироваться. Султанахмед-джами оказалась не следствием военного триумфа, но лишь обозначением его потенции; риторика проекта настолько не соответствовала действительности, что вызвало неприятие и духовенства, и мусульманской общины. Можно говорить о том, что
В то же время появление на рубеже XVI–XVII вв. в столице Империи крупного мусульманского культового сооружения легко оправдывается в свете милленаристских идей. Трудно представить, чтобы тысячелетие хиджры было оставлено без внимания и как религиозное, и как политическое событие, – слишком уж «круглым» был юбилей создания Пророком исламского государства, единственным легитимным наследником которого считал себя Османский халифат23
, тем более что через 10 лет (т. е. в 1601 г.) аналогичный юбилей отметил и сам институт халифата. Сложно вообразить иной риторический ход для увековечивания памяти об этом событии, нежели возведение мечети, и по большому счету неважно, какие формы могла принять эта мечеть и от чьего имени она могла строиться – Мурада III, Мехмеда III, Ахмеда I или