Фавориты Фортуны

Всадники (эквиты) – члены сословия, названного Гаем Гракхом всадническим. В царскую эпоху эквиты составляли римскую конницу. Поскольку в те времена породистые лошади в Италии были очень редки и дороги, восемнадцать всаднических центурий получали коней от государства. К моменту возникновения Республики значимость римской кавалерии уменьшилась, а число всаднических центурий возросло. Ко II в. до н. э. римляне почти не использовали свою конницу, и всадники превратились в социальный и экономический класс, не имевший прямого отношения к военной службе. Хотя принадлежность к всадническим центуриям определялась на основании имущественного ценза, государство по-прежнему предоставляло 1800 старшим эквитам коней. Сохранились изначальные восемнадцать центурий по сто человек в каждой, однако остальные всаднические центурии (число которых колебалось от семидесяти одной до семидесяти трех) разрослись и включали гораздо больше, чем сто человек. Все граждане, называемые всадниками, принадлежали к первому имущественному классу. До 123 г. до н. э. всадниками были и сенаторы; но Гай Семпроний Гракх отделил триста сенаторов, образовав отдельное сословие. Во многом это было искусственное разделение; сыновья сенаторов и другие члены их семей продолжали считаться всадниками, не было и отдельных сенаторских центурий, так что сенаторы голосовали в своих всаднических центуриях. Без ответа остается вопрос, кем были трибуны эрарии. Для всадников был установлен ценз: наличие собственности или активов, приносивших 400 000 сестерциев дохода, а ценз для трибунов эрариев составлял 300 000 сестерциев. Вначале я полагала, что это были старшие государственные служащие – казначеи и тому подобное, но теперь я склоняюсь к мнению Теодора Моммсена. Он считал, что первый класс делился как минимум на две группы: обладателей дохода в 400 000 сестерциев и обладателей дохода в 300 000 сестерциев, эти не столь богатые всадники и были трибунами эрариями. Значит ли это, что только 1800 всадников, владевших государственным конем, имели доход 400 000 сестерциев и выше? Мне это представляется сомнительным. В Риме были тысячи очень богатых людей, и вряд ли ценз так четко делил людей на группы в соответствии с доходами. Вероятно, всадники старших центурий, обладавшие государственным конем, обязаны были подтвердить цензорам наличие дохода в 400 000 сестерциев. А в остальные семьдесят с чем-то центурий входили как полноправные всадники, так и трибуны эрарии. Можно предположить, что в младших центуриях было больше трибунов эрариев, чем в старших. Но никто не знает этого наверняка. Если всадник соответствовал цензорским требованиям, имея миллион сестерциев годового дохода, ничто не мешало ему претендовать на освободившееся место в сенате; но, как правило, всадники не очень туда стремились, поскольку были весьма привержены торговле и коммерции, заниматься которыми запрещалось сенаторам, имевшим право вкладывать деньги только в землю и недвижимость. После того как Сулла реорганизовал пополнение сената, обязав претендентов участвовать в выборах на должность квестора, доход кандидатов, вероятно, проверялся. Но я предполагаю, что доход многих из тех, кто прочно утвердился в сенате, не дотягивал до миллиона!

Выборы. – В республиканском Риме выборы были тимократическими (право голоса прямо зависело от имущественного ценза) и не имели ничего общего с системой «один человек – один голос». Хотя отдельный гражданин и голосовал в центуриях и трибах, его голос влиял лишь на общее постановление центурии или трибы, в которой он состоял. Исход выборов зависел от числа центурий или триб, проголосовавших тем или иным образом. В центуриатных комициях 91 голос принадлежал центуриям первого класса, по их числу; а в трибутных комициях было всего 35 голосов по числу триб. В судах дело обстояло иначе. В коллегии присяжных считался каждый голос, подсчет голосов был открытым, и решение принималось большинством. Но и система судопроизводства была тимократической, поскольку небогатые граждане не имели шансов войти в число присяжных.