62
Такое развитие, бесспорно, имеет место и в искусстве (cp.: Svendsen:63
Buchloh: «Conversation with Andy Warhol», c. 44.64
More:65
Ibid., c. 78.66
GroyS:67
Benjamin:68
Модная в последнее время теория, так называемая меметика (см. Dawkins:69
Johansen, Nygaard og Schreiner:70
Одно из наиболее обстоятельных исследований таких законов - Baldwin:71
См., например: Crane:72
Эта идея столь распространена в различных теориях моды, особенно в социологических, что она встречается даже у весьма неортодоксальных мыслителей таких, например, как Жан Бодрийяр (его ранние работы). См. : Baudrillard:73
Smith:74
Kant:75
Спенсер развил эту идею в нескольких работах, но самое лучшее объяснение содержится в76
Borges:77
Veblen: «The Economic Theory of Women’s Dress», c. 72.78
Veblen:79
Об этом понятии см. отдельно: Ibid., глава 4.80
Ibid., с. 103 и далее.81
Ibid., с. 115.82
Ibid., глава VI.83
Ibid, с. 177.84
Simmel:85
Ibid, с. 31.86
B данном случае можно также упомянуть утверждение Дарвина о том, что «мода дикарей более перманентна, чем наша». (Darwin:87
Simmel:88
Ibid, c. 32.89
Simmel: «Die Mode», s. 169.90
Tarde:91
Hollander:92
Такое положение вот-вот изменится. Большинство крупных работ о моде содержит, по крайней мере, одну главу о мужской моде. В то же время часть работ посвящается непосредственно только этой теме.93
Hollander:94
Cp. Craik:95
См, например:96
Здесь можно также обратить внимание на то, что как название denim, так и jeans, представляют собой американские версии, происходящие от европейских названий материала «Serge de Nomes» и фасона «Genese», то есть из Генуи.97
Ср. Davis:98
Warhol:99
To, что считается100
См. Crane:101
Бурдьё утверждает, что поскольку для автономной эстетики Канта решающей является элиминация функциональности предмета, необходимая для того, чтобы он смог стать предметом настоящего вкуса, то «популярный» вкус ждет прямо противоположного, а именно чтобы предмет был функциональным, даже если это всего лишь функциональный знак в живописи (Bourdieu:102
Crane:103
См. Bourdieu:104
Ibid., c. 99.105
Ibid., c. 249.106
Ibid., c. 218.107
Заслуживает внимания схожесть между понятиями «habitus» у Бурдьё и «обычаи и привычки» у Веблена (Veblen: