Читаем Философия освобождения полностью

Достижения великой революции не могли остаться замкнутыми во Франции; ведь цивилизация охватывает все человечество, и чище, чем когда-либо, она раскрылась именно во французской революции. Случайной причиной распространения стали военные действия многих князей, которые боялись последствий революции и стремились ее задушить.

Настоящим пропагандистом новых институтов был Наполеон.

Он пронес священный огонь на кончике своего меча через море крови в большинство стран Европы. И снова народы покатились в смятении, но на этот раз гений человечества в более яркой форме парил над безмерным смятением.

Однако на данный момент общее потрясение лишь разрыхлило землю и посеяло семена.

Семя проросло в мире, и постепенно оковы феодального государства были сняты с людей всех культурных государств.

36.

Пока эти преобразования распространялись в политической и экономической сферах, немец Кант совершал величайшую революцию в интеллектуальной сфере. Его бессмертное деяние – написание «Критики чистого разума» (завершенное 29 марта 1781 года) – было более великим и судьбоносным, чем деяние Лютера. Она раз и навсегда низвела пытливый ум на почву опыта; она положила конец, по сути, для всех проницательных людей, борьбе человека с жуткими существами в, над или за миром, и разрушила остатки всех естественных религий, порожденных страхом.

Только благодаря Канту революция стала полной. В экономической сфере появилась свобода труда; в политической – личная, гражданская и политическая свобода всех; в духовной

– независимость от всех суеверий и веры. Для проницательных последняя форма церкви также была разрушена, и был воздвигнут фундамент храма подлинной чистой науки, в который однажды войдет все человечество.

37.

Французская революция и наполеоновские войны, с их страданиями, с одной стороны, и достижениями – с другой, относятся к тем историческим событиям, где временно раскрывается основное движение человеческого рода – из жизни в абсолютную смерть, где гений человечества открывает свое лицо, так сказать, с его серьезными, загадочными глазами, и выражает обещание в утешительной манере:

Через красное море крови и войны мы пробираемся к земле обетованной, и наша пустыня длинна.

(Жан Поль.)

После грандиозного действия неизбежно возникла реакция, которая использовала состояние напряженности, в котором все оказались, чтобы урезать завоеванные свободы. Их нельзя было полностью уничтожить, так как буржуазия была слишком сильна. Более того, она сама предложила себе руку, чтобы сократить уступки до уровня, отвечающего ее интересам. Она лишь на время сделала своим делом человечество; теперь, в мире, она осуществила развод и полностью отрезала низших людей от правительства.

В большинстве стран, по примеру Англии, была введена конституционная монархия, согласно которой власть в государстве делилась между буржуазией, дворянством и духовенством, а также князьями. Вторая палата, которая должна была представлять народ, представляла лишь небольшую его часть, а именно богатую буржуазию, так как была введена строгая перепись населения, которая снова сделала бедняка политически бесправным.

В экономической сфере, однако, работник и его власть были свободны, но доходность труда была ограничена, и таким образом работник снова стал де-факто несвободным. Капитал, самый холодный и страшный из всех тиранов, занял место хозяина в любой форме, на которого человек работал в обмен на жизненно необходимые вещи. Юридически объявленные свободными крепостные, бондари и подмастерья на самом деле были обездолены и, несмотря на свою свободу, вынуждены были вернуться к отношениям раба с хозяином, чтобы не умереть с голоду. Больше они ничего не получали. Любой излишек, который дает труд рабочего сверх этой зарплаты, как правило, перетекает в карманы нескольких человек, которые, подобно древним рабовладельцам, накапливают огромные богатства. Только в новой ситуации есть тот недостаток, что современный раб в условиях коммерческого кризиса без жалости брошен предпринимателем на произвол судьбы и ввергнут в муки голода и страданий, в то время как древний рабовладелец все еще должен был содержать своего раба во времена дефицита и бедствий из-за неурожаев. Наказания, которым подвергаются работодатели в такие кризисы за их бессердечие и, в целом, за отсутствие доброты, а также то обстоятельство, что в хорошие времена работники временно получают более высокую зарплату, не меняют ужасных базовых отношений.

В таком положении дел проявляется великий закон цивилизации социального страдания. «Через скорбь сердце совершенствуется». Социальные страдания все больше и больше изнашивают волю, выжигают ее, расплавляют, смягчают, делают более живописной и готовят к тому, чтобы она стала восприимчивой к тем мотивам, которые предложит ей просвещенная наука.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки античного символизма и мифологии
Очерки античного символизма и мифологии

Вышедшие в 1930 году «Очерки античного символизма и мифологии» — предпоследняя книга знаменитого лосевского восьмикнижия 20–х годов — переиздаются впервые. Мизерный тираж первого издания и, конечно, последовавшие после ареста А. Ф. Лосева в том же, 30–м, году резкие изменения в его жизненной и научной судьбе сделали эту книгу практически недоступной читателю. А между тем эта книга во многом ключевая: после «Очерков…» поздний Лосев, несомненно, будет читаться иначе. Хорошо знакомые по поздним лосевским работам темы предстают здесь в новой для читателя тональности и в новом смысловом контексте. Нисколько не отступая от свойственного другим работам восьмикнижия строгого логически–дискурсивного метода, в «Очерках…» Лосев не просто акснологически более откровенен, он здесь страстен и пристрастен. Проникающая сила этой страстности такова, что благодаря ей вырисовывается неизменная в течение всей жизни лосевская позиция. Позиция эта, в чем, быть может, сомневался читатель поздних работ, но в чем не может не убедиться всякий читатель «Очерков…», основана прежде всего на религиозных взглядах Лосева. Богословие и есть тот новый смысловой контекст, в который обрамлены здесь все привычные лосевские темы. И здесь же, как контраст — и тоже впервые, если не считать «Диалектику мифа» — читатель услышит голос Лосева — «политолога» (если пользоваться современной терминологией). Конечно, богословие и социология далеко не исчерпывают содержание «Очерков…», и не во всех входящих в книгу разделах они являются предметом исследования, но, так как ни одна другая лосевская книга не дает столь прямого повода для обсуждения этих двух аспектов [...]Что касается центральной темы «Очерков…» — платонизма, то он, во–первых, имманентно присутствует в самой теологической позиции Лосева, во многом формируя ее."Платонизм в Зазеркалье XX века, или вниз по лестнице, ведущей вверх" Л. А. ГоготишвилиИсходник электронной версии: А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.2] Очерки античного символизма и мифологииИздательство «Мысль»Москва 1993

Алексей Федорович Лосев

Философия / Образование и наука