Читаем Философия освобождения полностью

С другой стороны, он всячески поощрял искусство. Это породило необычайно важное, совершенно уникальное христианское искусство, которое, как важнейший элемент образования, заняло свое место рядом с религией. Художники, вдохновленные истинной верой, изображали воздействие божественной благодати на человека, и их произведения будоражили умы. Искусство привело их глубже в религию, приблизило их к освобождающему принципу, воплощенному во Христе, и дало им внутренний мир через веру.

Великолепные соборы, которые строились повсюду, оказывали аналогичный эффект. Высокие, небесные своды делали душу возвышенной, и она позволяла себе нестись перед престолом Божьим, свободная от всякого давления, на крыльях все более развивающейся церковной музыки. Сердце смирилось, и осознание того, что вся земная радость, все счастье – ничто по сравнению с чистой жизнью в Царстве Христа, поразило его огнем.

Церковь также оказывала влияние через драматические спектакли Страстей, которые с сокрушительной силой проникали в зрителя и серьезно и успешно напоминали ему, что он чужой на этой земле.

Сила Церкви проявилась наиболее величественно и четко в крестовых походах, из которых мы выводим важный цивилизационный закон духовного заражения. Высокие и низкие, сотни тысяч за сотнями тысяч, взяли крест и пошли в даль, с верной смертью на глазах, чтобы освободить гробницу Спасителя. Электрический ток прошел через все христианство, давая человеку возможность смело преодолевать все трудности, переносить все невзгоды. Крестовые походы – очень странное явление. Тот, кто погружается в них, чувствует себя так, словно в его руки вложен залог того, что все человечество однажды будет искуплено в таком же настроении. Это был не чувственный, а идеальный мотив, который захватывал людей и поднимал их над собой. Дух, царивший в первые три века существования Церкви, возродился и заставил людей отбросить жизнь с похотью, как тяжелое бремя.

Ни в один период истории рабство во всех областях не было таким сильным, как в Средние века. Все живое двигалось в жестких, угнетающих формах. Люди ходили зажатые с головы до ног. Дух был связан, воля и работа были связаны. Свободные на вид люди, духовенство и рыцари, были рабами, как и все остальные, поскольку были связаны взаимными ограничениями и общим духовным рабством.

Эта связанность во всех направлениях очень похожа на то, что было в старых восточных государствах, в которых природную необузданность и дикость сначала нужно было сломить деспотизмом, «животного человека нужно было превратить из ничего в нечто». Воля была подготовлена в новых царствах, чтобы быть в состоянии следовать великому духовному импульсу, чтобы человечество могло совершить новый великий прогресс.

30.

Эта твердая организация народов в средние века в политической, экономической и духовной сферах была впервые нарушена изобретением пороха, что привело к превращению феодального государства в суверенное, а затем в абсолютное.

Власть крупных и мелких лордов была сломлена, и дворяне были вынуждены присоединиться к постоянным армиям, которые с тех пор становились все более распространенными, и принять участие в управлении князьями. Между тем, в правовом положении привилегированных классов ничего не изменилось. Юридически дворянство и

духовенство были двумя правящими классами, но человек потерял свою независимость и тяготел к главе государства, как планеты к солнцу. Кульминацией этого движения стало абсолютное государство, в котором принц отождествлял себя с государством (l’état c’est moi). В князе было объединено все государство, от него одного зависело благо и горе подданных, а дворяне, как и духовенство, были лишь орудиями в его руках для исполнения его мыслей, планов, идей и прихотей (tel est mon plaisir). Форма абсолютного государства была такой же, как и форма деспотического государства в античности; но огромное различие между ними заключается в том, что последнее было необходимо для зарождения культуры, а первое, напротив, было призвано вернуть в поток развития те части, которые достигли предельно возможного предела конкретного формирования. в поток развития. Здесь проявился закон равновесия.

31.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Очерки античного символизма и мифологии
Очерки античного символизма и мифологии

Вышедшие в 1930 году «Очерки античного символизма и мифологии» — предпоследняя книга знаменитого лосевского восьмикнижия 20–х годов — переиздаются впервые. Мизерный тираж первого издания и, конечно, последовавшие после ареста А. Ф. Лосева в том же, 30–м, году резкие изменения в его жизненной и научной судьбе сделали эту книгу практически недоступной читателю. А между тем эта книга во многом ключевая: после «Очерков…» поздний Лосев, несомненно, будет читаться иначе. Хорошо знакомые по поздним лосевским работам темы предстают здесь в новой для читателя тональности и в новом смысловом контексте. Нисколько не отступая от свойственного другим работам восьмикнижия строгого логически–дискурсивного метода, в «Очерках…» Лосев не просто акснологически более откровенен, он здесь страстен и пристрастен. Проникающая сила этой страстности такова, что благодаря ей вырисовывается неизменная в течение всей жизни лосевская позиция. Позиция эта, в чем, быть может, сомневался читатель поздних работ, но в чем не может не убедиться всякий читатель «Очерков…», основана прежде всего на религиозных взглядах Лосева. Богословие и есть тот новый смысловой контекст, в который обрамлены здесь все привычные лосевские темы. И здесь же, как контраст — и тоже впервые, если не считать «Диалектику мифа» — читатель услышит голос Лосева — «политолога» (если пользоваться современной терминологией). Конечно, богословие и социология далеко не исчерпывают содержание «Очерков…», и не во всех входящих в книгу разделах они являются предметом исследования, но, так как ни одна другая лосевская книга не дает столь прямого повода для обсуждения этих двух аспектов [...]Что касается центральной темы «Очерков…» — платонизма, то он, во–первых, имманентно присутствует в самой теологической позиции Лосева, во многом формируя ее."Платонизм в Зазеркалье XX века, или вниз по лестнице, ведущей вверх" Л. А. ГоготишвилиИсходник электронной версии: А.Ф.Лосев - [Соч. в 9-и томах, т.2] Очерки античного символизма и мифологииИздательство «Мысль»Москва 1993

Алексей Федорович Лосев

Философия / Образование и наука