Читаем Философия в университете. Взгляд из Москвы и Шанхая полностью

Конфуцианство придает большое значение «ритуалу», но еще большее значение оно придает духу «ритуала». С точки зрения конфуцианства, чтобы коренным образом решить проблему беспорядочности в отношениях между государством и обществом, необходимо создать для «ритуала» прочное ценностной основание. Таким ценностным основанием служит «человеколюбие».

Изначальный смысл «человеколюбия» – это «любовь к людям». С точки зрения содержания «человеколюбие» и «любовь к людям» в определенных моментах взаимопроникают и сливаются. Поэтому «путь человеколюбия» – это одновременно «путь любви к людям». Конфуций выдвинул идею о том, что «человеколюбие – это любовь к людям», человеколюбие – это значит любить людей» («Луньюй», «Юяньюань»). Он установил «любовь к людям» и «любовь к близким» как базовые правила «человеколюбия». «Человеколюбивая любовь» – это проявление и расширение любви к кровным родственникам. Любовь к кровным родственникам соответствует природе человека.

С точки зрения Конфуция, «человеколюбие» – это сущность человека, основа того, что делает человека человеком. Конфуцианство всегда стремилось осознать человека с точки зрения его отличия от животного. «Становление человеком» всегда было ключевой темой конфуцианства. Так называемое «становление человеком» – это то, как сделать человека человеком, т. е. пробудить в нем сознание собственной человеческой природы, тем самым утвердив место, роль и ценность человека в мире. Конфуцианцы полагали, что моральное воспитание состоит не только в совершенствовании отдельной личности, но и во вкладе отдельного человека в жизнь общества. Его конечной целью является достижение духовных высот «пути Неба», а именно «составить триединство с Небом и Землей» («Ли цзи», «Учение о середине»), «соединить свою добродетель с небом и землей» (Книга Перемен, «Вэнь янь чжуань» – «О знаках и словах»). Когда моральное воспитание приводит человека к этим высотам, то он приобретает глубокую проницательность в отношении судьбы общества и человека, «в состоянии помочь превращению и развитию [сил] неба и земли», «обширной добродетелью перевоспитывать других» (Книга перемен, «Вэнь янь чжуань»), «Человеколюбие» – это те самые духовные высоты, где человек в полной мере проявляет подлинную человеческую природу и активно участвует в процессе жизни вселенной.

В реальной жизни люди с помощью «ритуала» сохраняют единство с общим порядком семьи, общества и государства, а через стремление к «человеколюбию» осознают свою человеческую сущность, «верхи и низы сливаются с Небом и Землей в общем потоке» (Мэнцзы, «Всем сердцем…»), реализуют смысл человеческой жизни.

(2) Возвышенная направленность «Дао»

«Дао» – это наиболее высокое понятие в китайской философии. Многочисленные мыслители, развивавшие свои идеи в Китае до времен династии Цинь, все говорили о «Дао» и называли его истоком всех вещей во вселенной. В конфуцианстве «Дао» обозначало политический идеал и духовное устремление, воплощая духовную ценность конфуцианской политической концепции и порядка на основе управления с помощью «ритуала» и представляя собой фундаментальную ценностную основу и источник смысла реальной политической жизни.

«Дао», в соответствии с конфуцианством, это базовый дух устройства политического порядка и критерий оценки развития реальной политической жизни. Так называемое «наличие Дао» соответствовало политической концепции и духовным устремлениям конфуцианства; а обратное этому именовалось – «отсутствие Дао». Общество, где наличествовало «Дао», было идеальным обществом, с точки зрения конфуцианства. Данное учение полагало, что исторически действительно существовала такая эпоха, а именно период «великого единения» (датун) при совершенномудрых правителях, во время правления которых в обществе существовали добронравные обычаи, народ спокойно жил и трудился. В «Записках о ритуале» говорится:

«Когда шли по великому пути, Поднебесная принадлежала всем, для управления избирали мудрых и способных, учили верности, совершенствовались в дружелюбии. Поэтому родными человеку были не только его родственники, а детьми – не только его дети. Старцы имели призрение, зрелые люди – применение, юные – воспитание. Все бобыли, вдовы, сироты, одинокие, убогие и больные были присмотрены. Своя доля была у мужчины, свое прибежище – у женщины. Нетерпимым считалось тогда оставлять добро на земле, но и не должно было копить его у себя; нестерпимо было не дать силам выхода, но и не полагалось работать только для себя. По этой причине не возникали злые замыслы, не чинились кражи и грабежи, мятежи и смуты, а люди, выходя из дому, не запирали дверей. Это называлось великим единением» («Записки о ритуале», «Действенность ритуала»).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Сочинения
Сочинения

Иммануил Кант – самый влиятельный философ Европы, создатель грандиозной метафизической системы, основоположник немецкой классической философии.Книга содержит три фундаментальные работы Канта, затрагивающие философскую, эстетическую и нравственную проблематику.В «Критике способности суждения» Кант разрабатывает вопросы, посвященные сущности искусства, исследует темы прекрасного и возвышенного, изучает феномен творческой деятельности.«Критика чистого разума» является основополагающей работой Канта, ставшей поворотным событием в истории философской мысли.Труд «Основы метафизики нравственности» включает исследование, посвященное основным вопросам этики.Знакомство с наследием Канта является общеобязательным для людей, осваивающих гуманитарные, обществоведческие и технические специальности.

Иммануил Кант

Философия / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза / Прочая справочная литература / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
1. Объективная диалектика.
1. Объективная диалектика.

МатериалистическаяДИАЛЕКТИКАв пяти томахПод общей редакцией Ф. В. Константинова, В. Г. МараховаЧлены редколлегии:Ф. Ф. Вяккерев, В. Г. Иванов, М. Я. Корнеев, В. П. Петленко, Н. В. Пилипенко, Д. И. Попов, В. П. Рожин, А. А. Федосеев, Б. А. Чагин, В. В. ШелягОбъективная диалектикатом 1Ответственный редактор тома Ф. Ф. ВяккеревРедакторы введения и первой части В. П. Бранский, В. В. ИльинРедакторы второй части Ф. Ф. Вяккерев, Б. В. АхлибининскийМОСКВА «МЫСЛЬ» 1981РЕДАКЦИИ ФИЛОСОФСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫКнига написана авторским коллективом:предисловие — Ф. В. Константиновым, В. Г. Мараховым; введение: § 1, 3, 5 — В. П. Бранским; § 2 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, А. С. Карминым; § 6 — В. П. Бранским, Г. М. Елфимовым; глава I: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — А. С. Карминым, В. И. Свидерским; глава II — В. П. Бранским; г л а в а III: § 1 — В. В. Ильиным; § 2 — С. Ш. Авалиани, Б. Т. Алексеевым, А. М. Мостепаненко, В. И. Свидерским; глава IV: § 1 — В. В. Ильиным, И. 3. Налетовым; § 2 — В. В. Ильиным; § 3 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным; § 4 — В. П. Бранским, В. В. Ильиным, Л. П. Шарыпиным; глава V: § 1 — Б. В. Ахлибининским, Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — А. С. Мамзиным, В. П. Рожиным; § 3 — Э. И. Колчинским; глава VI: § 1, 2, 4 — Б. В. Ахлибининским; § 3 — А. А. Корольковым; глава VII: § 1 — Ф. Ф. Вяккеревым; § 2 — Ф. Ф. Вяккеревым; В. Г. Мараховым; § 3 — Ф. Ф. Вяккеревым, Л. Н. Ляховой, В. А. Кайдаловым; глава VIII: § 1 — Ю. А. Хариным; § 2, 3, 4 — Р. В. Жердевым, А. М. Миклиным.

Александр Аркадьевич Корольков , Арнольд Михайлович Миклин , Виктор Васильевич Ильин , Фёдор Фёдорович Вяккерев , Юрий Андреевич Харин

Философия