Философия зла и философия преступности

• сфера внешнеэкономической деятельности; преступность здесь характеризуется увеличением нелегальной и полулегальной утечки российских ресурсов в денежной и товарной формах за пределы страны[483] и неконтролируемого ввоза на территорию России и реализации потребительских товаров (большей частью некачественных), особенно продуктов питания;

• потребительский рынок; по оценкам криминологов, распространенным преступлением в этой сфере является незаконное предпринимательство, выражающееся в осуществлении предпринимательской деятельности без регистрации или без специального разрешения (лицензии) либо с нарушением лицензионных требований и условий;

• сфера приватизации государственного и муниципального имущества; эта сфера деятельности по-прежнему вызывает повышенный интерес преступных элементов, рассчитывающих завладеть за бесценок зданиями, предприятиями и другими объектами государственной и муниципальной собственности; как правило, такие действия связаны с должностными злоупотреблениями или взяточничеством государственных (муниципальных) служащих;

• сфера налогообложения[484].

Исследователи отмечают, что сегодня существует множество различных факторов, способствующих наличию и расцвету экономической преступности. В криминологии принято выделять обстоятельства, действующие на макроуровне, определяющие само присутствие преступности в сфере экономики и благоприятствующие ей, и обстоятельства, способствующие совершению конкретных преступлений. Сложное и противоречивое взаимодействие этих факторов формирует криминогенную ситуацию в сфере экономики. Среди обстоятельств общего характера, определяющих современную экономическую преступность в России, ученые называют:

• издержки и грубые просчеты экономической политики переходного периода, экономически и социально немотивированный радикализм и непоследовательность в осуществлении реформ;

• необоснованное и преждевременное отстранение государства от публично-правового регулирования экономических отношений в условиях становления рынка, недостатки существующей системы государственного контроля;

• необоснованную либерализацию правового регулирования, отставание правового обеспечения хозяйственной деятельности;

• организационно-экономическую и социально-экономическую неподготовленность хозяйствующих субъектов и населения, отсутствие у большинства граждан навыков экономического поведения в новых условиях;

• деформацию ценностных ориентаций у значительной части населения;

• недостатки в деятельности правоохранительных органов[485].

В области социальной политики государство в какой-то момент перестало выполнять взятые им на себя обязательства. После распада СССР резко сократилось производство, чему способствовала утрата ранее существовавших хозяйственных связей. Впервые за многие десятилетия в России возникла настоящая армия безработных, которая к концу 1990-х годов достигла 9 млн чел., т. е. составила 12,4 % экономически активного населения. Стремительный и неуклонный рост цен на потребительские товары и платные услуги, существенно превышающий рост заработной платы и пенсии, предсказуемо привел к обнищанию, люмпенизации и маргинализации значительной части населения[486]. Именно простые граждане нашей страны оказались в большом проигрыше при сопровождавшем крушение советской власти захвате государственной собственности немногими предприимчивыми дельцами. Они почти не получили своей доли в советском наследии, хотя все материальные и духовные ценности произведены их тяжелым трудом.