Философия зла и философия преступности

Идеологи приватизации в нашей стране, действовавшие при мощнейшей поддержке западных специалистов, объявили целью приватизации как можно более скорый переход нашей страны к капитализму. Об этом, например, прямо заявлял А. Чубайс: «Целью приватизации является построение капитализма в России, причем в несколько ударных лет, выполнив ту норму выработки, на которую у остального мира ушли столетия»[476]. Однако, по оценкам отечественных исследователей, «в несколько “ударных лет” можно было построить лишь криминальный капитализм для небольшой группы богачей, обокравших народ»[477]. Ведь стремительное повышение цен, наступившее после их «либерализации», не сопровождалось индексацией сбережений, адекватным повышением заработной платы и пенсий, а потому закономерно привело к плачевному итогу: исчезновению тех основных источников для приобретения приватизируемой собственности, которые были установлены нормативно-правовыми актами, т. е. личных сбережений, заемных средств, социальных счетов[478].

Таким образом, резюмирует А. И. Бастрыкин, «действия Гайдара и Чубайса по “либерализации цен” и приватизации были нацелены на усиление номенклатурно-мафиозно-криминального капитала, компрадорского по своей природе, на разрушение экономики и финансов России, расхищение и распродажу российской государственной собственности и национальных богатств страны, на приобщение России к Западу в качестве сырьевого придатка и рынка дешевой рабочей силы»[479]. Уместно напомнить и о том, что, по данным Российской академии наук, 55 % приватизированного имущества и 80 % государственных акций перешли в руки отечественного и зарубежного криминализированного капитала[480].

На этом фоне была отмечена консолидация организованных преступных групп, как в рамках отдельных территорий, так и на межрегиональном уровне. Смена ориентиров государственной внутренней политики, «реформирование» экономики, легализация прежде теневых сфер экономической деятельности — все это повлекло за собой и неизбежную трансформацию преступного мира. Опираясь на порожденные коррупцией политические связи и значительный капитал собственных либо контролируемых предпринимательских структур, преступные сообщества начали активно влиять на экономические и политические процессы в регионах, внедряясь в наиболее доходные сферы коммерческой деятельности (такие как нефтегазовый сектор), практически открыто продвигая своих ставленников в органы власти. Одновременно происходила скупка средств идеологического влияния. Криминальные сообщества стали проявлять растущие претензии на политическую власть, стремясь иметь своих представителей во всех ее ветвях и на всех уровнях[481].

Анализируя виды экономических преступлений, типичных для России 1990-х годов, криминологи условно подразделяют их на несколько групп. И если одна из таких групп напрямую связана с борьбой за овладение предметом собственности — конкретным экономическим ресурсом, то другие имеют характер ростовщичества. К последним причисляют как внешние заимствования на льготных условиях, использовавшиеся не для финансирования реального сектора экономики, а в качестве стартового капитала в интересах исключительно личного обогащения, так и процветавшие финансовые мошенничества. В народной памяти еще свежи воспоминания об акциях МММ и множества других аналогичных пирамид, а также печальные события августа 1998 г., вызванные обвалом пирамиды ГКО[482].

Аналитики современной экономической преступности в России выделяют ряд наиболее опасных направлений криминализации экономической деятельности:

• сфера кредитно-денежных отношений и банковской деятельности; здесь отмечаются такие преступления, как хищения, совершаемые нередко с участием банковских служащих, мошеннические финансовые операции, незаконное получение и использование кредитов, отмывание «грязных» денег, изготовление поддельной отечественной и иностранной валюты, а также ценных бумаг, и ряд других опасных преступлений; по оценке исследователей, криминальные посягательства в этой сфере отличаются большим разнообразием, особой изощренностью, высокоинтеллектуальным характером преступных операций, быстрой адаптацией преступников к новым формам, методам и средствам экономической деятельности, таким как применяемые банковские документы, электронные платежные инструменты, технологии совершения банковских операций;

• рынок ценных бумаг; в этой сфере, констатируют криминологи, высокая общественная опасность совершаемых преступлений обусловлена большим количеством потерпевших и размерами причиняемого материального ущерба;