Читаем Философия зла и философия преступности полностью

Однако участие общественности в раскрытии и предупреждении преступлений необходимо и в условиях рыночной экономики. Перечисляя положительные последствия привлечения общественности к расследованию и предупреждению преступлений, В. З. Лукашевич отметил, что такое участие, во-первых, служит реализации требования закона о необходимости раскрытия каждого преступления и неотвратимости справедливого наказания виновных. Без активной и сознательной помощи общественности нельзя не только раскрыть, но даже своевременно обнаружить все совершенные или готовящиеся преступления. Во-вторых, участие общественности (граждан) служит эффективным средством повышения качества расследования, способствует наиболее полному, всестороннему и объективному установлению всех обстоятельств, подлежащих доказыванию, сокращению сроков и повышению воспитательного, предупредительного воздействия предварительного расследования. В-третьих, участие общественности в стадиях возбуждения дела и предварительного расследования способствует эффективному и своевременному предупреждению преступлений, без чего невозможно снижение роста преступности и последующее ее сокращение как в целом, так и по отдельным составам преступлений. Участие общественности, как правило, помогает не только обнаруживать и пресекать совершенные или подготавливаемые преступления, но и устанавливать конкретные причины и условия, способствующие совершению того или иного преступления. В-четвертых, привлечение общественности ведет к более быстрому исправлению виновного, который видит, что его преступные действия встречают решительное осуждение и пресечение со стороны не только государственных органов, но и граждан. В-пятых, участие общественности в расследовании преступлений способствует повышению сознательности самих граждан, выработке у них непримиримого отношения к любым преступным посягательствам; укрепляет связь органов дознания и следствия с гражданами; ставит деятельность этих государственных органов под контроль народа и является средством вовлечения граждан в управление государством.

В. З. Лукашевич также отмечает, что несвоевременное и не вызываемое необходимостью привлечение общественности к расследованию преступлений может повлечь нежелательные отрицательные последствия. Такие последствия связаны главным образом с обеспечением сохранности тайны предварительного расследования и тайны частной жизни граждан. Требования соблюдения тайны предварительного расследования объясняются тем, что виновные лица или их родственники, сообщники, друзья могут принять меры к сокрытию следов преступления, уничтожению доказательств, подговору, запугиванию, подкупу свидетелей и потерпевших или прибегнуть к другим незаконным действиям, которые существенно затруднят точное установление значимых для дела обстоятельств. Кроме того, оглашение материалов предварительного расследования может нанести урон честному имени невиновного лица, привести к оглашению интимных сторон жизни тех или иных граждан. Нежелательна и широкая огласка новейших криминалистических средств обнаружения следов преступления, ухищренных способов совершения преступления, знание о которых может подтолкнуть других неустойчивых лиц к противоправным действиям, и т. д. Все эти обстоятельства следует учитывать, принимая решение о привлечении общественности к раскрытию преступлений[928].

Резюмируя, В. З. Лукашевич замечает: «Активное и широкое участие общественности (граждан) в раскрытии преступлений, несомненно, позволило бы увеличить процент раскрываемости зарегистрированных преступлений и тем самым реально, в действительности, обеспечить в большей степени неотвратимость ответственности и справедливого наказания виновных по приговорам судов. <…> Своевременное и тактически правильное привлечение общественности к расследованию и предупреждению преступлений является и в современных условиях эффективным средством повышения качества расследования, раскрытия преступлений и изобличения виновных»[929].

Мы также считаем, что дальнейшая демократизация уголовного процесса нашей страны немыслима без надлежащей опоры правоохранительных органов на широкие слои общества, без всемерного укрепления режима законности, правопорядка, пропаганды правовых ценностей, внедрения в общественное сознание непримиримого отношения к правонарушениям.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок
Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок

В настоящем издании приводятся Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок, составленные Госэнергонадзором Минэнерго России и РАО «ЕЭС России» по заданию Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Министерства энергетики Российской Федерации, с изменениями от 18 февраля 2003 гола.В Правилах приведены требования к персоналу, производящему работы в электроустановках, определены порядок и условия производства работ, рассмотрены организационные и технические мероприятия, обеспечивающие безопасность работ, испытаний и измерений в электроустановках всех уровней напряжения. Правила распространяются на работников организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм и других физических лиц, занятых техническим обслуживанием электроустановок, проводящих в них оперативные переключения, организующих и выполняющих строительные, монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения.В приложениях представлены квалификационные требования к электротехническому (электротехнологическому) и другому персоналу, условия присвоения группы по электробезопасности, приведены формы необходимых документов: удостоверений о проверке знаний норм и правил работы в электроустановках, наряда-допуска для работы в электроустановках с указаниями по его заполнению, а также формы журналов учета работ по нарядам и распоряжениям, проверки знаний норм и правил, рабо-ты в электроустановках и др.

Законы РФ , Коллектив Авторов

Юриспруденция / Образование и наука