Философия зла и философия преступности

Уделив внимание «заказным» уголовным делам и судебным ошибкам, коснемся еще одного важного блока проблем, напрямую относящихся к теме влияния преступности на уголовный процесс. Речь идет о так называемом посткриминальном воздействии преступного мира на участников уголовного судопроизводства, о котором мы уже упоминали в предыдущем параграфе, перечисляя актуальные проблемы повышения уровня правовой защищенности прав личности. Нельзя не рассмотреть эту тему и здесь. «Наибольшую угрозу сохранности доказательств, — справедливо пишет А. М. Ларин, — представляет не объективное течение времени, а сознательное противодействие лиц, заинтересованных в искажении результатов расследования. Этим расследование преступлений более всего отличается от всех иных видов познавательной деятельности»[1017]. Как отмечает автор, «ни в одной области познания, кроме доказывания по уголовным делам, исследователю не противостоит субъект, кровно заинтересованный в неудаче исследования, порою еще неизвестный и не брезгующий никакими средствами»[1018].

По свидетельству ученых, прослеживается тенденция ко все более широкому использованию наиболее опасных способов воздействия на участников уголовного процесса и к уменьшению сопротивляемости с их стороны. Особенно ярко это проявляется в делах, связанных с организованной преступностью. К добросовестным субъектам процесса нередко применяются изощренные, тщательно спланированные и умело реализуемые приемы физического и психологического давления[1019]. Неудивительно, что судебная практика последних лет богата печальными примерами посткриминального воздействия на участников уголовного процесса[1020].

Более того, жертвами криминальной расправы зачастую становятся не только потерпевшие, свидетели, обвиняемые, но и властные участники процесса — судьи, прокуроры, следователи[1021]. Примеры таких трагедий можно встретить в каждом российском регионе, а на Северном Кавказе они носят регулярный характер. Так, по официальным данным, нередки случаи покушений на следователей, причем для устрашения бандиты нападают не только на самих представителей власти, но и на их родных. Большое количество нападений происходит в Южном федеральном округе, где следователей обстреливали из гранатометов, взрывали их служебные машины, пытались взорвать дома, где живут их семьи. В Кабардино-Балкарии в «схронах» боевиков были обнаружены флеш-карты с адресами и схемами передвижения всех руководителей и сотрудников местного следственного подразделения. Для обеспечения их безопасности пришлось организовывать круглосуточную охрану, а нескольких следователей вместе с семьями руководство вынуждено было перевести в другие российские регионы[1022].

Нападения на судей в связи с их профессиональной деятельностью — также, увы, не редкое для современной России явление. Как заявил председатель Верховного Суда РФ, выступая на Всероссийском съезде судей, «сегодня используются самые разнообразные методы давления на суды — от пасквилей и клеветы до угроз и непосредственной физической расправы»[1023].

Так, 25 ноября 2008 г. вооруженному нападению подверглась председатель Саратовского областного суда, не раз выносившая решения по громким политическим и экономическим делам. Когда судья садилась в служебную машину, в нее был произведен выстрел из мелкокалиберного оружия[1024].

Еще один роковой пример — убийство в подъезде собственного дома в центре Москвы судьи Мосгорсуда, совершенное 12 апреля 2010 г. Погибший судья выносил приговоры по самым громким уголовным делам, в том числе по делам скинхедов. В связи со случившимся П. В. Крашенинников заявил, что выстрел в судью — это камень, брошенный в судебную систему. Он предложил прикреплять сотрудников Федеральной службы охраны к судьям, которые ведут дела по терроризму, экстремизму и бандитизму[1025].

23 ноября 2018 г. в Москве на своем рабочем месте была убита судья Останкинского межмуниципального суда Северо-Восточного округа столицы. Убийца, безработный инвалид, задержанный на месте преступления, пояснил, что ранее погибшая привлекла его к административной ответственности за торговлю без лицензии и оштрафовала на 37 тыс. 950 руб. с конфискацией предметов торговли — нескольких детских курток, костюмов и рубашек. По данным СМИ, судьи Останкинского суда так прокомментировали убийство коллеги: «Защита судей существует лишь на бумаге. У государства не нашлось денег для того, чтобы обеспечить судей хотя бы газовым оружием»[1026].