Философия зла и философия преступности

В терминологии Г. Айзенка экстраверсия, невротизм и психотизм рассматриваются как «крайние проявления личностных черт», не характерные для большинства «нормальных» людей. Таким образом, ученый связывает преступное поведение с особыми психическими свойствами личности, которые являются патологическими либо пограничными между нормой и патологией.

Г. Айзенк считал, что наследственность выступает важным фактором в детерминации преступного поведения. Лица, предрасположенные к совершению преступлений, обладают «врожденной криминальностью», которая, однако, приводит к совершению преступления не автоматически, а путем взаимодействия с криминогенными факторами социального характера. По убеждению Г. Айзенка, исследования, проводимые социологами с целью установления взаимосвязи между преступностью и различными социальными факторами, не имеют большого значения для объяснения причин преступности, поскольку не раскрывают механизма действия криминогенных факторов. Эта задача может быть достигнута лишь путем объединения фактора наследственности и социальных факторов в некую «общую» теорию, способную отразить весь комплекс причин преступного поведения в современном мире.

В разное время в различных странах проводились исследования с целью проверки основного положения теории Г. Айзенка о превалировании среди преступников экстравертов и невротиков. Во многих из них данное положение не подтвердилось. Так, в 1973 г. английские криминологи Д. Уэст и Д. Фаррингтон провели масштабное исследование причин преступности среди несовершеннолетних, в процессе которого, наряду со многими другими факторами, изучалось криминогенное значение экстраверсии и невротизма. Как установили исследователи, экстраверсия и невротизм не имеют существенного значения в ряду причин, приводящих к совершению преступлений, по сравнению с такими факторами, как преступный опыт родителей, низкий доход семьи, дефекты в воспитании детей и др.[255]

Сегодня теория личности Г. Айзенка пользуется широким признанием психологов, высоко оценивающих предложенную автором измерительную структуру личности[256]. Связав психологические свойства личности с базовыми процессами научения, Г. Айзенк не только открыл новое направление исследований, но и существенно расширил научные представления о механизмах человеческого поведения. Что касается криминологического значения данной теории, то после ряда проверочных исследований криминологи заметно охладели к ней. Современные ученые, занимающиеся проблемами юношеской делинквентности, признают криминогенное значение таких факторов риска, как гиперактивность и импульсивность поведения, предлагая рассматривать их в совокупности с иными криминогенными факторами (семейными, школьными и др.). Таким образом, по наблюдению О. Н. Ведерниковой, криминологи пытаются преодолеть биологизаторство и упрощенный подход к анализу причин преступности, присущие теории Г. Айзенка[257].

В российской юридической литературе теория Г. Айзенка о психической предрасположенности к преступлению рассматривается как разновидность антропологического подхода к изучению личности преступника, имеющая ломброзианские корни и являющаяся «более усложненной формой поисков специфически преступных качеств и свойств в психофизиологической сфере личности»[258]. С точки зрения О. Н. Ведерниковой, данную оценку следует признать вполне справедливой. Вместе с тем, с позиций современной российской криминологии, преступность лиц с психическими аномалиями — крупная научная и практическая проблема, тесно связанная с проблемой ограниченной вменяемости лиц, страдающих дефектами психики. Психические аномалии играют роль условий, способствующих совершению преступлений, формирующих мотивацию преступного поведения, особенно при совершении насильственных, корыстно-насильственных и сексуальных преступлений. Без знания и учета психических аномалий нельзя понять действительные причины совершения значительного числа преступлений, а следовательно, невозможно их эффективное предупреждение и исправление преступников. Таким образом, теория Г. Айзенка о психической предрасположенности к преступлению представляет интерес и для российской науки и практики, нацеленной на выявление криминогенных детерминант преступного поведения, их предупреждение и устранение[259].