произведениях суфиев. Фарид ад-Дин Аттар в «Беседе птиц»
перечисляет семь ступеней мистического пути71. Первая связана
с долиной поиска (талаб), здесь человек освобождается от мир
ских страстей и оказывается открытым для божественного небесного света; со второй —долины любви (ишк) –начинается
мистическая жизнь (первая стадия озарения); в долине познания (марифат) мистик погружается в медитацию; в долине не-
58
зависимости (истинна) душу его полностью охватывает любовь
к богу; в долине единения (таухид) достигается «обнаженное >, лишенное каких-либо образов видение бога; в долине смятения
(хайрат) исчезает всякое видение, душа ослеплена божественным сиянием, наконец, в долине небытия (фана), человеческое
«я» полностью растворяется в боге72.
Многоступенчатость пути совершенствования — идея, характерная для различных религиозно-философских течений. При
этом нередко говорится именно о семеричном пути, что, вероятно, объясняется приданием числу семь сакрального значения.
Так, семиступенчатый путь предусматривается тибетским буддизмом («Книга золотых заповедей»). Адепт должен пройти
.через семь врат: ключ к первым — доброта, бескорыстие, ко
.вторым — полная гармония слова и дела, к третьим — терпение, безразличие к земным проблемам, к четвертым — полное равнодушие к земным удовольствиям, к пятым — духовная сила, ведущая к достижению верховной Истины, к шестым — вечный покой и созерцание. Человек, способный открыть последние, седьмые, врата становится бодхисаттвой 73.
Совпадение числа, конечно, не является обязательным. Общность «путей» в брахманизме, буддизме, даосизме, христианском мистицизме или суфизме выражается в сходстве их содержательных признаков, в близости понимания целей и способов совершенствования. Вступившему на путь надлежит преодолеть раздвоенность божественного и мирского посредством воз-
воащения к Единому Первоначалу.
Свою душу очистивший йогой
и повсюду единое зрящий,
он себя в тварях всюду видит,
твари все он в себе созерцает.
Бхагавадгита VI, 29.
Или:
«Если совершенствоваться в соответствии с натурой, возвратишься обратно к дэ 74. Приближение к дэ приобщает к первоначалу…» («Чжуан-цзы», гл. 12) 75.
Или:
Да упадет завеса с глаз моих!
Пусть будет плоть прозрачна, голос тих,
Чтоб вечное расслышать и взглянуть
В саму неисчезающую суть,
Священную основу всех сердец,
Где я — творение и я — творец.
Ибн ал-Фарид п.
Возвращение к Единому (т. е. постижение Истины, сути бытия) невозможно, если прибегать к рационалистическим методам. Мудрость — знание божественной истины, говорил ал-Хал-
•ладж, «находится по ту сторону явленной реальности… по ту
Ст
орону намерения интеллекта, по ту сторону сознания, по ту
сторону сложившихся традиций и по ту сторону восприятий» 77.
59
Приемы, позволяющие «вернуться к Единому», разнообразны, но по сути своей идентичны — должное поведение, отказ от
земных страстей, от эгоистических желаний, воздержание, специальные физические упражнения и дыхательная гимнастика, предельная целеустремленность и сосредоточение. Погруженный
в себя, отвлеченный от всего внешнего, мистик учится познавать
свои физические и психические способности, регулировать их, достигая состояния покоя или особого типа экзальтации. Ему
надлежит освободиться от эгоистического «я» и добиться единения с Абсолютом: <Ютбрось от себя сотворенную природу,—наставляет ал-Халладж,— зачем она тебе, который стал бы Им, а Он тобой в реальности!»78.
Является ли совершенствование личности действительным
или же оно иллюзорно? Психологическая наука признает, что
для развития человека необходимо «диалогическое общение»79.
В мистической практике постоянно идет диалог между «я» индивида и как бы «я» божественным, способствующий в определенной степени самопознанию, ибо «подлинная жизнь личности
доступна только диалогическому проникновению в нее…»80. Человек, овладевший Логическими или суфийскими приемами, в
состоянии многое понять в себе как в биологическом организме
и тем самым регулировать физиологические и психологические
процессы в нем.
Более того, внутренняя раздвоенность сознания — «наличное
,,я” и ,,возможное я’»81 — открывает путь к диалогу. По потенции, заложенные в нем, зависят от того, насколько «возможное я» способно ориентировать на совершенство. Думается, было бы некорректно категорически утверждать, что мистический
диалог вообще не ведет к психологическому развитию личности 82. В нем «возможное я» - - это космическое божественное
«я», или «я» Совершенного человека — пророка Мухаммеда, или же еще более приближенное к земным условиям «я» святого шейха.
В первом и во втором случаях диалог оказывается недостаточно продуктивным, ибо для того, чтобы он дал толчок
внутренней работе личности, переосмыслению себя, своего жизненного опыта и т. п., нужна «встреча» с иной точкой зрения. В
диалоге с богом или его пророком Мухаммедом нет места
«встрече»: фактически отсутствует реальная обратная связь. Бог
и пророк, естественно, пассивные участники диалога, проекция