Читаем Философские аспекты суфизма полностью

ашариты противопоставляли имманентно-трансцендентный пантеизм. Однако

•согласиться с подобным мнением весьма трудно, когда сопоставляешь с ним

высказывания, например, такого выдающегося представителя ашаризма, как

Абу-Хамид ал-Газали: «Есть,— писал он,— только один Деятель — Всевышний

77

и… все созданное — существа и хлеб насущный, подаяние и воздержание — от

него, жизнь и смерть — создано и задумано единственно Творцом… Он — единственный и неповторимый Деятель. Все другое есть лишь действующее пс.

принуждению и не может самостоятельно привести в движение самой простой частички земного и небесного мира» (Абу Хамид ал-Газали. Воскрешение

наук о вере, с. 207).

74

Цит. по: Сагадеее А. В. Ибн-Рушд, с. 81.

75

Абу Хамид ал-Газали. Воскрешение наук о вере, с. 250.

76

А. В. Сагадеев отмечает, что «суфийский гностик из всех представителей „широкой публики” более всего приближался к философским идеалам

Ибн-Сины» (см.: Сагадеев А. В. Ибн-Сина. М., 1980, с. 196).

11

Гегель. Лекции по истории философии.— Сочинения. Т. 11. М.— Л..

1935, с. 101.

78

Ренан Э. Аверроэс и аверроизм.— Собр. соч. Т. 8. Киев, 1902, с. 2

79

Цит. по: Общая история философии. СПб., 1910, с. 88.

80

См.: Соколов В. В. Средневековая философия. М., 1979, с. 206.

81

См.: Сагадеев А. В. Ибн-Сина, с. 62.

82

Там же.

83

По словам К. Маркса и Ф. Энгельса, неоплатонизм «представляет собой не что иное, как фантастическое сочетание стоического, эпикурейского к

скептического учения с содержанием философии Платона и Аристотеляг

(Маркс К. и Энгельс Ф. Немецкая идеология.— Т. 3, с. 129).

84

См.: Касымжанов А. X. Аль-Фараби. М., 1982, с. 54—55.

85

Аль-Фараби. О том, что должно предшествовать изучению философии.—Аль-Фараби. Философские трактаты. А.-А., 1970, с. 13.

86

Шаймухамбетова Г. Б. К вопросу о становлении и сущности арабоязыч-

ного перипатетизма.— Вопросы философии. 1979, Л» 3, с. 144.

87

Там же, с. 146.

88

Аль-Фараби. Трактат о взглядах жителей добродетельного города.—

Аль-Фараби. Философские трактаты, с. 225.

89

Цит. по: Сагадеев А. В. Ибн-Рушд, с. 106.

90

См.: Сагадеев Л. В. Ибн-Сина, с. 197.

91

См.: Corbin H. Creative Imagination in the Sufism of Ibn Arahi с 41—42.

Глава 2

1

Английский востоковед Р. А. Никольсон, известный своими переводами

сочинений суфиев и исследованиями по суфизму, назвал Ибн Араби «отцом

исламского мистицизма», создавшим «самый впечатляющий монумент мистической спекуляции, который когда-либо видел мир» (Rami. Poet and Mystic.

L„ 1970, с. 24).

2

Ибн Араби. Фусус ал-хикам (Геммы мудрости). Бейрут, 1980 (па

араб, яз.).

3

Rumi J. Mathnawi. Mathnawi-i-Mana. Ed. by. R. A. Nicholson. Vol. 1—8.

L., 1925—1940, b. 4, стк. 2110—2111.

4

Газель Мирзы Талиба. Пер. Н. И. Пригариной.

5

Ибн аль-Фарид. Пер. 3. Миркиной/—Арабская поэзия средних веков.

М., 1975, с. 529.

6

Ибн Араби. Фусус ал-хикам, с. 103.

7

Discourses of Rumi. X. Y., 1977, с. 122—123.

8

Iqbal M. The Reconstruction of Religious Thought in Islam. Lahore, 1962, с 150.

9

Discourses of Rumi, с 113.

10

Rumi J. Mathnawi, b. 1, стк. 563.

11

Кутб («божественный полюс»)—мистик, достигший совершенства на

пути познания Истины.

12

Rumi J. Mathnawi, b. 4, стк. 1418.

13

Хафиз. Газели. Душ., 1979, с. 100.

14

Усилия мистика направлены на постижение Истины как некой сверхэмпирической, вечной идеи, тождественной абсолютному бытию — богу.

15

Имеется в виду разумность.

78

16

Приверженность к установкам, унаследованным от прошлого и принимаемым за нормативы в настоящем.

17

См.: СогЫп Н. Creative Imagination in the Sufism of Ibn Arabi. Princeton, 1969, c. 382.

18

См.: Ойзерман Т. И. Проблемы историко-философской науки. М., 1969, •с. 107.

19

См.: Encyclopaedia of Philosophy. Vol. 4. N. Y —L., 1972.

20

Гегель. Лекции по истории философии.— Сочинения. Т. 11. М.— Л., 1935, с. 549.

2i Гегель. Логика —Сочинения. Т. 1, М,—Л., 1930, с. 134.

22

Асмус В. Ф. Проблема интуиции в философии и математике. М., 1965, «с. 95.

23

См., например, «Диалектику природы» Ф. Энгельса; ленинский «Конспект „Науки логики” Гегеля».

24

См. комментарий В. В. Наумкина п кн.: Абу Хамид ал-Газали. Воскрешение наук о вере. М., 1980, с. 289.

25

Цит. по: Адамар Ж. Исследование процесса изобретения в области математики. М., 1970, с. 72.

26

Цит. по: Асмус В. Ф. Проблема интуиции в философии и математике, с. 88.

27

Цит. по: Фиш Р. Джалаледдин Руми. М., 1985, с. 45.

28

См.: Teachings of Rumi. The Mathnawi. Transl. by E. H. Winfield. L., 1887. с 189.

29

Лжами. Избранное из книги поэм. М., 1964, с. 320—321.

30

Ибн аль-Фарид.—Арабская поэзия средних веков, с. 530.

31

Цит. по: Фиш Р. Джалаледдин Руми, с. 178.

32

Армянская средневековая лирика. Пер. П. Гребнева. Л., 1972, с. 148.

33

Rumi J. Mathnawi, b. 1, стк. 306 -308.

34

Суфии толкуют это слово как «доверие» (см.: Discources of Rumi, с. 26).

35

Rumi J. Mathnawi, b. 6, стк. 738 -739.

36

Teachings of Rumi. The Mathnawi, с 317.

37

См.: Corbin //. Greative Imagination in the Sufism, c. 382.

35

См.: Майоров Г. Г. Формирование средневековой философии. Латинская

патристика. М„ 1979, с. 45.

39

Первое послание Иоанна 4, 7—8.

40

Бхагавадгита XI, 53, 55.

41

Икбал М. Банг-и дара (Сигнал к отправке каравана). Лахор, 1953 (на

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Homo ludens
Homo ludens

Сборник посвящен Зиновию Паперному (1919–1996), известному литературоведу, автору популярных книг о В. Маяковском, А. Чехове, М. Светлове. Литературной Москве 1950-70-х годов он был известен скорее как автор пародий, сатирических стихов и песен, распространяемых в самиздате. Уникальное чувство юмора делало Паперного желанным гостем дружеских застолий, где его точные и язвительные остроты создавали атмосферу свободомыслия. Это же чувство юмора в конце концов привело к конфликту с властью, он был исключен из партии, и ему грозило увольнение с работы, к счастью, не состоявшееся – эта история подробно рассказана в комментариях его сына. В книгу включены воспоминания о Зиновии Паперном, его собственные мемуары и пародии, а также его послания и посвящения друзьям. Среди героев книги, друзей и знакомых З. Паперного, – И. Андроников, К. Чуковский, С. Маршак, Ю. Любимов, Л. Утесов, А. Райкин и многие другие.

Зиновий Самойлович Паперный , Йохан Хейзинга , Коллектив авторов , пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ

Биографии и Мемуары / Культурология / Философия / Образование и наука / Документальное