Читаем Философские аспекты суфизма полностью

•4 И м а м и т ы — наиболее крупная из шиитских сект, противопоставляющая всем халифам, кроме Али, династию двенадцати имамов; последний из

них. «скрытый», признается истинным правителем, государи же его наместниками.

!3

Ханбалиты — представители одной из четырех общепризнанных

школ (мазхабов)суннитского правоведения, основанной Пбн Ханбалом (780 -

855).

‘•i Наумкин В. В. Трактат Газали «Воскрешение наук о вере».— Абу Ха-

мид ал-Газали. Воскрешение наук о пере. М., 1980, с. 37.

17

См.: Arberry A. J. Sufism. An Account of the Mystics of Islam. New York — Evanston, 1970, с 82. Аврелий Августин (354—430) прошел путь от

ритора цицероновской школы до крупнейшего представителя латинской патристики. В 386 г. порвал с манихейством и обратился в христианство.

18

См. работы У. М. Уотта, Ф. Джабрм. Дж. Макдиси и др.

19

См.: Arberry A. J. Sufism, с. 85.

20

Первоначально мусульманские монастыри-крепости, возникновение ко-

74

торых связывалось с неооходимостью исполнения религиозного долга •- ыде-

ния священной войны за веру (джихад). С конца XI—начала XII в. рибаг

превращаются в суфийские обители.

-1 Та с а в ву ф—арабское название суфизма (маздар пятый формы корня «с-в-ф»).

22

Т а р и к а (букв, «путь», «-дорога») — система правил духовной подготовки для вступления в члены суфийского ордена.

23

См.: Trimingham /. S. The Sufi Orders in Islam, с 234—235.

24

Там же, с. 231.

25

Xasr S. H. The Western World and lis Challaiiges to Islam.—The Islamic Quarterly. L., June 1973, vol. 17, Л» 1 -2, с 17.

26

I [JIT. no: Corbin II. Creative Imagination in the Sufism of Ibn Arabi.

Princeton, 1969. с 75.

27

Фролова E. Л. Проблема веры и шанпя в арабской философии. М..

1983, с. 82—83.

28

Rahman F. Islam. L., 1966, с. 145.

29

Arbemj A. J. Sufism, с. 97.

50

См.: Lings -VI. Foreward— Sufi of Andalusia. Berkeley — Los Angeles’, 1977, с 46.

3!

Там же, с. 49.

32

Разделяя точку зрения Е. Э. Бертельеа об отсутствии «единого суфизма», мы не можем согласиться с его негативным отношением к попыткам

составления общей схемы суфийского учения (см.: Бертельс Е. Э. Избранные

труды. Суфизм и суфийская литература. М., 1965, с. 226). Попытки такого

рода не только допустимы и оправданны, но и, на наш взгляд, насюятелыю

необходимы для осмысления тех общих характеристик, которые позволяют относить суфизм к определенному направлению в духовной культуре мусульманских народов. В связи с этим представляется уместным напомнить слова Гегеля: «История, которая задается целью дать обзор продолжительных периодов

или всей всемирной истории, должна в самом деле отказаться от индивидуального изображения действительности и прибегать к сокращенному изложению

путем применения абстракций,— это сокращение производится не только в

том смысле, что пропускаются события и действия, по и в том смысле, что

мысль резюмирует богатое содержание» (Гегель. Философия истории.- - Сочинения. Т. 8. М., 1935, с. 7).

Глава I

1

Иб.ч аль-Фарпд. Пер. 3. Мшжиной.— Арабская поэзия средних веков.

М., 1975.

2

Здесь и далее цитаты из «Бхагавадппы» даются в переводе В. С. Се-

мепцова.

3

Л. Масспньон в статье «Тасаввуф» констатирует’, что последователи

концепции «единства бытия», именуемые «вуджудийя», представляли «доминирующую школу» на «заключительном этапе развития суфийской доктрины»

(Shorter Encyclopaedia of Islam. Leiden — London, 1971, с 581).

4

Бхаганадгита VII, 7—10.

5

Эта идея в той или иной степени разделялась суфиями до Ибн Араб:!, о чем свидетельствуют высказывания Баязида Вистами (ум. в 874 г.), Мансура

ал-Халладжа (ум. в 922 г.), поэзия египетского поэта-отшельника Ибн ал-Фа-

рида (1180—1234) и др. Что касается самого термина «вахдат ал-вуджуд», то он впервые появился п произведениях Ибн Таймийа (ум. в 1328 г.).

6

Nasr S. H. Three Muslim Sages. Avicenna — Suhravardi — Ibn Arabi.

Cambridge (Mass.), 1964, с 98.

7

В литературе, комментирующей трактовку вахдат ал-вуджуд Великим

шейхом, принято говорить о единстве бытия именно в первом! «космическом»

смысле.

8

См., например: Izutsu Т. Sufism and Taoism. Berkeley — Los Angeles -

London, 1983, с 21; Кныш А. Д. Мировоззрение Ибн Араби — Религии мира.

История и современность. Ежегодник. 1984. М., 1984, с. 86.

75—

9

Отрывок из трактата Ибн Араби «Kitab Insha al Dawair». Цит. по: Izutsu Т. Sufism and Taoism, с. 27.

10

Ибн Араби. Фусус ал-хикам (Геммы мудрости). Бейрут, 1980, с. 65

(на араб. яз.). В тексте монографии переводы, кроме специально оговоренных, выполнены М. Т. Степанянц.

11

Ибн Араби. Фусус ал-хикам, с. 79.

12

Там же, с. 99.

13

Там же, с. 48.

14

См.: Corbin H. Creative Imagination in the Sufism of Ibn Arabi. Princeton, 1969, с 184.

15

Ибн Араби. Фусус ал-хикам, с. 54.

16

Мирза Галиб. Избранное. М., 1980, с. 75:

17

Бог и Абсолютная красота в суфийской поэзии часто отождествляются.

18

Ибн аль-Фарид.— Арабская поэзия средних веков, с. 536.

19

Ибн Араби. Фусус ал-хикам, с. 79.

20

Коран упоминает 99 имен Аллаха; Ибн Араби говорит об их бесчисленности.

21

Ибн Араби. Фусус ал-хикам. с. 153.

22

Там же, с. 51—52.

23

Там же, с. 52.

24

Ср. у Плотина: Множественное происходит не непосредственно из

Перейти на страницу:

Похожие книги

Критика чистого разума
Критика чистого разума

Есть мыслители, влияние которых не ограничивается их эпохой, а простирается на всю историю человечества, поскольку в своих построениях они выразили некоторые базовые принципы человеческого существования, раскрыли основополагающие формы отношения человека к окружающему миру. Можно долго спорить о том, кого следует включить в список самых значимых философов, но по поводу двух имен такой спор невозможен: два первых места в этом ряду, безусловно, должны быть отданы Платону – и Иммануилу Канту.В развитой с 1770 «критической философии» («Критика чистого разума», 1781; «Критика практического разума», 1788; «Критика способности суждения», 1790) Иммануил Кант выступил против догматизма умозрительной метафизики и скептицизма с дуалистическим учением о непознаваемых «вещах в себе» (объективном источнике ощущений) и познаваемых явлениях, образующих сферу бесконечного возможного опыта. Условие познания – общезначимые априорные формы, упорядочивающие хаос ощущений. Идеи Бога, свободы, бессмертия, недоказуемые теоретически, являются, однако, постулатами «практического разума», необходимой предпосылкой нравственности.

Иммануил Кант

Философия
Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия
Философия музыки в новом ключе: музыка как проблемное поле человеческого бытия

В предлагаемой книге выделены две области исследования музыкальной культуры, в основном искусства оперы, которые неизбежно взаимодействуют: осмысление классического наследия с точки зрения содержащихся в нем вечных проблем человеческого бытия, делающих великие произведения прошлого интересными и важными для любой эпохи и для любой социокультурной ситуации, с одной стороны, и специфики существования этих произведений как части живой ткани культуры нашего времени, которое хочет видеть в них смыслы, релевантные для наших современников, передающиеся в тех формах, что стали определяющими для культурных практик начала XX! века.Автор книги – Екатерина Николаевна Шапинская – доктор философских наук, профессор, автор более 150 научных публикаций, в том числе ряда монографий и учебных пособий. Исследует проблемы современной культуры и искусства, судьбы классического наследия в современной культуре, художественные практики массовой культуры и постмодернизма.

Екатерина Николаевна Шапинская

Философия