Читаем Fourth Screem полностью

Проанализировав жизнь и религиозные принципы ессеев по свиткам Мерт­во­го моря, Макс Даймонт, как и его коллеги, пришел к выводу, что Иисус, будучи величайшим пропагандистом "христианства", никак не был его зачи­на­телем. При этом утверждении, слово "христианство" историк берет в кавычки, что усиливает во мне подозрение относительно того, было ли оно уже при жизни Иисуса. Скорее всего, нет. Было ессейство, отшель­ни­ческую отчужденность которого честолюбивый Иисус решил трансфор­ми­­ро­вать в жизненно активное духовное движение всей нации. И этот иису­­сов­с­кий вариант ессейства лишь после смерти своего вдох­но­венного вождя стал называться христианством.

Существует мнение, что в злополучный день, накануне казни, приехав в Иерусалим, он впервые собирался всенародно провозгласить себя Месси­ей, (т. е. по-гречески Христом). Если даже допустить, что о его намерении уже знала малая группа его ближайших учеников, то и тогда – о каком хри­сти­ан­­стве кто мог знать, думать или предвидеть! К тому же, изъясня­лись евреи, надо полагать, на своем языке, и очень сомни­тельно, чтобы слово маши­ах они немедленно перевели на греческий – на язык ненавистно­го им народа. Сейчас много пишут о взаимовлияниях эллинской и иудейс­кой культур, но на уровне мирской суеты греки и ев­реи, находясь вместе под римской пя­той, враждовали, и греки не раз устра­и­вали погромы в еврей­ских кварта­лах Александрии и Рима.

"Со смертью Христа, – заключает Даймонт, – христианство казалось обреченным. Его спасла еврейская доктрина воскресения". Это бесспорно, но в несколько иной редак­ции: со смертью Иисуса дело его жизни не толь­ко казалось, но и было обреченным на забвение, подобно той секте, из ко­то­рой оно произросло. Честь превращения Иисуса Ессея в Иису­са Христа, а ессейства в христианство с помощью еврейской доктрины воскре­сения при­над­лежит другому еврею, а именно: Саулу.

В самом деле, из трех, наиболее известных сект того времени (фари­се­ев, саддукеев и ессеев), только секта саддукеев не верила в идею бес­смер­­тия души и воскресения из мертвых, что, очевидно, и придавало ей наибо­лее светский, эллинистический характер. Распространенная, в основ­ном, сре­ди зажиточной и образованной прослойки населения, она, хотя и выдви­ну­ла из своей среды ряд первосвященников и чле­нов Си­нед­риона, была, вместе с тем, и непонятной, и чуждой широким массам еврейства. Не слу­чай­но, саддукеи вызывают в проповедях евангелистского Иисуса почти столь­­ко же гнева, сколько и фарисеи.

Павел

Итак, кто же такой Саул, ставший "первопрестольным апостолом" хри­стианства" и "учителем вселенной"?

Родившись в небольшом малоазиатском городке Тарсе, Саул происхо­дил из колена Вениамина и наследственно получил римское гражданство, что позволило ему в дальнейшем изменить имя, данное ему в часть царя Саула, на римское Павел (у православных – Савл), которое он и обессмер­тил в ка­честве осново­положника христианства. Многие факты его биогра­фии изве­стны по новозаветным Деяниям Апостолов и по его собственным громокипя­щим речам, вошедшим в Новый Завет в жанре посланий.

Он получил хорошее римское образование, но был воспитан в строгой фарисейской традиции и учился, по сообщению Сергея Аверинцева, "в Иеру­са­ли­ме у известного рабби Гамалиила Старшего". Прекрасно зная То­ру и еврейский Закон, он мог сделать блестящую карьеру на этом попри­ще, но был долгое время не у дел, а потом, в поисках прокормления, за­нял­ся изго­товлением палаток.

"Живи Павел сегодня, он бы, пожалуй, кончил свои дни в психиатри­че­ской лечебнице, – пишет Даймонт. – Всю свою жизнь он был одержимым всепоглощающим чувством собственной греховности и вины. Это чувство преследовало его беспощадно. Ранние изображения Павла в Новом за­ве­те... рисуют нам малопривлекательную внешность. Эрнест Ренан хара­к­­теризует его как "отвратительного маленько­го еврея". Павел был малень­ко­го роста, кривоног, слеп на один глаз, и тело его, по всей видимости, было искривлено. Он был под­вер­жен периоди­ческим присту­пам малярии. У него были повторяющиеся гал­люцинации и, по мне­нию не­ко­торых уче­ных, эпи­лептические припадки".

Великому Рембрандту, находившемуся на четыре почти века ближе нас к нему, этот ужасающе мизерный и болезненный облик был либо не извес­тен, либо он скрыл его. Да так, что на его фоне любое приукраши­ва­ние действитель­ности соцреалистами кажется детским лепетом. С портре­та Пав­ла, создан­ного гениальным реалистом Ренессанса, на нас гля­дит круп­ный, широкоте­лый, величественный старец, в усталой, но дина­мически му­жест­вен­ной позе которого сосре­дото­чены вся мудрость и все за­боты мира.

Таким он и вошел в сознание верующих христиан. "Скалой веры" – для Мартина Лютера. Но человеком, "суеверие которого сравнимо разве что с его хитростью" – для Фридриха Ницше.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Публицистика / Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература