Читаем Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 полностью

И Фроссар не смог усмотреть благоприятной для французских сил ситуации – его корпус все утро поддерживал главный удар атаки, и его правый фланг, выдавленный из Вьонвиля, удерживался с величайшим трудом. Батай был ранен, и позиции его дивизии, казалось, с минуты на минуту рухнут. И, что странно, Фроссар запросил у Базена подкрепление не в виде пехотинцев 6-го корпуса, готовых действовать, а кавалерию – то есть войска, которые в подобных обстоятельствах бросают в бой лишь в самом крайнем случае, когда уже просто никого больше не остается.

Базен не стал возражать и приказал полку кирасиров гвардии поддержать полк уланов, уже имевшихся в распоряжении Фроссара. Полковник гвардии, как явствует из одного отчета, категорически возражал против конной атаки на пехотинцев, на что Базен ответил со свойственным французам неуместным драматизмом: «Жизненно необходимо остановить их: мы должны пожертвовать полком!» Таким образом, сначала атаковали уланы, а потом и кирасиры, подняв сабли с криками Vive Г Етрегеиг! прямо по пашне, что несколько нарушало их парадный строй, устремились на немецких пехотинцев, дожидавшихся атаки французов у Флавиньи. Несколько залпов мигом превратили величавых кирасиров в бесформенные груды истекающих кровью тел, в то время как уцелевшие неслись как безумцы по полю битвы, пока их не окружили и не отбросили к исходным рубежам немецкие гусары и драгуны бригады фон Редерна, на всем скаку контратаковавшие французов. Базен, наблюдавший за разгромом своей кавалерии, собрался было ввести в бой артиллерийские батареи для отражения контратаки, но был внезапно окружен сначала немецкими всадниками, затем французскими кавалеристами, примчавшимися ему на выручку, и невольно оказался в самой гуще вспыхнувшей схватки. Теперь уже настала очередь немцев отступить. Атаки кавалеристов, как французских, так и немецких, представляли собой захватывающее зрелище, однако толку от них не было никакого.

Базен мог и не догадываться об уязвимости левого фланга немцев севернее Вьонвиля, но для Альвенслебена это обернулось кошмаром. Каприви уверял его, что 10-й корпус уже на подходе и именно здесь его присутствие и сыграет роль, но уже миновал полдень, и клубы пыли на севере говорили о том, что как минимум еще один французский корпус вот-вот атакует никем, кроме разве что конницы, не обороняемый фланг. Фон Альвенслебен торопливо увел свои последние батальоны в Буа-де-Тронвиль (Тронвильский лес), лежавший к северо-западу от Вьонвиля, и уже на выходе из него немцы попали под огонь 6-го корпуса. Действительно, артиллерия Канробера, развернутая вдоль склонов к северу от дороги Вьонвиль – Резонвиль, в упор расстреливала немецкое левое крыло, и, чтобы предотвратить крах, Альвенслебен, уже почти лишившийся пехоты, решил призвать на подмогу кавалерию. Обе немецкие кавалерийские дивизии были сосредоточены позади левого фланга на пике кризиса, и доступнее всего оказались солдаты из бригады фон Бредова. Заряжать орудия не входило в круг обязанностей командующего кавалерийскими силами. Бредов не стал сетовать на это, но не торопился выполнить свою миссию. Необходимо было организовать силы бригады, не позабыть о прикрытии флангов, и только к 14 часам фон Бредов был готов к бою.

«Лихая атака фон Бредова» стала, вероятно, последней успешной кавалерийской атакой в истории войн Западной Европы. Успех этой операции неоднократно отмечали в течение следующих 40 лет военные историки, постоянно приводя рейд фон Бредова в качестве доказательства тому, что конница не была анахронизмом в сражении, что катастрофы в Морброне и Седане и участь французской гвардии в Резонвиле были скорее исключениями, а успех фон Бредова – правилом. Его победа, вне всякого сомнения, заслуживает самого пристального внимания. Шесть эскадронов фон Бредова, частично укрытых в лощине к северу от Вьонвиля, сумели приблизиться на несколько сотен метров к французским батареям, и, вырвавшись из облаков дыма, атаковать их в лучших традициях Наполеоновских войн. Французская пехота, сильно поредевшая вследствие артиллерийского огня немцев, на отдельных участках стала отходить от батарей, а оставшиеся солдаты уже не могли ответить противнику плотным огнем. Немецкие кавалеристы, добравшись до развернутых на склоне артиллерийских позиций, овладели ими, но превосходящие по численности конников французы – две бригады кавалерийской дивизии Фортона – нанесли фон Бредову удар во фланг. Оставшиеся в живых, выйдя из рукопашной схватки, вернулись на свои позиции под ураганным огнем пехотинцев. Из 800 вступивших в бой кавалеристов фон Бредова осталось лишь 420. Но цель была достигнута: разгромленные артиллерийские позиции 6-го французского корпуса уже так и не оправились от нанесенного им удара, и угроза немецким позициям у Вьонвиля была на какое-то время ликвидирована.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика