Читаем Франко-прусская война. Отто Бисмарк против Наполеона III. 1870—1871 полностью

У Ладмиро на самом деле были все основания для волнений за участь его собственного фланга, упиравшегося в дорогу, проходившую севернее Марс-ла-Тура. За этой дорогой далеко на запад к долине реки Ирон протянулась поросшая травой полоса, – казалось, идеальное место для кавалерийской атаки, и к такой атаке уже готовился Райнбабен. Ладмиро было чем ответить Райнбабену – он располагал и собственной кавалерией, дивизией Дю Бареля 3-го корпуса, оборонявшей фланг всей армии, и при виде надвигавшихся колонн Райнбабена приказал ввести в бой эту дивизию. Правда, он поторопился с приказом: французская кавалерия прикрывала полосу примерно 700 с лишним метров и атаковала колонны немцев в довольно хаотичном порядке, но эффект внезапности был налицо, а ведь это была только первая волна атаки французов. Все больше эскадронов, французских и немецких, сходились в гигантском единоборстве, и в конце концов число их достигло 40 – егеря, уланы, драгуны, гусары. В этой неразберихе мудрено было разобраться, где свои, а где чужие. Как только схватка достигла пика, стало невозможно понять, кто кого побеждает. Немцы утверждали, что именно они оттеснили французов к Брувилю, французы – что, заслышав горн где-то в тылу, они сознательно вышли из боя[23]. Как бы то ни было, ни о каком преследовании отступавших и речи не могло быть. Постепенно огромная масса неравными группами стала отходить, отступали и опьяненные победой немецкие эскадроны, направлявшиеся к Марс-ла-Туру.

Уже было 19 часов, и день клонился к вечеру. Сражение разыгралось по всему фронту, начиная от склонов южнее Резонвиля, где утром того же дня 5-я дивизия Штюльпнагеля наступала на Вьонвиль и Флавиньи, обороняемые и удерживаемые 6-й дивизией, от склонов к северу от дороги на Верден, где фон Бредов нанес удар по артиллерийским позициям Канробера, через редколесье у Тронвиля, вдоль долины к северу от Марс-ла-Тура, усеянной телами вестфальцев, и до самого поля у реки Ирон, где и разыгралась описанная выше невиданная схватка сил кавалерии. После битвы на линии противостояния наступило почти затишье. Пехота время от времени постреливала, не дремали и артиллеристы, однако по мере истощения запасов боеприпасов интенсивность артогня падала. В этой перестрелке немецкие артиллеристы, едва выстроив орудия дугой, обрели явное преимущество. И хотя доставка боеприпасов была и оставалась их головной болью, да и их снаряды нередко не разрывались, увязая в раскисшей земле, но ни одной батарее французов так и не удалось устоять под их огнем. При поддержке артиллерии немцы удерживали захваченные утром позиции до самого вечера. Но и французы не уступали – продолжали удерживать позиции, и когда во второй половине дня подкрепления из состава 10-го корпуса подтянулись к правому крылу немцев на помощь 5-й дивизии и попытались вновь штурмовать гребень высот к югу от Резонвиля, они во второй раз были отброшены интенсивным огнем винтовок Шаспо.

Утихнув на западной оконечности фронта, сражение с новой силой возобновилось к югу от Резонвиля, то есть там, где началось. Обеспокоенность Базена судьбой своего левого крыла оказалась оправданной. За Мозелем Штейнмец, заслышав шум боя, поспешно выдвинул свой 8-й корпус через узкий мост в Корни, и его головное соединение, за которым следовали части 9-го корпуса, около 17 часов начало подъем через долину Горжа. Сил, сосредоточенных Базеном вокруг Резонвиля, было вполне достаточно для сдерживания только что подоспевших немцев, и бой затянулся до наступления темноты.

В конце концов, атака немцев на этом участке получила еще один стимул. Приблизительно в 16 часов на поле битвы появился командующий 2-й армией Фридрих Карл, который до полудня не знал, что от Альвенслебена зависела участь всей французской армии. По прибытию он распорядился о начале серии атак на левом фланге, которые Фойгтс-Ретц, пытаясь удержать Тронвиль под ударами Ладмиро, не мог провести. Командующий армией, как и кронпринц Фридрих Вильгельм при Фрёшвийере, никак не мог повлиять на ход сражения, но когда появились 8-й и 9-й корпуса, он ориентировочно на 19 часов назначил атаку на Резонвиль в попытке окончательно решить вопрос с овладением городком до наступления следующего дня. Атака вышла беспорядочной – пехота на правом крыле уже вела бой, а командующий силами артиллерии уже приказал отвести орудия, – но на удивление эффективной. Французы на дороге на Вьонвиль были захвачены врасплох. Две бригады прусской конницы вклинились в ряды французов, вызвав панику среди солдат, бросившихся врассыпную и заполнивших улицы Резонвиля. Но уже наступила темнота – на самом деле стало слишком темно и для атак, и для контратак, и сражение по всему фронту – от Резонвиля до Марс-ла-Тура – утихло.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Афганская война. Боевые операции
Афганская война. Боевые операции

В последних числах декабря 1979 г. ограниченный контингент Вооруженных Сил СССР вступил на территорию Афганистана «…в целях оказания интернациональной помощи дружественному афганскому народу, а также создания благоприятных условий для воспрещения возможных афганских акций со стороны сопредельных государств». Эта преследовавшая довольно смутные цели и спланированная на непродолжительное время военная акция на практике для советского народа вылилась в кровопролитную войну, которая продолжалась девять лет один месяц и восемнадцать дней, забрала жизни и здоровье около 55 тыс. советских людей, но так и не принесла благословившим ее правителям желанной победы.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика